Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой

Ракету собирали таджики?

Нет. Ваньки.

Наверняка Алексей отвёртки украл.

А неплохо они этот нелепый отчет замаскировали 5ю годами.

нет, выпускники российских вузов (заметьте, не худшие)

Да, такие люди и буссоль в коробку положить не смогут.

http://www.yarmayka.ru/_small_photos/1264956646050479200_x230.jpg

А мне в своё время не удалось с первого раза правильно собрать набор LEGO 8480 (выпуск шасси не заработал). Помнится, я тогда тоже какую-то одну единственную деталь неверно поставил.

Какие ракеты? Они водопроводную трубу заменить не могут, пришлось самому делать.

Существуют инструкции для помощи или можно обратиться к более опытным.

ахххренеть
не верю

мне неоднократно удавалось вставить планки dimm другой стороной. Как SDRAM, так и DDR всякие.

это же крылья с обратной стреловидностью.

Присутствовал как-то при разборе «полетов», тоже собрали прибор с применением силового воздействия. Кабель оказался на 1 см короче нужного, чувак был здоровый и просто натянул его. Печатные платы дугой были выгнуты. Выпускник ВУЗа, однако, собирал. И главное придраться было к нему нельзя , все по КД сделал.

Ничего удивительного, мы 70 лет по телевизорам стучали что бы они показывали...

...и анекдот "...- вы инструкцию читали? После сборки обработать молотком и зубилом" не на пустом месте появился.

ну тебя-то слава ЛММ-у к сборке ракет не допускают.

мне неоднократно удавалось вставить планки dimm другой стороной. Как SDRAM, так и DDR всякие.

срочно делай вдоль, ты не нужен цивилизации :)

Наверняка Алексей отвёртки украл.

Речь про Алексея из СТЭМа команды КВН «сега-мега-драйв»?

Поиграл несколько дней в Kerbal Space Program, и начал лучше понимать сотрудников роскосмоса. (Хотя вчера таки спустил аппарат на луну, в отличие от).

Речь про Алексея из СТЭМа команды КВН «сега-мега-драйв»?

А ему тоже пятёрочку уже впаяли? Быстро работают, сволочи.

Кто-то еще смотрит КВН?

Кто-то еще следит за Овальным?

Все в той или иной мере.

Кстати, если ты его назвал Овальным, то это говорит о том, что в той или иной мере следишь.

Кто-то еще следит за Овальным?

Организации из трёх букв и гугл.

Слышать != следить. Слежу я за курсом акций, новинками игр, троллингом Линуса. А Овальный просто мелькает.

Ну, можно считать, что невольно следишь.

гугл

Ну он точно под колпаком.

Выбирайся из бункера.

Организации из трёх букв и гугл.

КВН?

все три датчика поставлены при сборке на место вверх ногами с применением силового воздействия

Грубейшая конструкторская ошибка. Форма датчиков, их посадочного места и способ крепления должны исключать неправильную установку даже «с применением силового воздействия».

P.S. А про утечку топлива/окислителя молчат, что характерно...

P.P.S. [trolling] Но на самом деле во всём как всегда виноваты программисты: при предстартовом тестировании могли бы программно поменять знак ускорения с датчика [/trolling] :)

Официальное сообщение гласит, что авария произошла на ~32,682 с полета

цыферки то кое-что напоминают :) чуть-чуть до круглого числа не дотянул.

Между прочим частое явление и у нас и в штатах. На «Союзе» умудрились тупо полярность перепутать и чуть не угробили аппарат. Правда вовремя спохватились и инвертировали сигнал уже в полете. Аппарат спасли. Про амеров, с их первым запуском человека, я вообще молчу. Фон Браун срал кирпичами наверное, от тупости пиндосов.

КВН?

Особенно она!

P.P.S. [trolling] Но на самом деле во всём как всегда виноваты программисты: при предстартовом тестировании могли бы программно поменять знак ускорения с датчика [/trolling] :)

Вот на «Союзе» так и сделали ;)

P.S. А про утечку топлива/окислителя молчат, что характерно...

А это не утечка. Почитай тему на авиабазе.

Это сброс избыточного наддува бака окислителя первой ступени. Патрубок выведен между двигателями, и его подсасывает сверхзвуковой струёй в выхлоп. Это ни разу не сажа, это NO2

До 2^15 не дотянули, 10 Пи перескочили. К любой цифре можно подогнать что-то знаковое, астрологи и любители концов света - яркий пример.

Сосед рассказывал что им местный бидиболдер принес процессор с погнутыми ножками. Сказал что он не вставлялся и он надавил. Когда ему продемонстрировали боковой рычажок для зажима он конечно же сильно удивился. Но случай не гарантийный, пичалька.

Интересно, зарплату сборщиков где-нибудь публиковали? Охота её сравнить со стоимостью неудачного запуска.

Хм, а как же тестирование?

Вообще, странная конструкция если допускает неправильный монтаж. Получается мебель от икее проектируется более надёжно чем наши ракеты.

А тестирование данную неисправность выявить не может.

Получается мебель от икее проектируется более надёжно чем наши ракеты.

с помощью молотка из шкафа можно сделать кровать. и она будет работать (%

Ну не совсем допускает ... анекдот про DDR и сильных программистов знаешь? Мебель от икеи с современным электроинструментом вообще любой дурак сможет собрать неправильно :)

А тестирование данную неисправность выявить не может.

Вот это крупный косяк, полностью согласен

А тестирование данную неисправность выявить не может.

Почему? Вот на спутниках, например, модульная конструкция, модули тестируются отдельно и вместе. Не верю что нельзя платформу с датчиками так же протестировать.

можно конечно. просто никто не думал, что датчики можно поставить по-другому, просто забив их в гнездо не той стороной.

Роскосмос не может просто так взять и добавить бустеров и стяжек.

Знакомый рассказывал, что его одногрупника выгнали из универа за такое

Не верю что нельзя платформу с датчиками так же протестировать.

это же её крутить придётся, чтобы выявить, что угловая скорость от датчика не такая, как ожидается

http://lenta.ru/news/2013/07/18/usetheforce/

usetheforce/

Используй силу!

зарплату сборщиков где-нибудь публиковали?

имхо не более 25000. работа в кондеционируемом помещении же. в/о не требуется

это же её крутить придётся, чтобы выявить, что угловая скорость от датчика не такая, как ожидается

Вот стенд: http://www.zetms.ru/support/publication/avtomatizirovannie_ispitatelnie_stend...

Да и не особо-то крутить придётся чтобы понять что датчики установлены наоборот. А вообще, мне казалось там адская система проверок должна быть. В том числе виртуальная модель узлов ракеты. Чтобы на место каждого виртуального узла можно было воткнуть реальный и проверять как что работает и взаимодействует.

Мой проф, например, для NASA в начале 90-х разрабатывал симулятор узла связи. Подробностей не спрашивал, но оно должно было, например, симулировать эффекты от прохождения радиоволн различных областей атмосферы (если я правильно понял).