А как весь мир узнал, что Гагарин летал в космос?

Пригласить наблюдателя.

Иногда проще реально послать человека в космос, чем подделывать всё и вся :-).

Корабль на орбите с Земли видно - жалко что-ли туда человека посадить?

http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/gagarin/index.shtml?doc10.html
Весь мир слушал

например я генерал армии США и сижу такой в пентагоне

... и читаю такой газету Правда.

+1 я ж говорю, никуда он не летал — это совковый миф.

Из телескопа в иллюминатор посмотреть.

сами «снимали» или аутсорсили американцам, которые потом лунную пленку снимать будут?

Космонавтов вообще не было. Ни одного. Какой смысл запускать человека в космос? Туда даже просто еду забрасывать будет слишком дорого.

сами «снимали» или аутсорсили американцам, которые потом лунную пленку снимать будут?

совместные съёмки думаю. Там же и расписали, кто первый в космос полетит, а кто первый на луну сядет и когда начнётся перестройка.

Инопланетян спросили, а те такие «Да, реально там человек сидит, мы проверяли»

вспоминаю стенограмму про колбаску и самогон скорее было:

США: - там человек был? Алиён: - *ииик* ооот такой мужик!

Короче мне на другом форуме ответили: http://www.sql.ru/forum/1036202/a-kak-ves-mir-uznal-chto-gagarin-letal-v-kosmos

Тебе устроил вариант про чекин, да?

Меня устроил вариант про разведку - это главный язык общения между государствами )

По тому, что это было в СССР. В СССР не жалели людей, техника была дороже.

Омон Ра прочитал?

не генерились по программе

Тогда слова то такого не знал никто.

Еще один конспиролог.

Было стопицот их. Таймеры, перфокарты - всё что хочешь.

Какие перфокарты нафиг ? Весь спутник метр высотой, чего туда запихнёшь ?

И ответили, и забанили. Удобно!

Таки да, разведка :)

Модераторы? ;)

да просто. Смотри:

СССР:

1) первый человек в космосе

2) первая станция на орбите

3) мир

4) мкс

Ты надеюсь в сущестовании МКС не сомневаешься ?

США:

1) Первый человек на Луне и дальше ?

Так не летал он никуда. Первая фотография после «приземления»: Гагарин сидит в фуфайке среди колхозников. Ни красного скафандра, ни шлемафона. Ведь он мог привезти какую-нибудь заразу из костмоса. Его должны были бы сразу в карантин отправить, а не к колхозникам выпускать.

К чему это?

Космоса же нет никакого. И Земля плоская, а звёзды прибиты к небесной сфере.

Заговор, кругом заговор.

В СССР признавали высадку «Аполло-11» на официальном уровне.

А когда началось «вставание с колен»(С)(TM), то вброс говна на вентилятор был проведен, конечно же, не официально, но эффективно. Ватники схавали.

Аналитики в АНБ работают и, в отличие от маргиналов, никто в США в приоритете СССР не сомневается.

Причем обмануть западников тоже трудно. На туфту он не ведутся.

Пример - http://www.lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/Sovetskij_kosmicheskij_blef.txt

Но и там описывается полный приоритет СССР - даже «антисоветчики» это признавали:

«Например, не подлежит сомнению, что Юрий Гагарин летал именно в то время, когда полет был объявлен. Иными словами, Королев настоял, чтобы объявление по радио было сделано сразу после выхода „Востока“ на орбиту, а не после приземления.» (с)

Ню-ню!

Первый маневрирующий космический корабль («Джемини»)

Первая стыковка в космосе («Джемини»-«Аджена»)

Первые фото Марса («Маринер-4»)

Первая УСПЕШНАЯ посадка на Марс («Викинги»)

Первый марсоход

Первые фото системы Юпитера «Пионер-10»

Первый искусственный спутник Юпитера

Первые фото системы Сатурна

Первый искусственный спутник Сатурна

Первая посадка на естественный спутник Сатурна - Титан

Первые фото системы Урана

Первые фото системы Нептуна

Первые фото Меркурия

Первый спутник Меркурия

Первая посадка на астероид

Первые фото Плутона (? - миссия в процессе выполнения)

Первый многоразовый корабль («Буран» многоразовым кораблем не был - движки у «Бурана» только маневровые)

Накатим за «Протон» c тремя ГЛОНАССами?

ЗЫ. Любителям «поплясать на костях» (для ватничков это ultima ratio) по поводу «Шаттлов» такая статистика гибели при стартах ракет - http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_на_Байконуре_(1960) #Катастрофы МБР и РН

ЗЫЫ. Да и при чем тут «мир»??? У американцев разве не было орбитальной станции http://ru.wikipedia.org/wiki/Skylab ???

ЗЫЫЫ. Да и при чем тут международный проект «МКС»??? http://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_SpaceX Сравните с НЕИМЕЮЩИМАНАЛОГОВ «Прогрессом» по поводу полезной нагрузки?

Очень легко доказать что не летал. Он бы разбился о небесную твердь если полетел бы.

5) Первая женщина-космонавт, кстати, тоже, и это когда на западе им не разрешали голосовать.

на западе им не разрешали голосовать.

«А еще в Америке негров бьют!» (с)

 В конце концов, президент Вудро Вильсон убедил Конгресс принять законодательный акт, после ратификации в 1920 году ставший Девятнадцатой поправкой, запрещавший дискриминацию на выборах по половому признаку

http://ru.wikipedia.org/wiki/Женское_избирательное_право#.D0.A1.D0.BE.D0.B5.D...

Какую еще глупость ватники отмочат?

Какую еще глупость ватники отмочат?

«jews and dogs not allowed»

Ну США могли просто проверить: запустить своего человека и сравнить полученные экспериментальные данные с нашими.

Аутсорсили, конечно: вона пасматрите, у них даже годзиллу сняли, что чиловека в космасе ни снимут? а у совка токих филмов не было. А амириканцы, да... те сами полители, само собой.

Всего лишь с 1920-го ?! Нда... больше века тормозили...

А и да, согласно вашей ссылке, на Западе им таки запрещали голосовать во время космической гонки: в 70-80-х годах только разрешили.

. Да и при чем тут «мир»??? У американцев разве не было орбитальной станции http://ru.wikipedia.org/wiki/Skylab ???

Не впечатляющая орбитальная станция у них:

«сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.»

Да и вообще, всеь список как-то не очень впечатляющий, СССР тоже много чего первым нафотографировал, вам же это не приводили.

то вброс говна на вентилятор был проведен, конечно же, не официально, но эффективно. Ватники схавали.

У рядовых американцев стала популярна одежда из ваты? Не знал. Не официально - это правда, не будет же НАСА сама себя обманывать, вброс на вентелятор был произведён со стороны американских народных писателей, НАСА тут совсем не причём.

Пример - http://www.lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/Sovetskij_kosmicheskij_blef.txt

Почитал, спасибо. Особенно доставил пассаж про «малообразованных, туповатых пилотов» (для Ъ - это про Гагарина, да и вообще про большинство первых космонавтов).

СССР:
5) Первая посадка на Луну (Луна-2)
6) Первая посадка на Венере

Ведь он мог привезти какую-нибудь заразу из костмоса.

откуда там зараза? Из форточки?

с небесной тверди.

Да и при чем тут «мир»??

Да при том что космонавтика в СССР развивалась последовательно. искусственный спутник->Человек в космосе->станция.

У амеров же: слетали триумфально 6 раз на Луну, запустили одну неудачную станцию, после опять неудачный шаттл. Вопрос закономерный: чего же сейчас у них нет на Луне базы или станции на орбите ( МКС то строили по советским технологиям ) или даже корабля, который мог доставлять космонавтов на орбиту ? Просрали все полимеры ?

Да и при чем тут международный проект «МКС»?

МКС - немного улучшенная копия станции мир.

Тебе не приходило в голову, как это нация, триумфально покорившая Луну через 40 лет пользуется «устаревшими» технологиями «лапотной» державы ?

ну а насчет «Фобосов-грунтов» и «протонов-с-глонассами»: сравни бюджет, который тратится амерами на свои разработки с бюджетами потраченными на эти проекты.

?? http://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_SpaceX Сравните с НЕИМЕЮЩИМАНАЛОГОВ «Прогрессом» по поводу полезной нагрузки?

бог ты мой, амеры улучшили корабль 40 летней давности. И это наверняка при не кислом бюджете. Навального, срочно !!!

По глонасу координаты фиксировали.

Пример - http://www.lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/Sovetskij_kosmicheskij_blef.txt

Ну если автор свою настоящую фамилию скрывает, то дальше читать вообще не стоит.

Ну если автор свою настоящую фамилию скрывает, то дальше читать вообще не стоит.

С таким подходом Вы рискуете оставить за бортом половину всей литературы :). Насчёт фамилии, Владимиров конечно более «звучно» для диктора радио «Свобода», чем какой-то Финкельштейн.

А в целом я с Вами полностью согласен. Не может человек, уехавший из СССР в Лондон и пишущий про СССР быть объективным.

Не может человек, уехавший из СССР в Лондон и пишущий про СССР быть объективным.

Беру, если могу, конечно, свои слова обратно. Хорошая и интересная книга. Прочитал. Не про СССР, про космическую индустрию.

Да летал точно. Ему ещё Рассел чайник подарил, чтоб он его на орбите выпустил.