мелкомягких припекло

ээ, люди это баян или второй фейл мс?

Какая разница? Оно все равно не лопнет.

Второй, судя по всему.

А у Фейсбука вчера акции поднялись на 27%, так что количество «не нужно» в мире не изменилось.

второй фейл мс?

Википедия утверждает, что фейлов было намного больше.

баян

линукс от этого станет лучше?

Баян.

Отстаньте уже от микрософта - их позиции на рынке операционных систем экосистеме свободного по уже давно не угрожают. Общество захлестывают новые вызовы, которые с инженерно-лицензионным аспектом свободы технологий никак не связаны, а нового голема, который сможет перевернуть ситуацию также, как это в свое время сделала GPL, на горизонте не предвидится.

Уже стал, как толко падение пробило уровень в 5% свободный драйвер стал отрисовывать 2Д на 17% быстрее. Причем это был явный скачек, если что, мой кот тоже все видел и может подтвердить.

P.S. Ноториально заверенный скришет не сохранил.

Недавно вроде падали на 10. Это дубль, ещё на 11 или микрософт колбасит как торчка?

пустячок, а приятно

Поискал графики цены акций. Падение было неделю назад, но не самое критичное за их историю. Это другое, завтра надо смотреть?

Microsoft получает более 80% своих доходов от продажи ОС Windows

А я думал, что с патентного троллинга.

Перепутал с ябблом, бывает.

А по ссылке перейти? Там же боян.

Microsoft получает более 80% своих доходов от продажи ОС Windows

А я думал, что с патентного троллинга.

По данным от самого Microsoft — большую часть доходов получают от других подразделений. И вообще, если линукс станет нормальным в плане распространения ПО (а с click всё к этому и идёт), то тот же Microsoft в крайнем случае переквалифицируется как разработчик программ и оборудования на 3 десктопных платформы, android и iOS; уже частично переходит.

А сколько по этим акциям дивидендов платят?

теперь на 11% меньше

Это курс акций упал на 11%. A дивиденды из прибыли компании начисляются. В прошлом году на каждую акцию по 92 цента платили:

http://finance.yahoo.com/q?s=MSFT

пардон, заблуждался.

И вообще, если линукс станет нормальным

10 лет уже это слышу. как был примерно 1% пользователей компьютеров так и остался.

10 лет уже это слышу. как был примерно 1% пользователей компьютеров так и остался.

Меня эти проценты мало беспокоят, ненормальность совсем в другом: нет приличных способов распространения проприетарного софта (исключение: steam, но пацанов со двора туда так просто не пустят), нет приличных способов распространения бинарников (а компилировать и отлаживать сборку под всеми дистрибутивами — это очень тяжело, сервисы сборки решают лишь 50% сложностей), софт считается частью системы и из-за этого обновляется только в следующем выпуске, или бекпортами.

софт считается частью системы и из-за этого обновляется только в следующем выпуске, или бекпортами

С PPA такой проблемы нет.

Спикулянты.

Тебе не нужно отлаживать во всех дистрибутивах. Существует набор стабильных версий системных библиотек. http://packages.debian.org/wheezy/lsb-core http://packages.debian.org/wheezy/lsb-graphics http://packages.debian.org/wheezy/lsb-desktop http://packages.debian.org/wheezy/lsb-multimedia Собрал именно с этими библиотеками - уверен что запустится не только в разных дистрибутивах линукс, но и в их будущих и прошлых версиях. Но нет же - тупо делаем make в домашней Ubuntu 13.04, а потом говорим «вот какой у нас несовместимый линукс».

Спикулянты.

Кстати, да. Можно и спекульнуть. Дивиденды-то мизерные, но зато компания надёжная. Акции по-любому вверх пойдут, если не просрут все полимеры.

нет приличных способов распространения проприетарного софта

Ubuntu Store?

компилировать и отлаживать сборку под всеми дистрибутивами — это очень тяжело

Опять же, можно спокойно ориентироваться только на Убунту - она всё равно занимает подавляющий процент десктопных инсталляций.

Если Балмер не уйдёт - будет ещё хуже.

нет приличных способов распространения проприетарного софта

Фтопку такой линукс, в котором будут способы распространения проприетарщины.

Скоро выйдет виндос блу и все изменится :)

Кстати, этот топик далеко не оффтопик.

Уже вроде бы обсуждали, что желание массовых вендоров залезть в премиум сегмент весьма пагубно сказывается на продажах.

Ну нам то особо ничего не грозит.
Альтернатив, готовых моментально вытеснить Вин с десктопа уже достаточно. Хомячки и не заметят как начнут елозить пальчиками по Андроид мониторам.

В корпоративном секторе МС можно еще долго доить всех жаждущих стабильности и совместимости.

Текущий превью - ничего глобального не исправил.
Цены на планшеты с Atom Z27*** зашкаливают под 1килобакс.

Как они смогут переломить ситуацию за 1месяц до школы и 3 до рождества...

Текущий превью - ничего глобального не исправил.

Как, а появление кнопки ПУСК? Фокусники млин...

А если серьезно - эра видос (как это не печально) закончилась с уходом Гейтса. Балмер не программист, а скорее хороший бухгалтер, как следствие прорыва технологий со стороны мелкософта ждать не стоит.

От Балмера никто и не требовал рэволюций, это их фишка - экстенсивное развитие.

Но они весело завалили весь хомячковый сегмент, упарываясь с ценами в 150-300 баксов и размазыванием от Хоум до Максимальная.

У людей появилась альтернатива - вместо апгрейда Винды - планшет за 500уе. Вот и проголосовали кошельком, еще с 2010 года начали, Джобс то талантище по впариванию НЁХов был, а Балмер харизму подрастерял.

Смысл в том, что Линукс тут кагбэ очень причем.

Планшетный сегмент утерян навсегда, может Марк побарахтается, но без поддержки со стороны денежных мешков его поделию не жыть в шоколаде. Если на телефон ему 30мегабаксов надо, то боюсь что реальные запросы там уже под 150М затягивают.

Да и разрабам нет смысла плодить конкурентов АппСторам, их и так уже 3 штуки в лидерах.

В корпоративном секторе МС можно еще долго доить всех жаждущих стабильности и совместимости.

Проблема в том, что Балмер как раз, убивает стабильность и совместимость. Если бы не его идиотская политика, у Микрософта сейчас не было бы никаких проблем.

А если серьезно - эра видос (как это не печально) закончилась с уходом Гейтса. Балмер не программист, а скорее хороший бухгалтер, как следствие прорыва технологий со стороны мелкософта ждать не стоит.

Балмер уже загубил кучу ключевых технологий.

VB6, VBA, VBScript, WinCE, пользовательский интерфейс Windows (в частности, тулбары, настраиваемость тем, меню пуск, проводник), сейчас губит Office и Win32 целиком вместе с API, губит многооконный интерфейс (который был брендом Windows). Это какой-то разрушитель, а не бухгалтер.

примерно 1% пользователей

Пользователь ленив и бестолков.

Та мелкомягкие давно уже не Навевающая Ужас Корпорация Зла. На их место рвуться гугл, фейсбук, эппл, сони и другие.

Да я вобщем то о том же.

Это не важно. Карфаген должен быть разрушен.

кучу ключевых технологий.
VB6, VBA, VBScript, WinCE

10 лет уже это слышу. как был примерно 1% пользователей компьютеров так и остался.

У вас 1% головного мозга.

ты не согласен с его утверждением? опровергни

Потому, что я объективно оцениваю реальность? Видимо для тебя это недоступно.

http://packages.debian.org/wheezy/lsb-core
http://packages.debian.org/wheezy/lsb-graphics
http://packages.debian.org/wheezy/lsb-desktop
http://packages.debian.org/wheezy/lsb-multimedia
Собрал именно с этими библиотеками - уверен что запустится не только в разных дистрибутивах линукс, но и в их будущих и прошлых версиях.

Не запустится, потому что в 90% влезет что ядро не той системы, и libc не той подверсии.

И что-то мало у тебя библиотек. Например, нет криптографии. А в проприетарном софте она частенько используется. Что делать? Вкомпилировать openssl? Так тут же кричат что небезопасно, типа не будет обновлений. Не вкомпилировать? Так программа не запустится.

> Не запустится, потому что в 90% влезет что ядро не той системы

BSD что ли?

> и libc не той подверсии

Версия 2.5 - самое то. А у всех версий выше есть обратная совместимость. Кроме того, в систему с GLIBC 2.5 можно установить GCC 4.8 и компилировать программы в нём. В RHEL/CentOS даже не нужно ничего компилировать для этого. Потому что в отличие от LIBC, libstdc++ можно таскать в архиве с программой.

> И что-то мало у тебя библиотек. Например, нет криптографии.

Разве нет? Странно. Значит, я не перечислил всё lsb-*.

> Что делать? Вкомпилировать openssl?

Если libssl.so.0.9.8 кажется слишком старой, положи последний релиз в архив с программой.

> Не вкомпилировать? Так программа не запустится.

Вот скрипт запуска игры Osmos:

#!/bin/sh

# Change to game directory
CANONPATH=`readlink -f "$0"`
cd "`dirname "$CANONPATH"`"

MACHINE=`uname -m`
if [ "$MACHINE" = x86_64 ]
then
	BIN=./Osmos.bin64
else
	BIN=./Osmos.bin32
fi

$BIN $@

e=$?

exit $e

VVVVVV:

#!/bin/sh

# Change to game directory
CANONPATH=`readlink -f "$0"`
cd "`dirname "$CANONPATH"`"

# Check resource folders exist
if [ ! -e data ]
then
	echo "You are missing games resources `pwd`"
	echo "Your installation is incomplete!"
	exit 1
fi


MACHINE=`uname -m`
if [ "$MACHINE" = x86_64 ]
then
	LIBS=./LIB64
	BIN=./VVVVVV_64
else
	LIBS=./LIB32
	BIN=./VVVVVV_32
fi

# Run the game:
export LD_LIBRARY_PATH=$LIBS:"$LD_LIBRARY_PATH"
$BIN $@

И так у всех игр: Trine, World Of Goo, Braid, Doom, Quake... Короче, более 50.

Итог 1). Библиотеки можно положить в архив с программой. Если программа распространяется не только в tar.gz, но и в RPM/DEB, то можно просто прописать зависимости. 2). GLIBC использовать как можно старее. Стандарт LSB гласит использовать 2.5. 3). Использовать GCC 4.1 можно, но не обязательно. Можно просто таскать с собой libstdc++.so.6.