LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хочу Ъ программу генеалогического древа

 ницшеанцы


0

1

Чтобы вбивать в неё биологические особенности всех своих родственников: цвет глаз/волос, особенности строений ладоней, рост, заболевания, деградацию зрения, возраст естественной смерти....
А она потом анализировала и выдавала возможные риски по ген. заболеваниям, наилучшего полового партнёра для зачатия детей. И была возможность анализа новых добавленных данных, для пересмотра рисков. При заведении полового партнёра программа должна добавлять туда её/его фамильное древо и искать возможные риски.
А то, что есть сейчас - скорее какие то жалкие клоны вконтакте, а не генеалогические древа
Посвящается праху Драго Мусовени. //а сериал - 75% гуано, такую идею испортили.

Еще не так давно считали, что у человека 100 тыс. генов. По последним данным их-таки меньше: порядка 28 тыс. Если такая программа и существует, к тому же open-source, то вряд ли ее предсказания будут точными - слишком много всего нужно учесть.

В соседнем треде я уже порекомендовал прочитать: Мэтт Ридли, «Геном» для общего понимания вопроса.

Quadmonster
()

А если половой партнёр - гента, то шоб можно было вводить версии пакетов и дату последней пересборки мира.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Quadmonster

ну спасибо хоть не «эгоистичный ген» )
Stahl речь о выживаниии? Нет. Таким способом можно создать лишь быдло.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

Легкое гугление выдает список софта, в котором есть

PyMoods - A software application for visualizing genomic data. Can be used to analyze and display relations between complete genomes, genomic fragments, proteins, ESTs, full length cDNAs, and gene expression data.

Универсального HumanBuildingToolKit пока нет :)

Quadmonster
()

5.3

Ну вообще программа для оценки продолжительности жизни в России (за исключением определённых категорий лиц) будет выглядеть примерно так:

import random
print random.normalvariate(50, 10)
Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Начавшие гражданскую войну, которая в конечном итоге привела к Падению Содружества, Ницшеанцы, в настоящее время, не самая популярная нация. Во время войны погибли миллионы Ницшеанцев, сражавшихся по обе стороны...

Ну и ну... Никогда до этого не догадался бы. Я по-старинке Ницше вспомнил и подумал причем тут генеалогия и евгеника. Сериалами не увлекаюсь.

MikeB ★★★★
()
Последнее исправление: MikeB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cancellor

А если слака, то нужно искать геронтофилов выше по дереву.

cdshines ★★★★★
()

Напиши на HTML. Я себе каталог для книг написал с фотками/портретами писателей и проч...

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Отвяжись от меня. Тебе польза и мне спокойствие.

nihil ★★★★★
()

Напиши социальную сеть :3

static_lab ★★★★★
()

Gramps же. Опенсорс, так что можно допилить всякие нужные проценты.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmfd

дети не самое главное, да. Но я хочу поддержать эту планету в более менее культурном состоянии. И причём здесь 3д-графика? Тебе на порнолаб надо, парень.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Но я хочу поддержать эту планету в более менее культурном состоянии.

В вашем случае для поддержания планеты в культурном состоянии лучше воздержаться от каких-либо действий вообще.

И причём здесь 3д-графика?

Не знаю, это вы зачем-то про неё вспомнили.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от dmfd

В вашем случае для поддержания планеты в культурном состоянии лучше воздержаться от каких-либо действий вообще

Не понял, поясните

Не знаю, это вы зачем-то про неё вспомнили.

когда? Первое упоминание было не от меня

Мерзкое 3D? Не нужно.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmfd

Ещё раз просмотрел свой Оппост:

наилучшего полового партнёра для зачатия детей.

Там не было написано

наилучшего полового партнёра для спаривания с максимальным наслаждением.

Не было и пропаганды секса, который нужен ровно столько...сколько нужен кому-то лично по его мере. Я не СМИ и уголовные вопросы не пропагандирую.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmfd

Опровергаю, быдло кричит что «Мерзкое 3D не нужно».

Debasher ★★★★★
()

Нужны копеечные анализы днк, тогда появятся программы, пока рынка нет, никто там ничего вбивать не будет.

Legioner ★★★★★
()

А она потом анализировала и выдавала возможные риски по ген. заболеваниям, наилучшего полового партнёра для зачатия детей.

«наилучшего полового партнёра для зачатия детей»- из числа родственников?

Хотя вот тут вот некий Новатор пишет распределённую ERP для (само)управления человечеством: P2P социальная сеть Pandora 0.1 (альфа-версия) ...


А она потом анализировала и выдавала возможные риски по ген. заболеваниям,

есть масса фирм, готовых провести анализ присланной по почте ДНК на предмет предрасположенностей - точнее и проще, наверное. Хотя семейные деревья - труъ.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

«наилучшего полового партнёра для зачатия детей»- из числа родственников?

Прочитай полностью старт.тред, пожалуйста. Там из сложных терминов только слово «генеалогические»

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Там не было написано

Ну да, вы это неявно подразумевали. Сейчас-то вы это будете неубедительно отрицать, конечно.

К производству потомства толкают три причины: пряник в виде щекотки центра удовольствия (бессознательное), comme il faut (тоже бессознательная реакция), либо эгоистическое желание обеспечить себе набор квазиразумных инструментов на будущее. Всё это глупо и мерзко.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Ну да, вы это неявно подразумевали. Сейчас-то вы это будете неубедительно отрицать, конечно.

Как будто это можно написать так, что подразумевать будет нельзя.

пряник в виде щекотки центра удовольствия (бессознательное)

центр удовольствия я теребить не люблю - страдает намерение.

обеспечить себе набор квазиразумных инструментов на будущее

Если «человек» делал детей, чтобы они его обеспечивали, то он эгоист, да.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Если «человек» делал детей, чтобы они его обеспечивали, то он эгоист, да.

Ну так назовите хоть одну причину, не продиктованную инстинктом, тупым следованием морали или эгоизмом.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Прочитай полностью старт.тред, пожалуйста.

там взаимоисключающие параграфы - чтоб предложить программа должна заранее иметь доступ к данным потенциального партнёра(даже многих) до того как они станут партнёрами, что подразумевают открытую БД/соцсеть, а не «При заведении полового партнёра программа должна добавлять туда её/его фамильное».

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Ну так назовите хоть одну причину, не продиктованную инстинктом, тупым следованием морали или эгоизмом.

человек может считать, что «быть» лучше, чем «не быть», например.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Вот это да, сколько раз ты вбрасывал эту фразу на лоре, а я первый раз вижу, чтобы кто-то ее всерьез воспринял!

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ну вот видите, вы хотите использовать квазиразумное существо как инструмент для реализации своих ошибочных и глупых представлений. Возвращаемся к

В вашем случае для поддержания планеты в культурном состоянии лучше воздержаться от каких-либо действий вообще.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Я вообще не понимаю как:

...цвет глаз/волос, особенности строений ладоней, рост, заболевания, деградацию зрения, возраст естественной смерти.... ... анализировала и выдавала возможные риски по ген. заболеваниям, наилучшего полового партнёра для зачатия детей.

может

поддержать эту планету в более менее культурном состоянии

Вроде как Хокинг, Нэш, Ницше, Врубель и многие другие сделали нашу планету менее культурной.

MikeB ★★★★
()

Уже советовали Gramps. Кстати, о gramps есть статья в последнем номере LinuxFormat стр.46. Сам сейчас читаю.

nniko
()
Ответ на: комментарий от Solace

Столько быдла, воспринявшего его идеи серьезно! Ясен пень сделал!

Какое эталонное: «Не читал, но осуждаю.»

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Как раз читал. Залпом, только Заратустра не пошел.
И, вопреки ожиданиям, не увидел в Ницше сильного философа.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Не быдла тоже. Джек Лондон им вдохновлялся, например. Но я не об этом.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmfd

для реализации своих ошибочных и глупых представлений.

Каких? Я могу воспитать своего ребёнка нормально, воспитывать же быдло на улице у меня нет(как другие ошибочно полагают)) никаких прав. Такие образом я увеличу среднеарифметическое число приличных людей. А каков ваш путь?

ЗЫ. Ошибочно полагать, что брак(и) которые никому не нужны, сделанные лишь ради ЧСВ/успешности или чтобы «быть как все» приведут к появлению хороших людей. Они лишь увеличат число ненужных детей из которых вырастет как раз быдло или прекрасный президент Ппутин/депутат для единой России. Так что, я никоим образом не настаиваю, что каждый человек должен заводить детей, отнюдь нет. На это нужно много Личных сил, а когда ребёнок нужен вовсе не тебе с женой, а бабушке с дедушкой/херу_с_горы, которые промыли «щасливым молодожёнам» мозги по этому вопросу, то....как ты ему это объяснишь? Я сам ненавижу, когда люди, которые не несут никакой личной ответственности, не разбираюсь. лезут в твою личную жизнь, играя роль большого брата, толкают тебя жениться/замуж, с помощью конформности «а у тебя уже есть девушка/ты женат? Нет? уууу, ты же не успешен и неудачник» и т.д. Это всё равно что послать человека на Захадум, по горящей путёвке на 80 лет!

ЗЗЫ. А ещё часть этого я пытался отреверсинженерить в уютненьком гуглоплюсе в заметке про «злого путена».
https://plus.google.com/105968315860179283888/posts/PYw18r6bzUg

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

ты для начала нашёл хотя бы одного полового партнёра, согласного иметь от тебя детей? :)

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.