никаких. Есть мобилка.

Раньше носил карманные часы.

настенные кварцевые

В телефоне есть.

Те, которые в нижнем правом углу экрана.

я — casio

Продаю часы g-shock, последняя модель + Подарок

timex expedition «какие-то 4 цифры» за 1500

когда плаваю и мою руки - не снимаю

swatch

Наручные tissot, механика с рубинами внутри.

Никакие не носит.

Poljot. Механика, без календаря, без автоподзавода, отечественные.
Я создавал такой тред Часы

Ношу реплику швейцарских часов, кварцевые. Свою функцию выполняют, но чего-то особенного в них не вижу.

Механику ИМХО нафиг. Точность у нее намного ниже, чем у кварца той же цены, а проблем больше. Плюс еще механика тяжелее, а тебе нужно легкое.

Касио, кварцевые, два циферблата (аналог+цифра), WR100M

Механика для космонавтов и прочих военных на случай ядерного армагедеца.

Неудобно из кармана всякий раз доставать же.

Механика для космонавтов и прочих военных на случай ядерного армагедеца.

Думаешь, механика сможет нормально пережить сильные колебания электромагнитных полей?

Хм.. 19500 за б/у? Как-то дороговато.

Ну еще присматриваюсь и к кварцу. Пока ничего не подобрал)

Ношу реплику швейцарских часов, кварцевые.

Можно поподробней? Какие именно?

То, что они б.у. по ним не скажешь. Да и срок-то всего несколько месяцев. Опять же цена всегда обсуждается. Хотя сейчас мне вообщем-то пофигу продавать их или оставить себе.

Этож военные^W^W Другого рационального объяснения применению командирских и прочих наградных часов я найти не могу. Разве что традиции и всё такое.

Ипонские марки «Восток» с автоподзаводом

меня больше к часофонам тянет

Посоветуйте, пожалуйста, каталог, чтоб можно было указать в качестве параметра поиска диаметр корпуса и толщину. Ибо будильники не для моей тощей руки.

Недорогие кварцевые, от Q&Q. http://qandq.co.in/

вот такие: http://www.realwatersports.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33...

Nixon Revolver, кварц, влагощита, кварцевое стекло, сколько-то там g выдерживают. Всё, никаких доп. плюшек

Kакие-то древние кварцевые casio. Недорогие.

Часы должны быть механические, точные, водонепроницаемые и с автоподзаводом.

Кварцевые иностранные

* показ gmt и локального пояса

* синхронизация по ntp

пока не встречал такого...

механические, точные

противоречащее. Либо механические, либо точные с кварцем. Компромиссов нету. В наше время точность/стабильность хорошего кварца - это несколько ppm, максимум десяток-полтора. 1 PPM - это 10^-6

К.Кляйн, кварц.

противоречащее

А ты не покупай говно за 100 рублей.

Дешевый, но, похоже, настоящий orient с автоподзаводом. Работают уже почти 10 лет.

что бы рука не уставала

мобилка

желательно механические

в чём профит механических? «тёплый ламповый звук»? «стимпанк»?

Вот еще. Наручные часы это что-то архаичное, навроде кости в носу, запонок, галстука или перьев в прическе.

ORIS

тоже так думал, но они позволяют скорректировать свои действия по времени, особенно актуально для меня утром

телефон часто оставляю в машине

Простые Касио, кварц. Ношу лет 5 уже, как новые.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3831943&hid=91259

Так говоришь, будто это что-то плохое.

Если предложишь более оперативный способ посмотреть время, то соглашусь.

Лоровец я носит вот эти.

Восток К-34, механизм 2415б, с автоподзаводом. WR100, корпус из нерж. стали, подсветка цифр и стрелок. Хотелось бы сказать «ничего лишнего», но это лишнее видно невооружённым взглядом. Хотя многие производители сейчас грешат этим в угоду дизайну.

Вот такие http://www.traserh3watches.com/seiten/Classic_Alarm_Big_Date_Pro_Blue__mod-de...

Наручные часы это что-то архаичное

Предложи что-то удобнее.

Кварцевые стрелочные, русские, фирмы Заря.

Проблема с ними одна: когда они смертельно надоедают, но продолжают исправно работать.

дешевый Orient за 100$ с защитой от брызг.

Дорога каждая секунда, да?

Да, поезд ждать не будет.

Чтобы мозг не уставал.

что бы рука не уставала, желательно механические.

А мозг, значит, пусть напрягается любованием на стрелочные закорючки? Не лучше ли взять нормальные часы на которых хотя бы время по-человечески написано?

Офицерские, Чистопольского завода.

Предлагаю: носить что-то одно в кармане и что-то одно на руке менее удобно, чем носить что-то одно в кармане, а на руке не носить ничего.