LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интервью с частично (?) анонимным лидером РПЦ

 пастафарианство


0

3

Интервью с главой Русской пастафарианской церкви: http://lenta.ru/articles/2013/08/03/pastaview/

Там же есть ссылка на старое пропущенное мной интервью с австрийцем, который снялся с дуршлагом на права: http://lenta.ru/articles/2011/08/18/niko/

★★★★★

Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от router

Т.к. до этого твои комментарии были крайне эмоциональными и ЛОРа касались постольку поскольку.

Конечно эмоциональными. Смотри сколько времени мы потеряли обсуждая бред сектанта.

В общем, абстрактный мир любви и розовых соплей с сахаром

Все ясно с вами. Сами не знаете чего хотите.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Конечно эмоциональными. Смотри сколько времени мы потеряли обсуждая бред сектанта.

И конечно лучший способ прекратить спор - принять в нём участие :D

Все ясно с вами. Сами не знаете чего хотите.

К сожалению для вас, я как раз очень хорошо знаю что хочу.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

ты реально.

это группа которая позиционирует себя как религиозное сообщество с целью использования инструментов делегированных исключительно религиозным сообществам.

в месте с тем это «агностичная» группа которая считает не допустимым выделять и дескрименировать по не запрещённому мировозрению ( а именно деисты как не имеющие общественной организации оказываются не могущими использовать помощь законодателя )

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от router

К сожалению для вас, я как раз очень хорошо знаю что хочу.

Это обнадеживает. Адьос.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Отлично. Каким боком это должно касаться России? Или все ждут повторения этой истории успеха у нас? Выше я изложил как, имхо, нужно поступить правильно. Не удивлюсь, если через н-лет у нас выйдет аналогичный закон и данная история повторится у нас. И все будут счастливы ^_^

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

НЕ НУЖНА.

однако есть закон который пока не отменили

и ты не сможеш «на равных» участвовать в дискуссии когда оппонент готов «вы оскорбляете мои религиозные чуства ибо я состою в ...» - а ты не просто из моральных соображений не используеш этот аргумент(очень откровенный к слову) , но и юридически будеш обвинён во лжи при попытке его использовать - ибо .

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Вся суть летающего макаронного монстра и состоит в доведении до абсурда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Жил бы я в россии, уже отнес бы заявление в прокуратару, об оскорблении моих религиозных чуств вами. Хотите двушечку? Нет, тогда хватит оскорблять мою религию, она ничем не хуже других религий.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

религия шла и идёт вместе с государством много больше 2 тысяч лет.

qulinxao ★★☆
()

Кажется, здесь не хватает ординаторов.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

ну и поступай правильно.

подал ли ты в суд на проверку конституционности закона о защите прав верующих?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

разве????

а как же рим и его форма судебного поединка в виде речевого диалога?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А жаль, кстати, имхо нужно было еще больше троллизма внести в эту «религию», еще больше абсурда.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

И все перечисленное все равно лучше, чем ты, потративший время на написание этого полного невыражаемой боли текста, бро.
Пойду поем.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

новый закон об оскорблении чуйств право, славных — это не абсурд?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Эти люди паразитируют на других, а некоторые считают что попиарить их здесь это смешно.

как точно описал гундяева и его банду рэкетиров

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Макаронный монстр всё равно любит тебя и не пошлёт тебя в Ад никогда!

Раминь!

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

И этой секте ты должен давать свои деньги, ну чисто, чтобы арендовать место для посиделок.

не должен, а вот гундяеву ту уже платишь из своих налогов (если ты конечно, живёшь в рашке, в противном случае — ты очень нехороший человек — поцреот, который любит сапог из за границы)

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

потому что в сраной рашке теперь дают два года за богохульство

ээээээээээээ, то есть если я скажу, допустим, «слака - кака!», то меня посадят?

u283
()
Ответ на: комментарий от u283

а церковь щлякофилищь — не зарегистрирована официально. а вот за фарзу «б-га нет», или там «путин — краб» влепят двушечку.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Кстати пастафарианцам вроде можно говорить, что бога нет, ибо Макаронный монстр на это не обижается.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Интервью с главой Русской пастафарианской церкви
Evgueni

И этот человек радеет за науку и проклинает реформу РАН? Нет пути ;(

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

А чего тут такого, не кафедру же пастологии в мифи открыли?

thunar ★★★★★
()

Не думал, что тему не снесут.

Пользуясь случаям, хотел бы кастануть isako и спросить, почему она перешла из пастафарианства в растафарианство.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

не забывай, что у водителя сбившего насмерть пешехода в общем случае отсутствует умысел на убийство, от того и статьи разные. Если ты задавишь пешехода из личной неприязни и следак найдёт в твоих действиях умысел, то срок мотать по статье «убийство», а не «приченение смерти по неосторожности»

Dark_SavanT ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.