Microsoft пообещала, что Windows будет лучшей платформой для запуска Linux

Затыкать дыры политиками безопасности - это глупо.
Отсутствие дыр и существование политик безопасности - вещи одинаково нужные и никак не пересекающиеся.

Это не глупо, а единственное верное решение.

Ты путаешь теплое и мягкое.
Впрочем, скорее ты просто тонко троллишь :)

Отсутствие дыр в проектах сложнее, чем hello world — утопия.

а у меня всё наоборот, я лошара? 😓

Чем это будет лучше?

Ликом господа нашего, Торвальдса.

Ба. Дыры в винде уже приравняли к = плохим политикам безопасности?

Дыры есть везде, а плохая политика безопасности это когда ноутбук буха может ходить на сервак с виртуалками.

Windows будет лучшей платформой для запуска Linux в виртуальной среде

we needed to ensure that Windows is the best platform to run Linux workloads

«to run Linux» и «to run Linux workloads» вообще то не одно и то же.

На десктопе - да. На сервере - пусть наружу торчат надежные, нересурсоемкие системы. Да и на счет глюкодрома сомневаюсь: Винда всё больше становится похожа на Unix (за исключением другой системы вызовов и прилепленным сбоку POSIX).

пусть наружу торчат надежные, нересурсоемкие системы.

Согласен. Пусть будет линукс на линуксе.

Винда всё больше становится похожа на Unix

В чем это выражается?

Microsoft пообещала

Граммар наци негодуе

По сабжу: не взлетит.

Наконец-то полноценная многопользовательская система с разделением памяти (убили 9x и слава Б-гу!) и контролем доступа. Все мои BSODы, пока сидел на офтопике, были по вине железа. Хард- и софтлинки есть, мощная PowerShell есть. Если мне не изменяет память, диск можно монтрировать в каталог - на счет обратного затрудняюсь. Вирусов на семерке не хватал. Слегка тупит интерфейс через неделю аптайма, а не виснет раз в несколько часов, как когда-то.

Внутри - такая же неуправляемая каша из каталогов - чего только стоит один с говорящим названием «C:\Windows\system32\winsxs», по сути - помойка для старых версий библиотек. Ни FHS, ни пакетного менеджера: система будет год за годом раздуваться, и остается уповать на какой-нибудь шиндошс клинер. За реестр вообще четвертовать надо.

Сколько тебе платят, чтобы ты ел кактус на ЛОРе? :)

Каталоги в диски тоже можно, причём стандартными средствами.
Плохо документировано.
Да и вообще отсутствие документации в большинстве случаев.

Эм.. А зачем?

Почему у меня бугуртит от этого? =(

«to run Linux» и «to run Linux workloads» вообще то не одно и то же.

Учитывая контекст - как раз одно и то же.

На дату посмотри.

:/

первый раз вижу, чтобы из монитора жир потёк просто от заголовка темы, увиденного в Трекере

Каталоги в диски тоже можно, причём стандартными средствами.

Спасибо, буду знать.

Плохо документировано.
Да и вообще отсутствие документации в большинстве случаев.

Закономерно, что базар требует лучшей документации, чем собор. В то же время, (здесь отступлю от темы) понадобилось недавно разобраться с xpath - единственный годный туториал нашелся в MSDN.