ОБЧР. Реальное применение геймеров.

Сиськи зачотные.

пятница уже прошла

что такое пятница?

Это партнёр Робинзона.

в каком-то фильме таром обыгрывалось, только там были игральные автоматы, рулящие истребителями. а играющие дети ничего не подозревали. названия не скажу, давно смотрел. может коллективный разум подскажет.

Ну так скоро и будет, в перспективном танке механик, наводчик и командир сидят в убер капсуле, а все управление происходит дистанционно, не важно, что дистанция не превышает нескольких метров.

Было дело в Игре Эндера Орсона Скотта Карда.

А если линк упадет то шо?

Эт не то, как я понял из вики. Да и фильм выйдет в ноябре 2013 же. :) а смотрел я его где-то в начале нулевых по ящику.

Делать крепких роботов, чтоб они выстояли до того времени пока линк не появится?

парни на хабре год назад делали управляемые по сети мультиплеерные гонки машинок.
всё это даже с очень плохим пингом было играбельно.
а если не передавать 4k картинку, а только телеметрию и дорисовывать остальное на клиенте, то вообще можно такие штуки использовать уже сейчас, с уже существующими способами передачи данных.

s/таром/такое/
телефонные кнопки...

Спутник. Если «линк» упадет, то половины Польши не станет.

и не позднее 22.00 самые элитные бойцы будут сваливать с поля боя. иначе мама заругает.

тож любишь в ред алирт за советы играть?:)

А если делать робота достаточно массивным то будет достаточно падения самого робота.

был еще фильм «Геймер»
там парень зеком рулил

Смотрел я один фильм, где люди не приезжали в качестве трудовых мигрантов в другие страны, а подключались к роботам в других странах и трудились.

Хотя реально такое прежде всего сильно ударит по социальной структуре развитых стран. Среднего класса почти не останется, а нет среднего класса - нет современной демократии.

AI включится

а если не передавать 4k картинку, а только телеметрию

такой проект я предлагал для лунных шахтёров)

Кто все эти люди?

Вы хотя бы андроидами осильте дистанционно управлять для начала. Будет явно полезнее этих ваших военных игр.

Надо посмотреть, как там идут исследования искусственных мышц.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_звёздный_боец

Читал, что после сомнительных успехов «Трона» в голивуде скептически относились к компьютерной графике, а этот фильм восстановил её доброе имя.

Суперпинга не будет. хватит фантазировать.
Да и слишком дорого. Одно попадание с гранатомета разнесет, инфа 146%.
Дешевле преподать этим задротам курс молодого бойца, дать по калашу и бросить на передовую в виде пушечного мяса. Ну и медальник трем, кто выжил.
Войны побеждают не навороченностью, а дешевизной и технологичностью. Человек с тремя извилинами пока заруливает все эти технологии - завод для его производства не нужен.

Изобретут какой всепробиваемое соединение и вперёд: на очень быстрых скоростях

когда изобретут «всепробиваемое соединение на очень быстрых скоростях», ящетаю, уже будет достаточно развит искусственный идиотизм. будут играть в «кто придумает самого умного робота».

медальник трем, кто выжил.

Где «трем», я полагаю, не опечатка?

Не, задротство полностью бесполезно. Лучше бы уроки учили прилежней.

s/медальник/медальку

Что-то у меня моск странно сегодня работает.

Одно попадание с гранатомета разнесет, инфа 146%.

разнесёт что? 90 % брони? Надо лупить и лупить, чтобы добраться до сервоприводов, иди читать матан, прежде чем спорить.

разнесёт что?

все.

Надо лупить и лупить, чтобы добраться до сервоприводов, иди читать матан, прежде чем спорить.

Меньше в игрушки играй.

Есть весёлая фантастическая книжка на эту тему: «Остров дронов». Нагуглите.

Пушечное мясо и удобрения. Реальное применение геймеров.

Починил

Спасибо тебе за чудесный фильм :) Трон по сравнению с ним и правда посасывает. Но это не тот. Тот о котором я говорил - по-моему фрагмент из «Ишрушка» с Робби Уильямсом. Закрытый зал с игральными автоматами, за ними пачка детей которые управляют реальными истребителями и бомбят мирных жителей.

Только не говори, что это было сказано серьезно.

Да, а что?

Человекоподобные роботы закатываются в асфальт танками, вертолётами, самолётами-бомбардировщиками и т. д., а побеждают только в голливудских фильмах. Человеческая «конструкция» имеет всего один плюс - универсальность, но на войне достаточно, чтобы робот выполнял лишь одну функцию - истреблял всё на своём пути, универсальность не нужна, а вот стойкость, скорость, скрытность и т. д. - нужны, чего у человека нет. Так что если и управлять, то не ОБЧР, а более продвинутыми аналогами современной военной техники .

Где?

Дешевле преподать этим задротам курс молодого бойца, дать по калашу и бросить на передовую в виде пушечного мяса. Ну и медальник трем, кто выжил.
Войны побеждают не навороченностью, а дешевизной и технологичностью. Человек с тремя извилинами пока заруливает все эти технологии - завод для его производства не нужен.

Два чая этому почтенному сэру!

разнесёт что? 90 % брони?

А как танки по-твоему подбивают? Подкалиберные снаряды и кумулятивная струя.

Дешевле преподать этим задротам курс молодого бойца, дать по калашу и бросить на передовую в виде пушечного мяса.

Вредное типичное заблуждение, по моему.

завод для его производства не нужен.

всю страну можно рассматривать как такой завод - дороги, больницы, школы, сама армия в качестве сторожей на проходной, ну и по мелочи - одежда и питание за 18 лет (~60K$ из прожиточного минимума). А если ещё добавить всё ВВП, который погибший не произведёт? Эти затраты не проходят через бюджет МО - но результат для страны не меняется.

Заменить солдата роботом даже в России было-бы экономически целесообразно при стоимости робота до Х(много) миллионов $ - только пока не получается.

А если линк упадет то шо?

То всё. Так что лучше засунуть мясной расходник вовнутрь

Лупить не надо, пару выстрелов кумулятивными по ногам и ОБЧР ползет на пузе.

Вредное типичное заблуждение, по моему.

Однако в 42м сработало.

Дешевле преподать этим задротам курс молодого бойца, дать по калашу и бросить на передовую в виде пушечного мяса. Ну и медальник трем, кто выжил.
Войны побеждают не навороченностью, а дешевизной и технологичностью

Саддамка тоже так думал. А потом его замочили. Визг потреотов грязных арабов на тему «ето все мешок с золотом а ни тихнологии111» слышен до сих пор :D

Однако в 42м сработало.

В то время когда почти вся авиация немцев летала над Мальтой? О да, сработало.

Но опять же, тут сработало, а вот у зулусов - не сработало.

Саддамка тоже так думал.

думал что?

При сравнении ТТХ солдата и робота надо учитывать, что потеря человека == потеря многих миллионов УЕ.

Да, затратив достаточно много солдат можно решить ~любую боевую задачу, и не всегда есть возможность думать об экономической эффективности на годы вперёд.

Но предрассудок «люди дешёвые, роботы дорогие» - таки вредный и устаревший.

За Саддамку никто толком и не воевал.

Для начала нужно найти идиотов, которые будут сражаться в чистом поле. Бить будут по инфраструктуре. Любая армия прежде всего это служба доставки грузов.

В здании? В лесу? Как бы тут надо успевать прицеливаться, когда железные корыта бегают на скорости дум1 или быстрее, а во вторых в закрытых пространствах, где такие бои и происходят, такими снарядами можно разнести всё вокруг но так и не попасть. Это примерно как импы палить будут?