LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эволюция мозга человека.


2

0

http://www.youtube.com/watch?v=rIukVqmbr0k

Интересное видео.

Вкратце: победила социализация в ущерб интеллекту. 30 тыщ. лет назад жили австралопитеки со средней массой мозга, превышающей массу мозга современного человека, селились небольшими семьями, жрали яйца птиц и икру рыб. Параллельно на земле жили сапиенсы, которые были потупее, но умели организовывать большие группы. В итоге последние сожрали первых. Так что мы потомки тупых гопников.

Если понравился Савельев, проголосуйте за него тут, а то архимандрит Тихон победит: http://www.aif.ru/rate/rating/619/1/

★☆

Последнее исправление: kiverattes (всего исправлений: 3)

Бред.

Важна не масса мозга, а количество нейронов в лобных долях.

Фриков - во фрикопедию.

Доставило

http://science-freaks.livejournal.com/1127565.html?thread=27641229

Про «третий информационный барьер» фрик Савельев не знает -

http://ru.wikipedia.org/wiki/Информационный_барьер

«Возник после появления ЭВМ, которые дали возможность организовать хранение больших массивов информации и быстрый поиск интересующих пользователя сведений. Однако при постоянном увеличении объемов хранимых данных и быстродействия ЭВМ возможности пользователя в части содержательной интерпретации полученных результатов остаются практически неизменными. »

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Важна не масса мозга, а количество нейронов в лобных долях.

... и связей между ними, иначе получим это :)

quickquest ★★★★★
()

Я тебя разочарую, но гопники как раз характерный пример асоциальности.

И да, ты наверное попутал с неандертальцами. Оценки интеллект неандертальца сильно расходятся, вполне возможно они были не тупее современных людей.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А Савельев говорит, что лобные доли - это не чтобы думать, а чтобы социализироваться. Лобные доли несут ответственность за удержание самого себя от того, чтобы полученное добро сожрать в одиночку и ни с кем не поделиться.

kiverattes ★☆
() автор топика
Последнее исправление: kiverattes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Таки масса мозга важна - чем она больше, тем больше шансов, что там будет больше нейронов и связей между ними. У «гениев» мозг в среднем больше. Конечно были и те, у кого меньше среднего, но в среднем у гениев он больше.

kiverattes ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

Эволюция прекрасно вписывается в церковную картину сотворения: эволюция и была процессом сотворения. Религиозник, а не шаришь в матчасти.

kiverattes ★☆
() автор топика
Последнее исправление: kiverattes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Но тогда какой смысл смотреть передачи для быдла, когда можно почитать его работы?

Да-да, почитай. Хотя я бы не стал: http://antropogenez.ru/review/686/

iVS ★★★★★
()

социализация в ущерб интеллекту. 30 тыщ. лет назад жили австралопитеки со средней массой мозга, превышающей массу мозга современного человека

Дальше не читал. Интеллект от массы не зависит.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

У слона масса мозга еще больше.

Совершенно верно, у слонов очень высокий уровень интеллекта. Гораздо выше, чем у собак например.

К примеру, зеркальный тест из всех животных проходят только слоны, китообразные и высшие приматы.

ansky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Неандертальцев съели - где обглоданные кости, простите?

Найдены на стоянках. И у тех и у других.

//мимопроходил

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Приму к сведению. Но вот Савельев утверждает, что кости в Европе не сохраняются (4.2), но ему откуда-то известна Правда.

С австралопитеками тоже интересно: периодически находят черепа, проломленные слева - били дубиной справа.

Bagrov ★★★★★
()

какой же бред... автор учится по учебнику биологии для 8-го класса, устаревшему, и то тройки на двойку перебивается

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.