Управление функциональной процедурой 8

В сишке если не ошибаюсь, то процедура — это функция, которой параметры передали в виде ссылки на переменную?

facepalm.c

PHP головного мозга, я имел ввиду указатель.

Так толсто, что даже тонко.

Подсказка: в процедуре не нужно и нельзя писать Возврат <что-то там>;

А потом пойдут наручники/ошейники

И хорошее бабло, но подорванное душевное здоровье.

Если я напишу что-то подобное:

a = 1;
b = 2;

procedure prcd(c){
    b = 4;
    c = c + 1;
}

prcd(a); 

Что произойдет? a увеличится на единицу?

b останется равным двум?

т.е. b объявленная в процедуре, объявлена локально, а не глобально?

Можешь везде писать функция, если ничего не изменилось, то функции все еще можно вызывать в void-контексте. Создатель языка однозначно черпал вдохновение у Паскаля, только var-параметры в 1с всегда по дефолту, а для не-var есть Знач. В остальном — паскаль почти как он есть.

А увеличится. Бэ изменится.

Для локализации пиши Перем Б;

Унылое императивное говно.

Я думал, что у меня будет дикое бурление говн от этого языка, но видимо я повзрослел и отвращения не испытываю. Кушать хочется, а 50к в нашем мухосранске с однолетним опытом работы и вышкой по специальности — это очень хорошо.

Дикое бурление будет, когда начнешь с конфигурациями разбираться. Ънтрпрайз во все поля, это тебе не старая добрая семерка. Мы все направление свернули, когда стало ясно, что ее закапывают. Ни один вопрос на месте убить уже нельзя, надо «собирать проектную группу» и «обсуждать возможности реализации». Такой продукт угробили, идиоты.

не старая добрая семерка

Старое доброе ненужно, особенно типовые зарплатно-кадровые и производственные конфигурации.

Ни один вопрос на месте убить уже нельзя, надо «собирать проектную группу» и «обсуждать возможности реализации».

Это вина создателей конфигураций, или восьмерка сама по себе too complicated? Читал описание нескольких сторонних конфигураций, и было впечатление, что писали его банда энциклонгов.

Новое ненужно гораздо ненужнее старого ненужно, а типовые зарплата и пуб без проблем менялись на камин и доработку обычной бухи (которая в целом неплохая была). Если работаешь не на продажу, а на внедрение, то качество типовых вообще не имеют значения. Если что-то не работает как надо — переписываешь за 20 минут и готово. Прозрачность системы позволяла: БИ + два регистра. А обычный непримечательный бегунок мог по рублю в час зарабатывать, в день по 4-5 часов. А теперь «проекты», хех. Коробки они продают, таких жопопротирателей миллион, попробуй поконкурируй.

Конфигурации overcomplicated, абстракция на абстракции, чтобы простые вещи было сложно делать, а сложные — нереально. Можно стать спецом по одной какой-то конфе и в ней эксп двигать. Скучно.

Ну и сама платформа излишне усложнена, кто-то с ооп головного мозга создал фреймворк под прототипный язык, вот и вышла черепаха.

Наверно за SAP'ом пытались угнаться.

Ну и сама платформа излишне усложнена

по сравнению с сапом и аксаптой она простая как три копейки. Вот там сферический индусский ынтерпрайз. Особенно радовало, что у той же аксапты инсталлер нужно было несколько раз запускать, поставить за один заход все нужное он не умел. Только в последней версии они осилили сделать установку в один заход, но сам процесс все равно дубовый

Уперлись в платформу 7.7 — файлсервер, а скульная версия ничего не решала, долго объяснять. Старая команда с гениальным проект менеджером видимо разбежалась, новая все сделала через жопу. Как бизнес решение может и норм — дорогие коробки, дорогая сертификация, дорогие изменения. Как инженерное решение — полное говно.

Всего то и надо было добавить нормальный клиент-сервер и в интерфейсе пару ограничений убрать. Энжой юр восьми этажные запросы.

Начал изучать 1С и встретил впервые в своей жизни процедуру.

Типичный 1сник

С первых курсов дали C++, я в чем-то виноват?

При чём здесь ц++?

При том, что там нет процедур?

В явном виде.

Прям как классы и объекты в С++

Есть void blah(foo, bar).
Есть возможность игнорировать значение возврата. Обычно эту особенность объясняют на первом занятии.

Спасибо капитан.

В С/С++ я ни разу не видел понятия — процедура. Есть функция, которая может принимать параметры по ссылке или по значению, она может что-нибудь возвращать, а может и не возвращать.

А то, что функция, которая принимает параметры по ссылке и ничего не возвращает называется — процедура, это видимо глобальное упущения преподавателя, который до меня это не довел.

Во препод лох-то!

Она так не называется. Она является аналогом и т.д. Как там преподавали у вас я не знаю. Вроде в школе есть и бейсик и паскаль, а там есть и то и это. В институтах учат ориентируясь на то, что какой-то бэкграунд всё-таки имеется, а не только незапятнанное чистое сознание.

Оно разве не на русском должно быть?

английский тоже работает, но никто на нем не пишет