Для Ъ, не читающих даже толксы: Гугл заблокировал приложение MS для просмотра Ютуба на Windows Phone по причине того, что он не на HTML5.
Общественным мнение Гуголь назван Абсолютным Злом, и по этому поводу хочется излить несколько эмоций в текстовом виде.
Вообще, насколько понимаю, история началась так. У MS уже был свой клиент для ютуба, который загружал Ютуб в какой-то их html5 WebView. Но тут прибежали пользователи и закричали: «господи, что за говно вы такое написали уродское и тормозное, запилите нам нормальный апп, как на Яблофоне!»
Тут в MS смекнули, что можно переписать то, что есть, по-нормальному, но это would be technically difficult and time consuming . Что чуваки из Гугля злорадно подтвердили.
Маленькое отступление. Ну, да. Наверное, капец как сложно и долго. И что? С какой стати Google должно быть интересно, сколько ресурсов MS на это потратит? Что там вообще надо тратить-то? Десяток high-level программистов и пару месяцев времени? За пару месяцев времени десяток high-level программистов новую операционную систему написать могут.
Но т.к. «would be technically difficult and time consuming» , вместо этого они решили за неделю наколбасить всё максимально «дешевым и простым способом», взять какой-нибудь знакомый, привычный как домашние тапочки C#, погуглить какое там у ютуба апи (да епта, глянуть исходники тех ютубе-вьюеров, которые перебанили на плеймаркете)... Но почему-то хозяева сервиса этому не рады. Неужто в MS не догадывались, что именно так всё и будет?
Чуваки, вы сейчас обвиняете Гуголь, типа Гуголь — зло.
Но неявно, глядите, в каком мире вы хотите оказаться:
— платное, проприетарное ПО с закрытым кодом
— платное, проприетарное железо с закрытым кодом
— патентованные алгоритмы
— регулирование интернета с помощью закона (а что такое антимонопольный иск по поводу API?)
— спецслужбы, читающие вашу переписку и следящие за вашим телефоном
— маркетинговые отделы, манипулирующие вашими интересами
Все эти пункты относятся к Windows Phone
, верно?
Зачем же вы его купили?
Зачем же вы защищаете всех этих людей?
Вы точно хотите там оказаться?
С одной стороны, инициатива Гугла противоречит идее Свободы.
С другой стороны, MS использует свободу API для еще большего зла:
эксплуатирования свободного API для создания огороженной проприетарной программы, работающей на огороженной проприетарной ОС, работающей на огороженном проприетарном телефоне, по поводу которого у MS заключены договоры со спецслужбами
. Это какая-то мега-концентрация зла в таком маленьком телефонном корпусе.
С этим надо как-то бороться.
Да, Гуголь сам не святой. У него есть нечто типа такого: http://www.google.com/patents/US6285999.
(Я не знаю, были ли где-то реальные «ковровые бомбежки» этим патентом.)
Гуголь понапихал везде отвратительную рекламу, которую еще предстоит искоренить (внешними по отношению к Гуглю силами).
Гуголь следит за нами, искоренение этого находится в процессе (внешними по отношению к Гуглю силами).
В этом споре
злом являются обе стороны, бороться надо против обоих
.
Давать нам выбирать между двумя «злами» — это демагогический прием, в котором одна сторона «как бы» становится добром.
Ложь и лицемерие.
Пусть MS на HTML5 хоть свои поделия попереписывают.
Возможно, после этого из них будет проще повырезать всякие закладки.
Даже для такого простого действия это потребует от них перехода на открытые технологии, т.е. развития целой огромной дорогущей инфраструктуры, которая ни разу не планировалась. (что противоречит их политике в отношении phone, насколько понимаю - может, неправ). Это на руку Свободному Миру!
Тут можно воскликнуть, ага, но Гуголь заблокировал только Microsoft!
А только ли?
Чем отличается просмотрщик youtube на WP от остальных нативных просмотрщиков? В плей-маркете почти все ютубе-просмотровщики такого типа забанили, чем MS лучше?
Ах да, на маке же не забанили! Предлагаете подвести это под «преступное бездействие»?
В отношении компании, которая до этого сделала Гуглу и миру Свободного Программного Обеспечения столько зла?
Некоторые предлагают в ответ забанить Хром, но при этом не понимают, что тут уже совсем другой наезд!
Не на Гуголь, а на НАС!
1) Если бан Хрома можно аргументировать ответной реакцией «отомстить Гуглу», то бан Хромиума никак кроме как ненавистью к Людям объяснить сложно.
Хромиум является общественным достоянием.
В Европе за такое (нетаргетированную активную ненависть к неопределенному кругу лиц), наверное, можно даже под какой-нибудь их странный закон попасть.
2) Технически сложно. Хромиум (и любая другая спо-софтина) — это не просто софтина, а целый класс софтин. Им придется держать отдел юристов, которые банят любые модификации Хромиума (которые делаются за пару миллисекунд изменением названия), и отдел спецов по безопасности банящих любые хэши exe-файлов (которые делаются так же быстро) (тут можно устроить войну авто-апдейтеров, аналогичную войне с вирусами, но думаю, если один Хромиум товарищи из MS еще как-то выдержат, то 2 таких софтины уже всё, капец).
Учитывая что им не хватило денег даже просто написать нормальный HTML5-клиент для ютуба (вот криворукие-то а), такой войны со Всем Миром сразу они не переживут.
По поводу «личной ненависти» многие видят всего лишь рекламный ход и теорию заговора. Типа, «бизнес — ничего личного».
А теперь, что по этому поводу говорил покойный Стив Джобс?
В нашем иске говорится: «Google, вы сперли у нас iPhone, обчистили нас по полной». Кража в особо крупных размерах. Я буду бороться до последнего вздоха, если понадобится, и я потрачу все сорок миллиардов на банковском счете Apple, чтобы восстановить справедливость. Я уничтожу Android, потому что это ворованный продукт. Я готов начать термоядерную войну. Они до смерти напуганы, так как знают, что виновны. Кроме поиска, все остальные гугловские продукты — Android, Google Docs — дерьмо.
Джобс был не токлько отвратительным проприетарщиком, но еще и удивительным изобретателем, отличным предпринимателем, и всё же позволял себе действовать исходя из эмоций. Имхо, иногда не стоит видеть теорию заговора там, где ее нет.
Казалось бы, очевидно что надо делать MS. Ничего не воровать, ни кого не осуждать. А сделать свой YouTube. Но они даже свой собственный видеосервис написать не осилили. Да чо там, даже поисковик они сами написать не осилили до конца.
Мелкософту плохо, мелкософт хочет примазаться к чужим заслугам. Не осилили сделать собственную видеосвалку? На семь бед один ответ! Затроллим Гуголь патентным законодательством, это же очевидно что надо делать!
Лучше бы что-нибудь полезное сделали. Гуголь закрыл TranslateAPI — ну сделайте вы своё нормальным. Гуголь закрыл ридер и сделал рекламную социалочку? Ну откройте вы свой ридер и напишите хорошую социалочку, а не очередной прорекламленный фейсбук
С одной стороны, фу такими быть.
С другой стороны, а что они могут сделать? Да ничерта они не могут, всё продули уже. Можно ли запрещать умирающему человеку биться в судорогах?
Короче, я предлагаю никого не осуждать, а запастись чипсами какой-нибудь вкусной и здоровой едой и наблюдать за представлением.
←
1
2
3
→
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от drBatty
Ответ на:
комментарий
от Xenius
Ответ на:
комментарий
от Reset
Ответ на:
комментарий
от gh0stwizard
Ответ на:
комментарий
от Quasar
Ответ на:
комментарий
от pi11
Ответ на:
комментарий
от Quasar
Ответ на:
комментарий
от Quasar
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от Napilnik
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от Napilnik
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от Quasar
Ответ на:
комментарий
от x3al
Ответ на:
комментарий
от stevejobs
Ответ на:
комментарий
от derlafff
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Забанили гугл (2017)
- Форум Забанить гугл) (2016)
- Форум Гугл забанил (2008)
- Форум Забанили в гугле (2017)
- Форум забанили в гугле (2012)
- Форум Забанили в Гугле (2012)
- Форум Забанили в гугле (2010)
- Форум Забанили в гугле (2015)
- Форум В гугле забанили (2015)
- Форум Забанили в гугле (2013)