HELP!! Почему двоичная логика ?

Ответь на один простой вопрос: ты считаешь этичным общаться на ту тему, в которой не являешься специалистом? Если ответ - да, то разговор окончен. Если есть сомнения - то правильным путём идёшь, товарищ. Истребляй в себе быдловость. Человек должен стремиться быть специалистом во всём, что так или иначе важно для него, и не лезть вообще в те темы, в которых ему специалистом никогда не стать.

Деточка, филологи с философами могут что угодно и сколько угодно обзывать "логикой", но эта их словоблудская логика не имеет никакого отношения к той, которая используется при создании ЭВМ.

Купи себе учебник по дискретке, узнай в подлиннике, что такое логика.

Да, ещё одно задание на дом, прежде чем пойдёшь читать Поппера, Куна и Турчина - ознакомься со значением слова "позитивизм".

Прекращаю спор. Ну что доказывать что я не верблюд!...

Правильно. Просто признай, что ты - верблюд, и пообещай, что больше так делать не будешь. И не забудь домашнее задание выполнить. Раз уж заинтересовался логикой - то выучи её формально. И ознакомься с тем, как вообще наука работает, как работает познание, и какую информацию можно есть, а какую - нельзя. В жизни определённо пригодится, если не хочешь стать клиентом Наташи Половко.

P.P.S. И таки подпишусь, чтоб ты не шибко расстраивался: В.С.Луговский.

Тот самый? :O

логика ближе к алгебре, а не к дискретке. Модели континуумными могут быть, трансфинитную индукцию занефиг делать логики применяют.

И специальность отдельно от дискретки: 01.01.05 -- матлогика, алгебра и теория алгоритмов.

А лучше поступить на 1 курс хорошего технического вуза. Где в обязательном порядке есть предметы: математическая логика, дискретная математика, моделирование, системный анализ...

Логика предикатов - таки считается разделом дискретки, а она - самая интересная, на неё можно любую другую замкнуть.

Имхо либо Луговский заболел, либо это фейк. Как-то ругается некрасиво, прям скучно.

> К сожалению с кассами не общался...

И в магазин не ходил? :) Хотя, ты тогда ещё маленький был, или вообще не родился ещё...

Помоему логика предикатов считается разделом мат. логики.

Так тут не на что ругаться. Человек не заблуждается фундаментально, и не упёртый. Ему помочь надо, подтолкнуть в нужном направлении.

Так я в магазин без отверки хожу. Не расскручивал. Саму кассу раумеется видел.

Лады, уболтали. Ботать тогда надо по "Конкретной математике".

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_basic_discrete_mathematics_topics

Тут побольше, чем в классических советстких учебниках.

Вообще конечно это вопрос классификации

Ну я читал про эти кассы в детстве, в общем натуральный механический арифмометр, десятичный. Колёсики вертятся, если доходят до нуля то зубчиком следующее колёсико на единицу поворачивают, все дела... Да там в общем и так видно было.

>Зарегистрируйся, а только потом протестуй.
Децский сад. Уже не в первый раз слышу эту фразу. Это фраза означает что человек сказавший ее либо ребенок либо дурак и его можно смело заносить в черный список.

>Прекращаю спор. Ну что доказывать что я не верблюд!...
Это не возможно доказать поскольку ты верблюд.

> И специальность отдельно от дискретки: 01.01.05 -- матлогика, алгебра и теория алгоритмов.

ошибаетесь, 01.01.05 -- Теория вероятностей и математическая статистика

А что, никто механический арифмометр "Феликс" в руках не держал разве?

> А что, никто механический арифмометр "Феликс" в руках не держал разве?

или счетчик пленки от кассетного магнитофона

Не канает, оно только прибавлять или вычитать 1 может.

Не только

А, ещё на ноль сбрасывается. Не канает на полноценный десятичный арифмометр.

Воинствующим анонимусам. "Логика" и "математическая логика" - две разных дисциплины. И изучают они разные вещи.

Фаллосовы не имеют права звать свои гуманитарские бредни словом "логика". Запрещено. Так что нет никаких разных дисциплин, есть только одна настоящая логика.

> > И специальность отдельно от дискретки: 01.01.05 -- матлогика, алгебра и теория алгоритмов.

> ошибаетесь, 01.01.05 -- Теория вероятностей и математическая статистика

"матлогика, алгебра и теория чисел" действительно одна специальность, но какой у нее номер не помню..

Хилый закос под известно кого. Не вставляет.

Ты не закосы коси, ты по делу отмазывайся. Назвал словоблудие гуманитарское логикой - обосновывай свою позицию, доказывай, что такая "логика" вообще имеет право на существование и что она хоть кому-то нужна.

Короче, hooj лучше всех объяснил: если ячейка может принимать n значений (и тем более - k), то их же нужно безошибочно распознавать! А чем их больше, тем сложнее будет система опознания.

Полтора месяца я на ЛОРе, а Луговского узнал :)))

2anonymous (*) (13.06.2005 19:01:33)
Ну сам посуди, собрались взрослые умные люди, поговорить о логиках, об элементной базе современной цифровой электроники и перспективах практического применения аналоговых вычислительных устройств, а тут выползает эдакое, из детского сада, и выдаёт, что где-то оно слышало, что мозгА по "абстрактной логике" работает.
>Объясните бедному двоишнику, чем двоичная логика в пк лучше любой другой ? Почему была выбрана именно двоичная ?
Мдя, взрослые умные люди. Череп не жмет?
>Всем сразу становится до тошноты противно, все расходятся, дискуссии не получается.
Расходись, дискуссия продолжается без тебя.

http://www.aspirantura.spb.ru/pasp/1.html

01.01.06 Математическая логика, алгебра и теория чисел