LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

О тупом пирате замолвите слово


0

2

Есть у меня знакомый виндузятник. Сегодня он отправился за новеньким WD Red на 3 ТБ. Около года назад он приобрёл такой же за 6000 руб. и забил его рипами по 50 ГБ. Вышло около 60 файлов, стоимость хранения каждого вышла в 100 руб.. Удалять их он не собирается (зря штоле пиратил тёмными ночами?). Из этих недофильмов он посмотрел не более половины, из просмотренных не более половины ему понравились. Итого имеем около 400 руб. за понравившийся фильм. Если сюда добавить стоимость широкого канала около 1200 руб. в месяц за 80 Мб/с, то стоимость одного понравившегося ему фильма вовсе взлетает до небес.

Я не потребляю нелицензионный контент. Да, я не хочу проблем с законом, даже вероятность такого развития событий меня напрягает. Но ведь и при сухом циничном расчёте можно констатировать факт, что потребление нелицензионного контента превращается в дыру в кармане. Почему нельзя получить исчерпывающую информацию о новинке и посмотреть её в кинотеатре? Приятнее и дешевле.

Что мотивирует пиратить контент в промышленных масштабах? Это расстройство психики?

P.S. Linux здесь при том, что в своё время после знакомства с ним я отучился от этой пагубной привычки.

Ответ на: комментарий от sudoer

Тихо, не спугни. Я жду, когда, наконец, анимешники расскажут про величайшее искусство всех времён и народов с примерами. У них всегда это очень смешно выходит. :)

Про особую японскую культуру, которую надо обязательно правильно понимать, уже обмолвились, осталось дождаться выкладок из их любимых мультиков.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Я жду, когда, наконец, анимешники расскажут про величайшее искусство всех времён и народов с примерами.

я вообще угораю с любителей аниме и через него японии. японцы черствые и жестокие люди. в процессе выживания на бедном ресурсами каменном островке придумали идеологию, в которй нет места человечности и есть страх показатся слабым/ненужным. вот викинги, например, из такой же ситуации со скалами и отсутствием ресурсов вышли гораздо веселее, занимательнее и по человечески. жалко, что сегодня их потомки преврвтились в толерастных тряпок. брейвик, кстати, именно генетическую память викингов хотел пробудить своим поступком.

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Справедливости ради надо сказать, что в идеологии викингов не было места человечности, а вот страха показаться слабым и ненужным хоть отбавляй.

вот викинги, например, из такой же ситуации со скалами и отсутствием ресурсов

Дооо пинали всех подряд, захватили Англию и вообще жить нормально никому не давали. Очень по-человечески.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Дооо пинали всех подряд, захватили Англию и вообще жить нормально никому не давали. Очень по-человечески.

зато делали это весело, затейливо и задорно, с веществами и без великой идеологии и нацизма, которого у японцев больше, чем у других. причем викинги пограбили и свалили, или поторговали и свалили, а японцы устраивали концлагеря и полное вырезание всего населения.

кстати, не надо забывать и о том, что именно викинги дали проторусским и протоукрам государственность - ман рюрик, например.

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

что именно викинги дали проторусским и протоукрам государственность

Это не правда. Современные историки это оспаривают.

зато делали это весело, затейливо и задорно...

Справедливости ради викинги особо и не могли поступать как японцы, а японцы - как викинги. Но викинги, где успевали, вырезали всех подряд за милую душу. Но как следствие, да - японская культура куда более жёсткая и националистическая.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Это не правда. Современные историки это оспаривают.

они рюрика оспаривают ?) не, в стране, в которой возможны 146%, я не удивлюсь, конечно)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Да, оспаривают, и уже давно, задолго до 146%. Можете здесь, например, почитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рюрик А можете, в любом учебнике начиная с учебников 20-летней давности (может,и более древних).

Особенно обратите внимание на этот момент:

Древнерусские летописи начали составляться 150—200 лет спустя после смерти Рюрика на основе каких-то устных преданий, византийских хроник и немногих существующих документов. Поэтому в историографии сложились разные точки зрения на летописную версию призвания варягов.

И на этот:

«Повесть временных лет» прямо говорит о том, что Рюрик, будучи варягом, не являлся при этом ни норманном, ни шведом, ни англом, ни готландцем.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

оспаривают на уровне зенитара и мегабакса в тредах про убунту) одно время росскосоветская наука оспаривала даже генетику, помнишь?)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Это ещё Ломоносов оспаривал, так что не надо.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Назовите ресурс, в котором лучше собрана лицензионно чистая информация. Нет, конечно, могу вас отправить в ленинскую библиотеку, но это уж совсем моветон.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

и без великой идеологии и нацизма, которого у японцев больше, чем у других.

Кто о чем, а старый еврей о нацизме.

Worron ★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

вот например, взять упорин из статьи про иудаизм

и «иудей», обозначающих соответственно национальную принадлежность евреев и религиозную составляющую иудаизма, .

берущее начало из греческого языка и культуры

какбы, одно из страшнейших ругательств талмуда «митъявен» элинизированный. востание маккавеев было исза давления греков на иудаизм. и куча всего. о резком антагонизме элинистических возрений и иудейских известно любому, кто хоть на полпальца в теме. я в ру.вики такие фейлы норм.

sudoer
()
Ответ на: комментарий от next_time

Назовите ресурс, в котором лучше собрана лицензионно чистая информация.

гавно тоже может быть лицензипонно чистым. а ресурсы надо брать специалезированные и узкопрофессиональные, признаные другими профессианалами, даже из не подерживающих мнение).

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

а ресурсы надо брать специалезированные и узкопрофессиональные, признаные другими профессианалами, даже из не подерживающих мнение

Так назовите эти ресурсы. Только учтите: давать ссылки на нелицензионные источники информации я не буду, т.к. это незаконно.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Worron

Кто о чем, а старый еврей о нацизме.

я называю отрока по имени. есть разницаа меж нацизмом и национализмом, который может быть позитивным, в отличае от деструктивного нацизма. и да, мы таки в этой теме лучше всего шарим, к сожалению, так сложилась история

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Это всё здорово. Но заметьте: вы пришли читать статью про иудаизм на РУ вики. Ничего удивительно, что там много неточностей. Не удивлюсь, если столько же неточностей про иудаизм будет, например, в японской вики. Но вот история Японии в японской вики описана лучше, чем история Японии в английской. И история России в ру. вики описана лучше чем в английской. Ничего удивительного.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

одно время росскосоветская наука оспаривала даже генетику

Чушь. Люди которые оспаривали генетику к науке никакакого отношения не имели. С таким выкладками можно решить что грызловы и петрики современная российская наука.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

я это статью мониторю 5 лет) там постоянная война правок)) вики как лотерея, никогда не застрахован от фейла. катати, английская статья там точна. насчет рюрика, там приведены 3 мнения, кстати, и если ковырятся, то единственная зацепка это неоднозначное упоминание в повести временных лет.(это если считать варягов и поморов не сцанинавскими народами, чтоспорно и практикуется в основном среди снгшных историков, что я списваю на батхерт и политоту)

остальные версии происхождения рюрика приписвают его с скандинавам, всяким шведам итд. но версия с данией имеет наибольше писменных подтверждений

sudoer
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

тема насчет варягов-словян и рюрика не скандинава примерно в те же времена и начала муссироватся. и ожила как раз недавно, когде россия срочно начала встатать с колен. политзаказ же, ежу понятно

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

не надо, так как никакого другого адекватного и удобного источника лицензионной информации вы в интернете всё равно не найдёте

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

что ты привязался к этой лицензии то?) меня интересует качество, а не лицензия.е17 с мутной лицензией лучше третьегнома, например. энциклопедия британика боле качественна, например. иди и купи.

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

английская статья

не английская, а общемировая - это разные понятия. вы не покажите не в общемировой статье (и не списанной с общемировой) точные данные по иудаизму

английская статья там точна. насчет рюрика

только вот эта статья опирается опять же на российские источники, русская вики к ним ближе

данией имеет наибольше писменных подтверждений

каких? рюрик кроме как в повести временных лет толком нигде нормально и не упоминался. опять же, из какого роду-племени он? молчок

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

потому, что приводить ссылки на нелицензионные источники - незаконно

Ссылка на закон or never happened.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

вы не покажите не в общемировой статье

конечно нет. я же не полиглот) испанский, арабский, фарси и амхарский я не знаю на должном уровне, чтоб выносить суждения)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от next_time

вот тебе лицензионно кошерная точка зрения из педивики

В историографии XIX−XX веков (особенно советской) этот вопрос был излишне идеологизирован. Заявлялось, что версия об иноземном происхождении первых князей — «антинаучная норманнская теория», якобы призванная доказать, что славяне не могли самостоятельно создать государство.

sudoer
()
Ответ на: комментарий от next_time

потому, что приводить ссылки на нелицензионные источники - незаконно

тебе скоро в интернет ходить будет незаконно)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от next_time

потому, что приводить ссылки на нелицензионные источники - незаконно

было время, кода утверждать, что земля круглая, было тоже незаконно) она же от этого плоской не стала?)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Тогда перестану пользоваться интернетом.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Если станет незаконно обсуждать форму Земли, я не стану этого делать. Всё просто.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudoer

Да, в этих словах есть доля истины: 19-веке русская интеллигенция раскололась на 2 лагеря: славянофилов и западников. Соответственно, вторые очень любили норманскую теорию, и троллили ей первых, реакцию славянофилов предсказать несложно. Позднее это отношение мигрировало в советскую среду.

И? Что, вы собственно собирались этим сказать?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Чушь. Люди которые оспаривали генетику к науке никакакого отношения не имели. С таким выкладками можно решить что грызловы и петрики современная российская наука.

Зачел биографию Лысенко. Фейл на фейле, постоянное 4.2 в результатах покращення, гонение оппонентов с помощью админресурса. Фрик, дорвавшийся до государственной дубины.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Зачел биографию Лысенко.

Могу зарекомендовать еще «Белые одежды» - годная книженция.

Suntechnic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.