LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

К вопросу о споре между Торвальдсом и Таненбаумом


0

1

Священные войны, возникающие периодически в интернете между сторонниками и противниаками линукса, фактически являются отголосками спора между Линусом и профессором Амстердамского университета. Он начался в далеком 1992 году, когда Торвальдс, будучи студентом, за полгода написал заготовку будущей операционной системы.
Приемы, применяемые в научных спорах, стары как мир: берется какой-то устоявшийся постулат и во весь голос заявляется, что может быть только так, а не иначе. Таненбаум тогда заявил, что микроядра вытесняют монолитные ядра, и поэтому Linux устарел уже в 1992 году. Якобы монолитная привязка к интелу не даст возможности перенести его на другую платформу. Линус завелся и включился в флейм, тон которого был достаточно резок - я представляю, что он переживал в тот момент. Нифига, сказал он, линукс лучше портируем, чем миникс с его микро-ядерной архитектурой.

Позже, в 2004, вышла книга Кеннета Брауна, в которой утверждалось, что линукс ... скопирован с миникса :-) Ложь была настолько неприкрытой, что Танненбаум поспешил выступить с резкой критикой и публично извинился перед Торвальдсом за этот ляп.


В общем, учим мат-часть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спор_Таненбаума_—_Торвальдса

★★★★★

Linux устарел уже в 1992 году

Записал.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Кэп?

Скорее бот, запрограммированный постить случайный исторический факт, относящийся к линуксу.

Stahl ★★☆
()

микроядра вытесняют монолитные ядра

А ещё x86 мёртв, никто не использует Windows и человечество уже колонизировало Марс.

wintrolls ☆☆
()

вот тут лежат интересные хроникик нарнии:
http://oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html

интересно, что Линус уже в 92-м году реально представлял, какая будет модель разработки у ядра
для него вопрос зарабатывания денег как тогда, так и сейча был второстепенным, главное - это возможность обьединить людей под знаменем опн-соурс:

The only thing the copyright forbids (and I feel this is eminently
reasonable) is that other people start making money off it, and don't
make source available etc... This may not be a question of logic, but
I'd feel very bad if someone could just sell my work for money, when I
made it available expressly so that people could play around with a
personal project. I think most people see my point.

kto_tama ★★★★★
() автор топика

Посмотрел последние темы автора. Зафрендил.

Xellos ★★★★★
()

В ужасе пошел сносить этот ваш Линакс.

Pavval ★★★★★
()

Не согласен. Самые главные сторонники ОС Windows не знают об идеях, теориях и идеологиях. Это люди, которые не играют в те игры, в которые не играют их знакомые поцаны. Не любят всё новое. «Герои» старше 3 версии... Нет, «не считают лучшими», а «не пробовали». Как и кээсочку старше версии 1.6, потому что «всем не нравится новая версия». И что удивительно, Machintosh при этом любят. Имидж что ли создан? Или это признание авторитета того, кто потратил больше денег? Простая проверка: зайдите на любой сервер майнкрафта. Спросите в чате «как настроить оптифайн, руководство не работает, у меня линукс». Получите в свой адрес кучу негатива. Зайдите на другой сервер, но на этот раз напишите «у меня мак». В ответ получите уважение «ооо, мак...».

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.