Почему существует мнение о том, что в макоси используется Linux?

поставил бы смайлы, а то так всё серьёзно выглядит.

Джобс, рассказывая о том, что представляет из себя Darwin, упоминает, что он «Linux-like»:

http://youtu.be/Ko4V3G4NqII?t=2m52s

Разумеется, далее он говорит о том, что это «free bsd unix».

а если я говорю «линакс», меня тоже надо делить на ноль.

?

Ну если не хватает мозга правильно говорить, то да. Неужели так сложно?

Ну если не хватает мозга правильно говорить, то да. Неужели так сложно?

не хватает мозга правильно говорить

линакс

http://www.paul.sladen.org/pronunciation/torvalds-says-linux.wav

Ну правильно, он говорит «линукс». Что не так?

по-моему, он сказал нечто между «линакс» и «линекс»

Последнее время данная часть утверждения абсолютнейшее 4.2

По поводу абсолютнейшее с вами не согласен gentoo prefix установленный в os x.

Неужели так сложно?

Сложно или не специально? + существует такой термин как разговорная речь, не стоит его отметать.

gentoo prefix установленный в os x.

Орли?

Орли?

Я должен сам догадаться, что значит это сочетание символов?

а что тут такого?

потому что 99% населения земли - топливо для биореактора.

а себя ты конечно же считаешь одним из того 1%?

А действительно — что там такого?

Я должен сам догадаться, что значит это сочетание символов?

Конечно же нет. :3

Попробуем так: Орли?

иногда да, иногда нет. к однозначному мнению еще не пришел.

Это голословно.

да если бы... давно на улицу выходил?

А ляликс можно?

Увидев как я кручу и верчу свистоперделками в кедах

ЛОЛ, специально наверно побежал к компу понтануться?

Илита в треде!

Орли?
Попробуем так: Орли?

Найдите десять отличий?

такие люди линукс на десктоп только ради кубика да прозрачного эмулятора консоли ставили.

> Основа системы — POSIX-совместимая операционная система Darwin

Ядро Mac OS X базируется на свободном Darwin? Насколько я знаю, открытое ПО - это когда при распространении модифицированной программы не обязательно показывать исходный код. Например лицензия BSD - открытая. А свободное ПО - это кодна надо показывать. Например GPL.

Да! :3 …всё остальное кроме знака вопроса было…

А вообще, я тебя вопрошаю отрыть мне суть твоего комментария, ага.

Я котят (да и не только) в обиду не дам, а ты их предлагаешь туда отправить.

Я надеюсь ты(?) спрашиваешь с иронией/иронично?

JFF это книга.

по-моему, он сказал нечто между «линакс» и «линекс»

Поздравляю! Ты открыл для себя редукцию гласных. Молоко -> [малако'], Табор -> [та'бър], Линукс -> [ли'нъкс].

И это не только в русском языке есть (сам, небось, в своё время несправедливо, по-детски ржал над инструкцией к освежителю воздуха на белорусском?), но ещё и в английском.

Слушай, если в твоём районе одни гопники - это не значит что во всех районах мира гопники. «Бытие определяет сознание», как сказано в ролике. И вообще, то что они хотят такими толпами, ещё не означает что они 99% людей. Вот смотри, ты едешь в другой город, ты крепко держишься за своих друзей. А в своём городе ты ходишь один, всё же знакомое. Так же и здесь - не 99% это, а гораздо меньше.

Забей. В интернете всегда кто-то неправ. Если будешь с пеной у рта доказывать каждому правду, надолго тебя не хватит. И да, если бы не такие люди, разработчикам J2ME-антивирусов, ускорителей интернета и обновителей флеш-плеера было бы нечего кушать.

да даже на этом форуме 95% детворы не знают почему иногда перед Linux дописывают какие-то буковки GNU, а ты удивляешься программистам, сидящим вконтактике! где твоя терпимость и толерантность?

ноно, малыш! кончай адекват нести и смени аватарку! ты меня вгоняешь в когнитивный диссонанс. я уже запомнил тебя как ламозного школьника. не ломай мои стереотипы.

Предпочитаешь видеть людей такими, какими ты их себе представляешь? Ню-ню.

Я нередко здесь кошу под школоту. Потому что к ней более снисходительно относятся. darkenshvein, например, под девку иногда косит по этой же причине. Естественно, это прокатывает только с не особо знакомыми пользователями.

На школьника тут как раз ты похож. Научись хотя бы, для начала, Shift в начале предложения зажимать, и не разбрасывайся восклицательными знаками попусту.

Полноценная современная ось вместо древней прошивки, более чем миллионлетней давности? Ну, вообще, наверное, будет весьма эффективно. А почему вы спрашиваете?

под школоту. Потому что к ней более снисходительно относятся.

спасибо, посмеялся

Полноценная современная ось вместо древней прошивки

А теперь расскажи нам, толстячок, чем ось отличается от прошивки.

спасибо, посмеялся

Нормальные люди относятся сходительно. А тролли всё равно как источник информации не рассматриваются, т. ч. на них можно забить.

Они не идиоты. Наверное. Просто не в теме, просвети их.

нормальные люди могут относяться снисходительно к школьникам, но не к школоте

прошивка - в принципе, та же ось, только совсем примитивная, а что?

Тебя это беспокоит? Ты хочешь об этом поговорить?

Про линукс есть масса гораздо более идиотских и вредных мифов, например, бОльшая часть слышавших про него не отличает свободное от бесплатного и полагает, что линукс - это недоделанный (а поэтому и бесплатный) аналог винды. Как по мне, так от этого мифа куда больше вреда, чем от путаницы в вопросе, какое ядро положено в основу некоей популярной проприетарной ОС. Подозреваю, что людей, которых волнуют, скажем, потроха ntoskrnl, тут практически нет (если только разработчики ReactOS). А вопрос о просвещении людей архитектурой макоси - внутренняя проблема Ёппла, вот пусть они эти знания и несут, если хотят...

Вот-вот, это из той же самой оперы.

Удваиваю.

нормальные люди могут относяться снисходительно к школьникам, но не к школоте

Как будто разницу так легко распознать.

А теперь дай определение примитивности.

на гугле забанили?

Легко. Если человек ведёт себя как школота, значит он школота. Если он при этом школьник, значит всё по канону.