20 минут в новом KDE. Вопросы.

Внеш. вид раб. стола -> Тема раб. стола -> Загрузить новые темы

Ага. Вроде, есть несколько нормальных. Спасибо.

Это то же что и «применить», только «применить» нажимается автоматически при выходе, и еще добавляется элемент в виде выбора «измененной темы» и текущей темы. Чем лучше?

systemsettings сохраняет в fonts.conf и это так.

Оппа. Оказывается я тут пользуюсь xfce, но разбирают в кедах лучше, чем некоторые кедерасты. Гугл в помощь.

6 табов по 5 не зависимых друг от друга чекбоксов... ох.

итого 30. как-то побольше двух, не? и при чем тут, зависимые или независимые?

Мне все равно. Ты интересовался, как вернуть текущую схему без кнопки «Применить», я рассказал, как это сделано.

Оппа. Оказывается я тут пользуюсь xfce, но разбирают в кедах лучше, чем некоторые кедерасты. Гугл в помощь.

Я не разбираюсь в кедах, я просто использую этот DE и говорю как оно есть.

systemsettings сохраняет в fonts.conf и это так.

Ну, у меня-то в fonts.conf порядок.

Но у меня другое веселье. В konsole другой рендеринг шрифтов, чем в gnome-terminal (настройки одинаковы):

http://img546.imageshack.us/img546/9898/ac7d.png

Я так понимаю, что не смотря на указание полного хинтинга, konsole использует частичный. Особенно смущает, что настройка сглаживания шрифтов находится в konsole. Значит ли это, что оно само рендерингом управляет, а не системно?

Это не без кнопки применить. Это она же, только перемещенная в список тем.

Какой упертый. Ну как хочешь.

Нет. Знаю по собственному опыту.

Значит, я просто редко меняю то, что мне не нужно :D

Лучше сохранять, потом менять, потом если устраивает — удалять? Да, это намного удобнее одной кнопочки.

Если такое сохранение требуется раз в неделю, а нажатие кнопочки — раз в несколько минут, то да, вариант с сохранением удобнее :)

Идите-ка вы с таким юзабилити на гном, а лучше сразу на макось :}

Вообще, лучше переучиться. Так как по крайней мере в Web'е и на мобильных девайсах сейчас это повсеместная тенденция, а там ты поменять мало что можешь в подходе к работе :) Так что тебе придётся колбаситься с двумя подходами.

только «применить» нажимается автоматически при выходе

А я просто хочу сразу видеть эффект от действия. Кстати, к вопросу о настройках тем и так далее. Всё равно же «применить» придётся нажать и потерять предыдущую настройку :)

Так что, человеческого решения с ssh-кючами нет? KDE-разработчики не использую ssh или считают нормальным городить скриптописание на такую популярную задачу? :)

Кстати, все виденные вендоэникеи, чтобы сохранить изменения в настройках, вначале непременно тыкают «Применить» (штоп наверняка!), потом ОК. Вот зуб даю, что у дофига кедерастов такая же привычка :)

Ну, ладно, фиг с ним, несколько строк вбить — не вопрос.

Проблема в другом. При открытии нового ssh-соединения, оно открывается не мгновенно, как я привык, а с более чем секундной задержкой, в течении которой в шапке окна мелькают разные тексты. Это на SSD, i7, 8Гб… o_O

Я так со Skype делаю. И самое главное, что иначе оно ведь не сохранит. А ещё в нём «Применить» для каждой отдельной вкладки окна настроек, поэтому тыкать на него нужно ещё и на каждой вкладке.

Но у меня другое веселье. В konsole другой рендеринг шрифтов, чем в gnome-terminal (настройки одинаковы)

В konsole есть возможность отдельно задать сглаживание шрифтов в настройках используемого профиля.

Так как по крайней мере в Web'е и на мобильных девайсах сейчас это повсеместная тенденция

4.2

В вебе почти везде кнопка «сохранить» для настроек, а при простом закрытии страницы ничего не сохраняется. На мобилках по-разному: в системных настройках как у тебя, в приложениях обычно тоже кнопка «сохранить».

Всё равно же «применить» придётся нажать и потерять предыдущую настройку :)

Почему? Если она мне не понравилась.

Из предыдущей темы:

Я так и не нашёл приличных мониторов системных ресурсов, чтобы на панельке сидели и показывали графики загрузок системы, распределения памяти и т.п.
CPU/память/HDD/сеть/своп. И чем конкретно, если CPU — то что под IO, что под nice, что под системой…

Это всё там есть. Раздельно для пользователя/системы/nice/iowait (см. настройки, вкладка «цвета»), можно отдельно для каждого ядра.

// 20 минут нового гнома. Делюсь восхищением. (комментарий)

Где искать эти индикаторы? Те, что идут штатно — вообще ни разу не то. Собственно, там и вкладки-то «цвета» нету :)

Вообще-то, vvn_black прав:
http://code.woboq.org/kde/kde-workspace/kcontrol/fonts/kxftconfig.cpp.html#_Z...

В konsole есть возможность отдельно задать сглаживание шрифтов в настройках используемого профиля.

Я вижу только галку «Сглаживать шрифты». Где там настройка хинтинга?

Есть такая привычка.

вендоэникеи

Про меня и писал.

4.2

Ладно, проехали.

При открытии нового ssh-соединения, оно открывается не мгновенно, как я привык, а с более чем секундной задержкой

Забавно, что в gnome-terminal этой задержки нет. Ладно, тогда konsole пока не нужно :) Тем более — с несистемным рендерингом.

Вообще-то

Вообще-то, нужно читать внимательнее. То, что кеды до сих пор пытаются пользоваться .fonts.conf, не отменяет того факта, что сейчас пользовательские настройки шрифта должны быть в $XDG_CONFIG_HOME/fontconfig/fonts.conf

Именно из-за такого подхода к настройкам при использовании кед нужно дополнительно редактировать конфиги, а в том же gnome или xfce достаточно в настройках указать шрифт и hinting.

Я вижу только галку «Сглаживать шрифты». Где там настройка хинтинга?

Я не знаю, что в конечном счёте влечёт за собой установка «Сглаживать шрифты» в настройках консоле, может быть несколько больше, чем просто сглаживание. Знаю только, что она отдельно от системных. У меня терминус, поэтому никогда не интересовался за что она в итоге отвечает.

Кедерасты предпочитают использовать какой-нибудь Smooth Tasks

4.2

Перезапустить плазму.

4.2

Кедерасты разные бывают и исключения лишь подтверждают правило.

К вопросу о «применить». Вот меняю скорость автоповтора. И вместо того, чтобы передвинуть движок и попробовать в поле для проверки скорость, приходится каждый раз нажимать «применить»…

Я прочитал внимательно, но не всё :-(. Увидел, что ты споришь с

systemsettings сохраняет в fonts.conf и это так

Открыл код, нашёл fonts.conf и успокоился. Вообще, как можно спорить о таких вещах в open-source? Показываешь код и спору конец. В данном случае твоя правда.

if (FcGetVersion() >= 21000) {
    QString targetPath(KGlobal::dirs()->localxdgconfdir()+"fontconfig");
    return targetPath+"/fonts.conf";
}

То, что кеды до сих пор пытаются пользоваться .fonts.conf, не отменяет того факта, что сейчас пользовательские настройки шрифта должны быть в $XDG_CONFIG_HOME/fontconfig/fonts.conf

У меня ~/.fonts.conf отсутствует а переменная $XDG_CONFIG_HOME пустая.

В ~/.config/fontconfig/fonts.conf прописан, как и положено, полный хинтинг. konsole и плазма на него забивают.

Потому и настраивать крысу не удобно.

Что-то у тебя со ШГ странное. Только что поменял хинтинг, шрифты и в плазме и konsole как надо изгадились. Может это какие-нибудь убунто-проблемы, ну, например, ошметки стандартных настроек откуда-нибудь забивают настройки кед.

P.S. Arch, KDE 4.11

А, да. KDE при логине (горячем!) грузится около 15 секунд! Это на SSD, где на Windows 8 от выбора в меню Grub до окончания загрузки рабочего стола проходит 9 секунд :)

В процессе загрузки на втором мониторе рисуется какой-то мусор. Но после отрисовки десктопа исчезает.

20 минут в новом KDE. Вопросы. (комментарий)

Может это какие-нибудь убунто-проблемы, ну, например, ошметки стандартных настроек откуда-нибудь забивают настройки кед.

Но обычные KDE-приложения шрифт меняют исправно. Получается тогда, что разные компоненты KDE берут одни настройки из разных мест? В общем-то, не удивительно, но хотелось бы, чтобы за последние 10 лет такой подход устранили бы :D

Прикольно.
Неужели суседелы допилили настройку шрифтов своими силами, независимо от кедоделов. Это я к тому, что в сусе УМВР искаропки. А ведь кедорепа в сусе емнип поддерживается именно силами самих кедоделов.

именно силами самих кедоделов

«Кедоделы» уже давно перепрыгнули на кубунту, на зюзе остались единицы.

А, да. KDE при логине (горячем!) грузится около 15 секунд!

Ага, это знаменитая штука) Но только при холодном. При горячем - странно, странно.

перепрыгнули на кубунту

Дай пруф, что ли.

мне пришлось ковырять systemsettings

Прописан полный хинтинг, простые приложения работают с ним.

.fonts.conf

Был только ~/.config/fontconfig/fonts.conf — там порядок.

Добавил .fonts.conf — ничего не меняется.

.gtkrc-2.0

В нём нет настроек хинтинга. Но GTK-приложения рисуют хинтинг верно.

.Xresources

Не было. Добавил. Ничего не поменялось.

…

Каждый перезапуск KDE — это жесть. Сперва лишние подтверждения (иначе он сам только через 30 сек. разлогинится), потом долгая загрузка, потом зачем-то Ksshaskpass 3-5 запускается дважды и раз 5 пароль на ключ переспрашивает… После Gnome — просто жесть :D

i7-3770/8Гб/SSD

KDE практически не тормозит

Это победа!

Ничего не поменялось.

Я надеюсь, что во всех этих конфигах стоят одинаковые значения?

А проблемные приложения не из-под рута запускаются?

После Gnome — просто жесть

У гнома свои тараканы, благодаря которым я начал смотреть на кеды.

Сперва лишние подтверждения (иначе он сам только через 30 сек. разлогинится)
После Gnome — просто жесть :D

Ага. Веджь в гноме это минута, а в кедах подтверждение можно отключить.

Может попробовать на виртуалке другой дистр с кедами (OpenSUSE (она жива ещё?), Arch, Gentoo)?

А тут прям такие детские проблемы, которых я вообще не встречал ни разу.

Я надеюсь, что во всех этих конфигах стоят одинаковые значения?

Да.

А проблемные приложения не из-под рута запускаются?

Нет :)

У гнома свои тараканы, благодаря которым я начал смотреть на кеды.

Ну, пока под 3.4 претензий особых нет. Разве что плотное отображение в Nautilus выкинули. А вот будущее Gnome крайне настораживает, почему другие варианты и щупаю.

Это Хёрт.

Батт Хёрт.

Что же ты сделаешь, когда выпилят gnome classic? Перейдешь на какую-нибудь тайловую эзотерику?

А тут прям такие детские проблемы, которых я вообще не встречал ни разу.

А как по мне — так совершенно типичное поведение KDE в последние 10 лет. Щупал многократно под Gentoo, Ubuntu, Kubuntu, Pardus. В мелочах изменения есть, чаще к лучшему, но общее впечатление одно и то же :)

Как я писал, жить, конечно, можно, не по комфорту — где-то на уровне Windows. После эргономики Gnome/Unity/Pantheon или даже XFCE/LATE — заметное падение.

попробуй MATE.