20 минут в новом KDE. Вопросы.

Вот такие шревты у меня

Рендеринг терпимый (в konsole у меня похожий — скрин выше кидал), но глаза привыкают к лучшему :)

А вот цвета у тебя — песец. У меня монитор сейчас на малой яркости, но буквы в консоли глаза режут :D

Зачетная аватарка у тебя))

А на счет ключей - я вообще не понимаю о чем вы, я прописал ручками в ~/.ssh/ и все:)

Может особенности монитора. Мне лично не режут, хотя я к этому делу весьму чувствителен.

я прописал ручками в ~/.ssh/ и все:)

Ключ — под паролем. В Gnome пароль когда-то давно был один раз спрошен и больше не запрашивается. В KDE по дефолту запрос пароля не работал вообще, после скриптописания из 20 минут в новом KDE. Вопросы. (комментарий) пароль стал приниматься, но при каждом старте запрос всё равно идёт, да ещё вываливает несколько окон :)

…

В общем, снёс я KDE и elementaryOS, оставил на тесты только XFCE/MATE/Cinnamon, а работаю снова в Gnome Classic/Fallback :) Разве что тему поменял, периодически текущая приедается и начинает чем-то раздражать.

Сейчас оно так:
http://img198.imageshack.us/img198/2492/fk91.png

…

Блин, поломал что-то. В Nautilus сейчас раз в 15 секунд просмотр каталога, если в окне ничего не делать, сам поднимается на уровень вверх o_O Даже не представляю, где искать :)

Может, связано с набором софта в автостарте. Его дофига. Но всё равно, другие DE стартуют за 5-7 секунд.

хочешь как в шиндовсе, чтобы стол загрузился, а авторан продолжает прогружаться еще 5 минут вперед, приводя к невозможным тормозам? :3

Минималистичненько. С таким подходом KDE не катит конечно, больше просматривается lxde какое-нибудь (кстати, будет интересно, что получится после скрещивания его с razor-qt). На счет ключа я понял - а в чем проблема хранить его просто в текстовом файле в ~/.ssh/? Тем более это ж ключ, а не пароль.

клик на схему — смотришь, если понравилось — ОК, не понравилось — отмена, и, о чудо, все возвращается к начальному состоянию.

хочешь как в шиндовсе, чтобы стол загрузился, а авторан продолжает прогружаться еще 5 минут вперед

На восьмёрке у меня такого нет :) От подтверждения ОС в меню grub'а до полноценной работы — ~9 секунд :)

Ну и в упомянутых прочих DE, естественно, 5-7 секунд — это с полной загрузкой.

, 5-7 секунд

была где-то длиннючая статья про то, что кеды грузятся минимум 10сек из-за захардкоженных в лунчер таймаутов, пере-чтений конфигов, опросов софта, итп. Хоть на ssd, хоть на чистой божьей благодати меньше не будет. А таймауты там для того, чтобы гарантировать правильный порядок старта и полную инициализацию всего. Можно выкосить все таймауты руками, загрузка станет пару секунд, но всё будет запускаться одновременно и вместо работающей среды будет кровь-кишки-расчлененка. Еще в интернетах были рекомендации, какие таймауты и чтения конфигов можно выкашивать, сколько это скэномит, и какие риски привнесет, но моя жопа как-то нездорово реагирует на слово «риски» применительно к системе которой потом еще и пользоваться.

Можно выкосить все таймауты руками, загрузка станет пару секунд, но всё будет запускаться одновременно и вместо работающей среды будет кровь-кишки-расчлененка.

Это называется говнокод.

ИМХО, лучше как раз на оборот.

Просто поражает стабильность алгоритма по которому гномеры "переходят" на кеды.

1. Поставить кеды
2. Посетовать что кеды не гном
3. Попробовать сделать из кед гном
4. Посетовать что из кед получается плохой гном
5. Поковырять шрифты
6. Посетовать на ШГ
7. Вернуться на гном

Возникает вопрос, а для чего ставить кеды?

Возникает вопрос, а для чего ставить кеды?

20 минут в новом KDE. Вопросы. (комментарий) — в самом конце.

Ну и 20 минут в новом KDE. Вопросы. (комментарий)

И да, если что, я в мир Linux именно с KDE пришёл :) Где-то с 1.x по 3.x версии на нём преимущественно сидел, пока Gnome 2.x в 2005-м не распробовал (хотя пробовать Gnome начал года с 2001-го). И то периодически колбасило :) —
— http://www.balancer.ru/g/p570070
— http://www.balancer.ru/g/p574690

Хорошо резюмировал. По моим ощущениям, примерно так в основном и происходит.

Да в курсе :) Невнимательно просто прочитал изначально, что требуется.

Если DE не совместима с популярными решениями и её поведение полно side-эффектов, то это минус DE.

КедоDE с одним самым популярным решением довольно совместима. Остальные решения сильно непопулярны. Достаточно посмотреть статистику по useragent на любом популярном ресурсе :D

3.8, судя по отзывам, уже совсем изуродовали. И соломки надо заранее подстелить.

Надо. Но зачем аналогичным образом уродовать новую соломку?

Ну вот видишь, если бы ты копнул чуть глубже, то узнал бы, что полностью фраза звучит как «Exceptio probat regulam in casibus non exceptis»

В кедах/qt вообще дофига интересных решений. Например, кеш шрифтов (10-20М) для каждого потока в каждом приложении.

Ну вот видишь

Осталось нагуглить частицу «лишь» и пара школьников сможет выпендриться на уроках русского языка.