Прямо торжество бюрократии — выигрывает тот кто больше печатей проставит и листики лучше скрепит.

ЖЖ -7, да? Какие ныне расценки?

[Е**ть_ты_лох.tiff]

расслабся. Я таким образом прощёлкал нехилую стипендию на год. Забыл одну ссаную копию прикрепить. Не расстраивайся, это нормально.

Лучше быть раздолбаем и иногда в попадосе, чем постоянно в напряге. Просто пойди попей пивка, гг :)

Это правила сделаны для того чтобы комисиия не могла подменить, удалить или добавить какие-либо документы. Вполне разумное требование, не имеющее никакого отношения к бюрократии.

Второй вариант ответа

Всё правильно сделали. Это был тест на профпригодность. По условию конкурса надо было всего лишь скрепить листы. Но даже с этим заданием 5 из 6 кандидатов не справились.

Сегодня забыли листики скрепить, а завтра — систему жизнеобеспечения включить.

Ну как таким людям вообще что-то можно доверять? Эх, Сталина на вас нету.

PS это шутка

-1.5млн

Да мудак я, форменный мудак.

Задавшись вопросом «а как там?» не прочитал закон.

Сделал «так, как тогда, когда выиграл». Вот результат.

Сам том то у меня по всей форме прошит и пронумерован.

Кстати за «не прошитые тома» отклоняют других людей часто. В прошлый раз так снесли 3 из 9 человек. В этот раз из нас пятерых идиотов у двоих тома не прошиты.

На самом деле я очень надеюсь, что найдут косяк и в электронной. Там еще вопрос что с ЭЦП нотариуса\налоговой (для выписок и т.п.)

не имеющее никакого отношения к бюрократии.

Ещё как имеющее.

1) Так тут отсеяли 5 из 6 кандидатов без права исправить эту мелкую оплошность. Это в целом характерно для русской бюрократии, за бугром я могу и документы доносить, и анкеты своей рукой править итп.

2) В прошлый раз на это не посмотрели, значит это работает только когда нужно кого-то отсеять.

Это тебе наказание за работу на государство.

Выбирать надо в первую очередь по качеству услуг, вот.

Ну как раз с качеством и опытом у меня порядок. И планку качества поднял им в прошлом году. Повыше. Хвалили.

1) Так тут отсеяли 5 из 6 кандидатов без права исправить эту мелкую оплошность. Это в целом характерно для русской бюрократии, за бугром я могу и документы доносить,

агащаз. Когда дело касается конкурсов всяких - досвидос сразу.

Да мудак я, форменный мудак.

Нефейхоа так переживать? У всех бывают фэйлы.

На самом деле я очень надеюсь, что найдут косяк и в электронной.

А это уже подло. Слабо порадоваться за человека, который сделал всё правильно?

Это сложно обосновывать. Но я могу сказать одно: крайне маловероятно (0.01%), что истинная цель этого протолкнуть тех, кто подался электронно. Сообщение о поступлении этой заявки пришло когда мы уже сидели в зале и хотели начинать (за пару минут до). Вскрыли все бумаги, и только потом пошли вообщ смотреть кто там еще подался.

И еще: заказчику Нужен результат работ.

Не могу с этим спорить, но это не отменяет тупость ситуации.

И что, нет способа всех отправить во второй раунд или дать время на исправление?

С электронным - косяк бай дезигн. В законах и их применении есть пробел. Касательно ЭЦП нотариуса и налоговой. И их сочетания с твоей ЭЦП.

Юристы мне говорят в один голос: «никогда не подавайся электронно на конкурс, отклонят нахрен, подавайся только в бумаге, пока косяк не исправят в применении».

Не думаю, что подло. В своем качестве и мотивации я уверен, а в тех - не особо.

Способ один - отклонить всех шестерых.

Тогда конкурс поновой.

звёздочки же трут, есть более приличный вариант

В своем качестве и мотивации я уверен, а в тех - не особо.

Так что плохого в том, что менее «мотивированный» участник выиграл? Теперь же есть возможность лучше подготовиться к следующему заказу. Хряпни эля.

Напряг как раз от этого сейчас. И очень жуткий. Я очень долго готовился к этой теме.

Да мудак я, форменный мудак.

Ты - мудак[/thread]

Так тут отсеяли 5 из 6 кандидатов без права исправить эту мелкую оплошность.

Это не мелкая оплошность. И обнаружилась она уже после завершения приема заявок то есть когда уже поезд ушел.

В прошлый раз на это не посмотрели, значит это работает только когда нужно кого-то отсеять.

А мне видится другой вариант. В комиссию нагрянул ревизор/инспектор/прокурор (нужное подчеркнуть) и обнаружил неподшитые заявки. В итоге на организатора конкурса пришла веселая бумага с требованием устранить нарушения и наказать лиц их допустивших.

Какой же я мудак :(

Ой, можно прям подумать что ты чем то выделяешься среди всех остальных.

Дык, сделай чеклист, чтобы не опростоволоситься на этот раз. Если в законе написано, какого цвета должен быть твой галстук - все там быть должно.

Или секретаршу толковую завели, чтоб о нюансах заботилась вместо тебя.

Комиссия говорит, что их штрафуют за прием таких заявок, и им проще не принимать. А в прошлый раз мол было пофигу почему-то.

В прошлый раз на это не посмотрели, значит это работает только когда нужно кого-то отсеять.

Я и говорю, что скорее всего как раз штрафанули. Хотя это, конечно, просто догадки.

Напряг как раз от этого сейчас. И очень жуткий. Я очень долго готовился к этой теме.

ну займись чем-то другим, че уже париться?

интересный прецедент:

http://buryatia.fas.gov.ru/solution/8064

кратко: ФАС встал на сторону участника в моей ситуации, отклонение признали незаконным.

Лучше быть раздолбаем и иногда в попадосе

Двачую.

Ты интересный. Помню, как надо было мне кой-какие бумаги оформлять, я специально делал это по строжайшему списку требований из тех, что были актуальны на тот момент.

Потому что офигевшая тётка, возвращающая тебе половину принесенного, лучше просранных пары месяцев. Из-за мелкой справки или ещё чего-то такого.

Из буквального толкования части 3.3 статьи 25 Закона о размещении заказов и раздела 1 конкурсной документации не следует прямого указания на то, что опись должна быть прошита со всеми документами, входящими в состав заявки на участие в конкурсе.

ФАС России в письме от 24.03.2011 № АЦ/10284 «О разъяснении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» разъяснила, что если в заявке на участие в конкурсе участника размещения заказа отсутствует опись входящих в состав заявки документов, то заказчик вправе отклонить такую заявку. Вместе с тем, если в заявке участника размещения заказа содержится документ, содержащий по факту опись документов, входящих в состав заявки, то заказчик не вправе отклонять такую заявку.

Напейся.

Нагуглил решения еще нескольких фасов. 50\50. Где вставали на сторону участника, где на сторону заказчика.

да уж... закон что дышло.

И обнаружилась она уже после завершения приема заявок то есть когда уже поезд ушел.

Представил себе ситуацию, когда кому-то из участников конкурса разрешили после вскрытия переоформить заявку. Кажется, я догадываюсь у кого по итогам будет минимальная цена и меньшие сроки %)

Закон есть закон. Если у заказчика ушлые юристы, они докопаются до чего угодно, лишь бы не допустить конкретных участников. Сами через такой, на первый взгляд бред проходили, знаем.

Да претензий к заказчику у меня особо то и нет. Сам дебил.

В прошлом году они меня вообще не знали кто такой, но доверили работу.

Ты можешь выигрывать за год больше конкурсов, чем сделать работы, так что один проигрыш вообще ничего не значит. А по-настоящему полимеры теряются не на продажах, а на закупках, когда покупают не то, что требуется, на огромные суммы.

Я про потерю своих полимеров писал :)

И их, кстати, у меня итак очень очень мало осталось.

А конкурсов больше и не будет, скорее всего. ФЗ-94 хоронят через 3 месяца.

Да и на мою работу они бывают всего несколько раз в год.

Подготовка документации для участия в аукционе это брр... У нас этим юрист и начальник лаборатории занимаются. Но так-то да, и про старуху бывает порнуха.

Да мудак я, форменный мудак.

Задавшись вопросом «а как там?» не прочитал закон.

Ты хочешь, что бы комиссия закрыла глаза на нарушение закона ? А если другая сторона обжалует решение, ссылаясь на то, что ты в сговоре с комиссией нарушил закон ?

где я сказал, что этого хочу?

хотя практика ФАСа странная, да.

.tiff

Он же фотограф. .ARW для Sony. Не знаю, во что другие зеркалки сейчас снимают.

А вообще да, бюрократия и прочая шелупонь. Оно всегда так.

А вот если бы ты ещё спал с председательницей комиссии (или водил на обеды и ужины председателя) - ты бы всё равно выиграл.

Это в целом характерно для русской бюрократии, за бугром я могу и документы доносить, и анкеты своей рукой править итп.

Ты бывал за границей вообще? Малейший косяк — сразу попадаешь. И исключений не бывает.

Ты бывал за границей вообще?

Прям щас живу. Хотя, глупо спорить, забугорье-то большое. На итальянский ВНЖ для студентов мне welcome office анкету заполнил так что я бы вообще не распарсил не зная что там должно быть. Ничего, прокатило.

исключений не бывает.

Отучаемся говорить сразу за все страны :)

Таки наоборот. Побеждает тот, кто

электронно, с эцп

а остальные отправляются высаживать деревья взамен бестолково загубленных.

Не знаю, что там за недоработки законодательства с ЭЦП, но вокруг меня практика подачи электронных заявок вполне позитивная. А если заявителя посылают на три буквы, то эти буквы — ФАС.

электронные заявки на открытый конкурс. или котировки? котировки просто.

а в томе заявки от ооо на конкурс должна быть выписка из егрюл заверенная эцп налоговой (т.е. оригинал выписки) либо эцп нотариуса (т.е. заверенная нотариально) а уже этот весь пакет (с другими документами) заверяется эцп подающего заявку

мне продемонстрировали эцп подписанта пакета. а подписана ли выписка я не знаю.

общался в т.ч. с юристом от заказчика (не на этом конкурсе. а на похожем). даже он (!) сказал, что лучше электронно не подаваться, а идти в бумаге.

насчет фас я хз... долго гуглил практику - 50\50 выносятся решения. да и ругаться с минкультуры тоже не хочется

а что хоть за конкурс-то ?

На итальянский

this.

P.S. В забугорных магазинах часто бывает «доставка по всей европе кроме России, Италии», что символизирует.