mint наверное

ну не linux xp же советовать...

Debian Wheezy

Наверное OpenSUSE.

Один из вышеперечисленных + LXDE.

LXDE.

а как там с настройками и автоматизмом в подхвате всяких

говномодемы, принтеры, сканеры и прочий хлам.

собственно выбор стоит между
* Kubuntu LTS
* Debian Wheezy
* Mint с каким-то гномом

и поставил бы на Debian, но опять-таки - как с оборудованием из коробки?

которая занимается аутсорсным администрированием таких вот модных офисов за вменяемые деньги - буду рад любой рекламе.

Aceler

Убунта.

автоматическое обновление, т.е. вообще без участия юзера

В самой системе так можно настроить только установку обновлений безопасности, но можно в тот же крон запихнуть apt-get update && apt-get upgrade.

буду оригинален

Slackware

срсли. все из коробки есть и уже настроено и одобрено лично Патрегом(!). та же убунточка, только метод установки консольный. выбираешь KDE и в путь.

Офигеть. Там же некотрые пакеты делают dpkg-reconfigure в ncurses.

Opensuse, Slackware.

Шо?

В UALinux только не обращайся…

блин. оно что, просто работает? последний раз видел зюзю когда мне её напарили в HP ноуте. это кошмар какой-то был (глюкодром, в элементарном обновлении системы)
таки надо снова смотреть, раз все так советуют. а как у неё с последним пунктом?

но можно в тот же крон запихнуть apt-get update && apt-get upgrade.

apt-get install cron-apt

Слака - да. Сусе, если не извращаться и ничего особо не настраивать - тоже неплохо работает. Документация везде практически одна и та же.

а я как-раз думал у них документами и чеками разжиться.
а что что с ними не так?

* автоматическое обновление, т.е. вообще без участия юзера

Не знаю ни одного такого дистрибутива. В openSUSE есть SUSE Updater, который сидит в трее, но он только критические исправления устанавливает.

На ноуте был SLED.

Kubuntu же

ROSA, perhaps?

В openSUSE есть SUSE Updater, который сидит в трее, но он только критические исправления устанавливает.

В apper же всё есть и он используется по умолчанию, а SUSE Updater выкинули.

это кошмар какой-то был (глюкодром, в элементарном обновлении системы)

SLED 11 уже древность, даже для рабочих станций.

а что что с ними не так?

Мы их положили в офтопик-лист за модификацию дистрибутивов убунты в корыстных целях без ведома пользователя.

Не знаю ни одного такого дистрибутива.

В дебиане/убунте есть cron-apt, только, как выяснилось, о нём мало кто знает. Ставит все обновления, не только security. Без ведома пользователя. Присылает уведомления на почту.

С дистрибутивом есть одна проблема — или стабильность, центось, Gnome2 и древние ядра с минимумом поддерживаемого железа, или новейшие достижения, самый широкий спектр оборудования и глюки на ровном месте.

Так или иначе, придётся выбирать.

шик. вот бы еще найти что-то типа OBS для кубунты и вопрос почти решен

ALT Linux.

вот бы еще найти что-то типа OBS для кубунты

Не понял, а чем PPA не устраивают? Или вы там собрались что-то собирать кроссдистрибутивно?

Ставь слаку.

Ты видел SLED, а не OpenSuSE. Отличия в энтерпрайзности. А энтерпрайз - это энтерпрайз.

ваш пост просто пронизан взаимоисключающими параграфами. По теме: Windows или Slackware. И то и другое после ручной допилки. И да, мануалы вам писать придётся. И к тому, и к другому.

автоматическое обновление, т.е. вообще без участия юзера

В самой системе так можнонужно настроить только установку обновлений безопасности

//fixed

Не знаю ни одного такого дистрибутива.

дык зачем нужно говно, которое само по себе, ВНЕЗАПНО, падает?

Мы их положили в офтопик-лист за модификацию дистрибутивов убунты в корыстных целях без ведома пользователя.

а можно поподробнее? Что они там накриворучили? Рекламу свою запихали?

13.04 у меня стабильно виснет при загрузке, кажется спотыкается от нувеао или о другое железо, но таки да - кернел-паник.

Лучше потрать время на выработку «типовой конфигурации» и метода её распространения и управления ей. «Всякий люд» всё равно не будет читать документацию вне зависимости от её наличия. Они вообще её не читают, даже в винде.

собственно выбор стоит между

* Kubuntu LTS
* Debian Wheezy
* Mint с каким-то гномом
и поставил бы на Debian, но опять-таки - как с оборудованием из коробки?

Но сейчас в виду тенденции «убунта - не линукс», непонятного вектора развития, недотехнологии типа Mir и Unity, обособленность софта - рассматриваю иные варианты

убунта значит не линакс, а убунта с недефолтным де сразу линакс? Ставтье Дебиан с проприетарщиной в комплекте http://live.debian.net/cdimage/release/stable nonfree/i386/iso-hybrid/

Linux Mint/MATE

Debian, поставил, настроил и забыл.

Требования перечислил, конечно, интересные, очень подходит под windows. Что и посоветую.

http://www.calculate-linux.ru/

Бубунту поймали на гарячем: http://prism-break.org/

С дистрибутивом есть одна проблема — или стабильность, центось, Gnome2 и древние ядра с минимумом поддерживаемого железа, или новейшие достижения, самый широкий спектр оборудования и глюки на ровном месте.

Так или иначе, придётся выбирать.

Gentoo Hardened - стабильность, безопасность и всё ПОЧТИ самое новое! Плюс возможность поставить САМУЮ НОВУЮ версию любого пакета с минимальной вероятностью ухудшения его стабильности и безопасности.

Alt или Simple.

ROSA

Ага, только сегодня столкнулся с эпическим багом, который выявили 20 декабря 12г. Он до сих пор в неподтверждённых у них в багзилле. При выборе дров для невидии в их дружелюбном конфигураторе иксы отказались стартовать. Пароль рута не дают. Пришёл спустя сутки админ, долго чесал репу. Хорошо, что люди в багзиллу пишут, нарыл ответ. Оказалось, надо сносить xorg.conf, чтобы завелась vesa. И это сертифицированная система, которая позволила под простым пользователем выстрелить себе в ногу. А в бытность свою мандривой у товарища на работе снесла нафиг всё на жёстком диске, как кисинтай, уничтожив и себя, и вражескую винду с документами.

был понятен простому люду, неотягощенному знаниями компьютеров и английского языка

Таких дистрибутивов не бывает. А так - дебиан, как вы сами и предположили или Calculate (выше уже посоветовали), на основе которого очень (нет, правда!) можно собрать свой дистрибутив и быстро развернуть.

1.) Ubuntu/Kubuntu/OpenSUSE

2.) Kubuntu/OpenSUSE

3.) Kubuntu/OpenSUSE

4.) Cron

5.) Kubuntu/OpenSUSE

6.) Kubuntu/OpenSUSE

Вывод: Kubuntu.

[/thread]

Но сейчас в виду тенденции «убунта - не линукс».

Сходи к психиатру.

Ок, ок!

Я дал вариант, это не был совет. Сам я ей не пользовался. Просто человек пишет, что нужна русская документация, а кроме как в арчике, дебиане и росе (по натыканиям в интернете) я её видел складно собранной мало где. Ну и своей юзабилити хвалилась Мандрива, а потом и РОСА. Вот и подумал. Уж не обессудь.

* стабильность. можно даже ценой Debian Stable.

Ты, конечно же, хотел сказать Debian old stable? :3

не выделывайся, ставь Ubuntu. Непонятные вектора, миры еще будут не скоро, а LTS уже здесь, работает и есть не просит, а Unity вовсе не плох