LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Шредер файлов в Linux

 , ,


0

1

Вопрос в том, как грамотно реализовать безопасное удаление файлов в Linux, с гарантированной невозможностью прочитать/восстановить за приемлемое время информацию.

Зачем это надо:

1. Паранойя обычная (бытовая);

2. Старый HDD нужно выкинуть, не оставлять же на нем инфу с потенциальной возможностью восстановления;

3. Похоже на второй пункт - передача системника/ноута по наследству или в качестве «гуманитарной помощи» организациям образования.

Можно еще пунктов накидать, но смысл ясен :)



Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Молоток/гравитация.

Deleted
()

Перепиши каждый сектор мусором раз 5-6. Должно хватить.
Это если ты боишься серъёзных ребят с большими ресурсами.
Забей винт каким-то одним значением — это спасёт от бытовых способов восстановления.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от J

SSD, Линус одобряет.

Компы/диски старые. Какие уж там SSD. А так, да :)

drbond
() автор топика

Лучше разбирать, сжигать или молотком разбивать. Когда нет времени, то тоже самое через автоматический пресс.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Внутри магнитики полезные

Повыковыривал из всех старых винтов. Что теперь полезного с ними делать?

J ★★★★★
()

В портах есть wipe и bcwipe, например.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xetf

All users, but especially Linux users, should be aware that srm will only work on file systems that overwrite blocks in place. In particular, it will *NOT* work on reiserfs or the vast majority of journaled file systems. It should work on ext2, FAT-based file systems, and the BSD native file system. Ext3 users should be especially careful as it can be set to journal data as well, which is an obvious route to reconstructing information.

http://sourceforge.net/projects/srm/files/?source=navbar

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

в экстренных случаях?

Это поменять если в винте магнит сломается?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Так что в них полезного?

Сделай генератор переменного тока.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Так что в них полезного?

Магнитики счастья это. Собери 20 штук, сделай бусы, подари жене и через 7 дней станешь миллионером.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Можно кинуть такой магнит в коробку с иглами, винтиками или прочей металлической мелочью, чтобы она не рассыпалась и не терялась, например. Можно, прикрепив его на стену, вешать на него паяльники или какой-нибудь другой инструмент. Можно использовать их для уничтожения данных на других HDD.

beresk_let ★★★★★
()

Надежного способа удаления в Linux нет. Дело в том, что весь софт (ФС, драйвер) и железо (прошивка контроллера диска, сам диск) должны проектироваться с таким требованием. В реальности же такого требования нет, и данные все равно где-то могут остаться.

Например, если какой-то сектор диска стал плохим, контроллер диска его автоматически ремапит на запасной. При удалении данных будет удален в лучшем случае запасной. Основной (использованный ранее) останется с данными, пусть и частично поврежденными. По-хорошему диск должен иметь не только операцию перезаписи сектора (которая перезапишет только активный), но и операцию удаления сектора (которая сотрет и активный, и плохой сектора).

Так что:

1) Шифрование

2) Физическое уничтожение носителей инфиормации

Deleted
()

Шифрование.

Шифруйте данные, и их не придётся удалять, достаточно забыть пароль.

Camel ★★★★★
()

shred
dd
А еще якобы во всех дисках существует режим в котором он сам будет затирать удаляемые данные.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

удалённый 2048 битный ключ на флешке (или каком нить более специфичном устройстве) - отличное средство против паяльника.

mm3 ★★★
()

Тред не читал

dd if=/dev/zero of=/dev/sda, не?

evilmanul
()

шифрованный раздел.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Так что в них полезного?

Можно положить на счётчик горячей/холодной воды. Они должны значительно замедлить свой ход.

Jurik_Phys ★★★★★
()

Использую блины от жесткого диска в качестве походного зеркала. Бриться удобно, сам девайс не жалко, при этом он металлический и прочный, можно не бояться за сохранность.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

+1.

ТС: создаёшь файл-контейнер с шифрованной ФС, монтируешь когда надо, а в нём веселишься при помощи jail/chroot.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Можно положить на счётчик горячей/холодной воды. Они должны значительно замедлить свой ход.

А можно, например, положить магнитик в сторону, взять гугл, и узнать, что во всех современных счётчиках пластиковые ходовые части.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

И дальше? По некоторым стандартам, если данные на HDD были переписаны менее 5 раз, то они вообще небыли переписаны.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

во всех современных счётчиках пластиковые ходовые части.

Не знал, у меня стоят обычные: СВ-15Х(Г), правда магнитов нет.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Ну, да, старые. Поэтому и не знал, что сейчас пластик начали вставлять.

Кто, что, а я могу на чёрный день магниты копить :) Хотя, это уже оффтоп.

Jurik_Phys ★★★★★
()

Старый HDD нужно выкинуть, не оставлять же на нем инфу с потенциальной возможностью восстановления;

Просто распили болгаркой пополам и не морочь людям голову.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

dd if=/dev/random of=/dev/sda

Рандом работает достаточно медленно. Лучше сначала сгенерить некую короткую последовательность, а потом ей в цикле забивать. После множества проходов с разными короткими последовательностями всё равно там ничего не останется.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Долго. И нет возможности выборочно уничтожать файлы.

IPR ★★★★★
()

Старый HDD нужно выкинуть

Берём отвёртку-звёздочку и получаем от 1 до 3 стильных подставок для чашечки кофе.

Suigintou ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.