Статья о дельфи

Чем он может разъесть?
Тем что сразу дает платформу решения исключительно личных задач человека, который запустил эту среду?

Зашибись была штуковина.
Легкая в освоении и ориентированная на решение прикладных задач.

Зашибись была штуковина.

ППКС, до сих пор греют душу времена, когда на ней все повально писали.

Криэйтор не сильно сложнее, зато позволяет писать кроссплатформенные вещи. Не вижу смысла сожалеть о смерти делфей.

Ну так отчего не писать?
Давала прекрасные средства визуализации,
логическое построение проекта.

Аж всплакнул по дельфи7.

Да и VBA тоже хорошая штука была.

TButton1.Click

Как вариант, предположу, что дельфи может провоцировать на написание кода «от гуи», т.е. сначала рисуются формы-кнопки, а потом уже разрабатывается модель (если вообще разрабатывается, если логика не растекается по обработчикам).

lazarus позволяет писать кроссплатформенные вещи, вполне годная штука. Только их сначала надо писать как кроссплатформенные, а не переделывать из виндусовских.

Дельфи 7 это даа... хорошо, что после нее больше никаких версий не стали выпускать, наверняка говно какое-нибудь получилось бы.

Не ищи, зачем эти глупости. У дельфи одна проблема - очень тяжело пользоваться после хорошего всякими поделками.

http://en.wikipedia.org/wiki/Embarcadero_Delphi

Главная проблема, это весь код в TButton1.Click

Дельфи 7 это даа... хорошо, что после нее больше никаких версий не стали выпускать

Вообще-то стали.

Как вариант, предположу, что дельфи может провоцировать на написание кода «от гуи», т.е. сначала рисуются формы-кнопки, а потом уже разрабатывается модель

Ты не поверишь, но в написании кода «от гуи» нет абсолютно ничего плохого и даже совсем наоборот:

• Делаешь мокапы всех возможных состояний интерфейса;
• Понимаешь концепцию работы, приходишь к оптимальным решениям относительно функционала и нужности того или иного инструмента, корректируешь vision of your project;
• Реализовываешь получившееся;
• ???
• PROFIT!

37 Signals (это те, что ROR написали в процессе работы над одним из своих проектов) в своей книге «Getting Real» заявляют, что они используют как раз вышеназваный подход.

[Сарказм].

TButton1.Click

Так уж и дельфи тут виноват. В других RAD разве не так же.

Спасибо. Я иногда понимаю почему голливуд снимает голливудские фильмы :/

Дельфи 7 это даа... хорошо, что после нее больше никаких версий не стали выпускать, наверняка говно какое-нибудь получилось бы.

ЩИТО?

http://www.embarcadero.com/ru/products/rad-studio

Не бось Дейкстра писал. У него все что не ява - гно.

Ява это божественный язык, ниспосланный свыше на грешное человечество, погрязшее в маргинальных язычках типо Delphi и VBA.

Это всё надо тестами делать.

UI тестами?

Это всё надо тестами делать.

Вкус устриц / кто пробовал.

Да

Есть фатальный недостаток: С++.

Delphi тоже не питон, и не джава, в плане «выстрелить в ногу». Ну и вполне можно использовать гайдлайны и ограничиться делфиобразным подмножеством :)

Зачем целая статья? ИМХО, все, что вызывает привыкание так или иначе его разъедает.

Слава богу, что не Питон.

где автор (американец) утверждает, что дельфи разъедает мозг

Зачем же так далеко посылать, один мой коллега свято уверен в том же самом.

Дельфиненавистники такие забавные...

Это проблема быдлокодеров, а не инструмента.

А можно примеры? Я не очень представляю себе как это должно выглядеть.

модель тестами. Или нынче самоцель таки юай?

Я так понял, что тут основная мысль в том, чтобы плясать от UI, то есть сначала думать о UI, рисовать мокапы, понимать что ты хочешь от продукта, и потом писать модель тестами, а не сначала модель тестами и потом UI.

...это в идеале. А в итоге имеем весь код в TButton1.Click :)

GUI тестами не покроешь, это раз. Во-вторых, это два разных процессах: интерфейс и реализация. Т.к. автор один - ему и выбирать с чего начинать.

ЩИТО?

Я так понимаю, для него это как сиквелы к «Матрице»: http://xkcd.com/566/

А в итоге имеем весь код в TButton1.Click

Ну если у тебя руки и жопы - то да, так и будет. А если моск есть - )хоть немного) - соберешь код в Action'ы.

Я что-то иное говорю, разве?

если у тебя руки и жопы

Вы будто никогда не работали в конторе с числом программистов больше двух :)

Существуют вообще говоря стандарты оформления кода, и если ваши программисты не следуют вашим стандартам - вы не умеете управлять командой. Увы.