Оригинальный вгляд на GNU

> Через реестр вместо експлорера в качестве обоkочки можно повесить что угодно.

Угу. Я как-то попробовал в порыве мазохизма cmd.exe поставить. Оно, конечно, работает, но вот всё остальное...

>в результате высвободилось всего 8Мб (восемь мегабайт!). Тузик, оно того стоит?

ты чего, этож вопрос принципа, тут за каждый байт руки оторвать готовы, а ты 8 метров... :)

> cygwin+X+someWM ? :)

Не сильно поможет. Если использовать только софт, портированный на Cygwin, то лучше уж сразу Linux или другой какой *nix, а Виндовский софт очень неудобно так использовать. Я так делал, только someWM и всё остальное жило на соседней машинке с Linux. Впоследствии на неё и перебрался.

> Вот недавно смотрел на BlackBox - гадость омерзительная, а памяти жрет больше, чем explorer.

А если установлен другой шелл, explorer не запускается как десктоп? Или они оба начнут им рулить? :)

>>А если установлен другой шелл, explorer не запускается как десктоп?

Нет не запускается, т.к. в реестре параметр ключа shell (на сколько я помню) с "explorer.exe" заменяется на "some_shell.exe".

>>Или они оба начнут им рулить? :)

Можно и так :). Кажись Aston так работает.

> Нет не запускается, т.к. в реестре параметр ключа shell (на сколько я помню) с "explorer.exe" заменяется на "some_shell.exe".

а теперь представь что будет, если я положу тебе в корень диска C: трояна и переименую его в explorer.exe?

кретины из мелкософта все еще используют относительные пути при указании параметров?

>Таким образом, при ближайшем рассмотрении, идеи GNU оказываются заговором программистского сообщества, которые под прикрытием красивых идей привлекают так необходимые им бизнес-идеи.

Парни, а вы можете сказать хоть одну "бизнес-идею",которую GNU-сообщество забрало себе и которое дало большой убыток для той же МС?

Это ж абсурд, нужна идея открой сорцы, прочитай код, напиши аналогичный.

>А у сообщества, между тем, останется последняя GPL'ная версия ядра (лишить сообщество его нельзя даже по закону), которую они и будут продолжать развивать.

На чем развивать? На пецуках? Ты знаешь, даже для www.kernel.org выделили 16-процессорный сервак с 2-мя терабайтами массива. Где сообчество наскребет стока бабок?

> но если раньше пути развития определяли исключительно по хотению мизинца левой ноги какого-нить хакера,

Приведи пример. Хакеры как правило были высокооплачиваемыми толковыми специалистами, кем разработчики ядра являются и сейчас. Так что НИЧЕГО не изменилось

> На чем развивать? На пецуках? Ты знаешь, даже для www.kernel.org выделили 16-процессорный сервак с 2-мя терабайтами массива. Где сообчество наскребет стока бабок?

Ну и что? Речь шла об уходе девелопера. Дядьки с деньгами останутся. На сервера хватит.

> Так что НИЧЕГО не изменилось

Изменилось. Раньше хакеры решали _свои_ задачи и удовлетворяли _свои_ хотючки, а теперь они решают задачи и удовлетворяют хотючки клиентов своего работодателя.

А вы не думали над тем, что будет происхолить в мире ОС лет эдак через 50-70,ведь не будет ни Линуса,ни гейтса. Наверно конец света наступит...

Кретин здесь кто-то другой. Там задаются полные пути, не буду же я тебе писать полный путь.

Не-а, русские физики будут администрировать Матрицу.

>> Хакеры как правило были высокооплачиваемыми толковыми специалистами, кем разработчики ядра являются и сейчас. Так что НИЧЕГО не изменилось

Раньше ядро писалось фо фан, а теперь для дяди с деньгами. В JFF есть хороший пример: Кто-то (не помню кто) попросил Линуса включить поддержку свопа и тот сделал, фо фан. А сейчас иди и попробуй предложить самописный патчик, чтоб его включили в официальное ядро, даже если он и будет полезным, то все равно 100% обломаешься.

значит в xp это все таки пофиксили

в 2000 путь к оболочке был относительный

В официальное, может быть, и не включат. Кому надо -- наложит патч сам, и дядя с деньгами этому не мешает.

> А сейчас иди и попробуй предложить самописный патчик, чтоб его включили в официальное ядро, даже если он и будет полезным, то все равно 100% обломаешься.

Надо обращаться к "лейтенантам". Если патч действительно полезный - включат. Просто это стало не так просто - много народу, много кульхацкеров, всё надо досконально проверять.

Загляни в changelog'и ядра - там есть патчи от "левых" хакеров.

Тебе рассказать о DisableRegistryTools?

Расскажи как они работают из под Гостя.

>>в результате высвободилось всего 8Мб (восемь мегабайт!). Тузик, оно того стоит?

>ты чего, этож вопрос принципа, тут за каждый байт руки оторвать готовы, а ты 8 метров... :)

Фигли такие как ты себе просто не могут на 8Мб оперативки заработать, вот и пыжацца с оптимизацией.

А я по нужде хожу в сортир, так как не могу заработать на памперсы. ;)

>Расскажи как они работают из под Гостя.

огласите процент вантузятников, работающих в _без_ прав администратора.

Твой первоначальный пост, с которого началось:

>>"а вот и нет =) если домохозяйке воткнуть линух - она никаким способом сломать его не сможет. Проверено =)"

Ты будешь давать ей права админа?

> Ты будешь давать ей права админа?

Дленах? init=/bin/sh ; mount / -o rw,remount ; passwd root всево делов.

>Ты будешь давать ей права админа?

я - нет, разумеется. Только вот на этом месте вся аргументация вендофилов о дружелюбности оффтопика идёт лесом. Не так ли? =)

> наконе-то причешут аки винду до юзабельного вида.

Винде до юзабельного вида как до бобруйска, тем более что привидением ея туда всёодно нихто незанимаеца.

> Просто прибей процесс explorer.exe в диспетчере задач

Нафик ево прибивать если оный сам постоянно дохнет?

>Нафик ево прибивать если оный сам постоянно дохнет?

как это зачем? а как же иллюзия контроля над системой???

В виндовсе для етово есь две кнопочьки "any key" на системном блоке. Всё остальноя одано на растерзание "user friendly interface", каковой interface в случяе мегаотстоя в русском языке выражается тегом <пожалел волк кобылу>explorer.exe<оставил хвост да гриву>.

да ни фига они не пофиксили

|HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\Winlogon\Shell -> Explorer.exe|

воз и ныне там

более того, этот ключ может иметь вид типа some_shit.exe, explorer.exe

какой то троян так себя прописывал, помнится...ни кашпер, ни нортон его при этом в упор не видели :)

(сорри всей честной компании за оффтоп)

В никсе шелл можно было каждому юзеру свой давать, когда меня и в планах еще не было.

А здесь поменяешь шелл на FAR -- всем западло сделаешь.

Эти тупые сволочи даже такого пустяка нормально сделать не могут.

Какое отношение дебильные игры и ублюдочный звук имеют к десктопу? Бухгалтеру или секретутке это всё на фиг не надо.

Урод, тебе сколько раз можно объяснять, какая мотивация у разработчиков opensource? Для них opensource - побочный продукт, который необходим для выполнения их основной задачи. И им выгодно сотрудничество с другими разработчиками и юзерами. Только и всего. Если за это ещё и приплачивать будут, то ничего особо хорошего не получится.

Чаще всего продукт создается потому что это нужно самому программисту и потому что это интересно, т.к. это интересно, то программист был бы рад заниматься этим и не в свободное время если за это будут платить.

Ваше заявление просто бред.

Болеешь, да? Ну полечись, полечись.

Я о том и говорю, что продукт НУЖЕН разработчику. Не сам по себе, а для чего-то. И ему выгодно не "продавать" продукт непосредственно, а сделать его свободным, и получать от этого косвенную выгоду. Бред же - это ты.