LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Неандертальцы


0

2

Вот, про неандертальцев пишут, что у них правая рука была заметно сильнее развита. Вроде, они охотились копьем и все такое. Наверное маловероятно, что асимметрия скелета связана с генетическими особенностями, скорее с образом жизни. И как-то маловероятно, что одной только охотой можно заметно развить руку. Ну посидел он в засаде, ткнул копьем пару-тройку раз, ну в морду кому-нибудь дал, и что? Вот у масаев, к примеру, похожий в некотором смысле способ охоты и что, вполне нормально сложенные, красивые люди.

А может быть неандертальцы специально уделяли большую часть времени спортивным тренировкам?

Ну так и быть. Линукс здесь притом, что в геноме большинства линуксоидов присутствует 1-5% генома неандертальцев. Примерно такую часть генома линуксоид получает от своего предка, жившего каких-то 100-200 лет назад.

★★★★★

Последнее исправление: ansky (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Sadler

Как таковая симметрия с т.з. генетики лучше, ибо позволяет хранить в 2 раза меньше информации.

НО полная симметрия для своего поддержания тоже требует постоянной подстройки. Так что легкая асимметрия может возникать и спонтанно, а потом закрепляться отбором.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

А, ну извини, не понял сразу. Насчёт мамонта спасибо, у меня завалялся старенький Athlon из первых партий, будем жарить мясо.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Уже говорили:

Enlarge your brain. Левая рука

Предлагаю обсудить почему в ходе мужской эволюции правая рука уступила левой одну из важнейших своих функций :)

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Последнее исправление: Nebuchadnezzar (всего исправлений: 1)

жившего каких-то 100-200 лет назад.

что за бред? неандертальцы жили гораздо раньше.

zikasak ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Практически у всех культур инцест запрещен

Пруф? Я пока впомнил только опровержения твоей теории: мифы Древней Греции (олимпийские боги), Библия (первые поколения людей, семья Ноя, еще где-то есть прямое указание искать жену не дальше племянницы/сестры двоюродной).

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И как там живется, в степях Южной Африки?

Думаю не намного хуже чем на Дальнем Востоке России. А какая связь с Homo Sapiens? Туда же входят все расы.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansky

Ты сам то в это веришь? Думаешь они там все ПГМ были?

В наше время 50% населения планеты легко верит во всякую чушь, что было много много лет назад мне представить сложно.

На планете сейчас существуют ветви сапиенсов, которые не скрещивались 50000 и более лет назад. И они вполне являются одним биологическим видом. И уровень интеллекта у них неразличим. Это вполне доказывает, что сапиенсы 50000 лет назад были такими же интеллектуалами, как и сейчас. Не тупее тебя и меня. И выстраивать причинно-следственные связи прекрасно умели.

Уровень интеллекта и вера во всякий бред никак особо не связаны. Все от прошивки зависит, а не от железа.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ни одного неандертальца в роду, честное слово.

Палеогенетики имеют другое мнение, а именно, что homo sapiens, вышедшие из Африки (давно это было), немного ассимилировали неандертальцев. Так что вы немного неандерталец тоже.

google «замещение с протечкой»

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Гены современного человека и неандертальца вообще идентичны на 99,5%. Мне кажется шумиха насчёт их скрещивания сильно раздута. По крайней мере выводы основаны на очень ограниченном числе данных (если ситуация не изменилась, конкретно - на 1 единственном исследовании). Впрочем я конечно не специалист, информация из СМИ.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Я как бы немножко геолог по специальности и всё что «палео» мне близко. Знаю об этих исследованиях, но Вы как минимум не принимаете во внимание альтернативные объяснения. Не претендуя на истину хочу напомнить что таковые есть. Например, часть специалистов считает это результатом не межвидового скрещивания, а генетическими особенностями той группы особей, которая начала расселение за пределами Африки.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не имеют генов неандертальце только негры.

Я вам больше скажу. У всех у нас до фига генов и бактерий, и гидры пресноводной и ракообразных и рыб,... и хрен знает еще кого. Даже вирусы в наш генотип встроились. А уж с неандертальцами так вообще почти 99% совпадений...

vada ★★★★★
()

попробуй огонь добыть методом трения. посмотрим на твою мусклатуру.

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vada

Дык в твоих книжках толпы учёных высасывают из пальца свои теории, а толпы клоунов в них верят, хотя «наука основывается на знаниях».

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Наверное потому и вымерли?

Научно доказанный факт.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansky

ващет предки в среднем были умнее потомков ибо :

«размер разума на планете величина близкая к постоянной , а насселение растёт »

т.е чем сильнее развито общество как целое тем большим форестом гампом допустимо быть .

и вроде как неадертальцы в среднем были разумней кроманьёнцев - но у первых хуже была социализация.

ну и вроде как ассимилировались

qulinxao ★★☆
()

в геноме большинства линуксоидов присутствует 1-5% генома неандертальцев.

С точки зрения пользователей оффтопика и шмакоси - пользователи линукс и есть эти самые неандертальцы.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

фича в том, что большинство древних людей намного меньше ели мяса чем сейчас мы, они питались корешками и грибочками, иногда рыбой, завалить зверя палками так же сложно как трахаться с бензопилой.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yahoo

у меня вот от катания на доске толчковая нога заметно толще опорной стала

это на которой ты до толчка скачешь?

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

фича в том, что большинство древних людей намного меньше ели мяса чем сейчас мы, они питались корешками и грибочками, иногда рыбой, завалить зверя палками так же сложно как трахаться с бензопилой.

Это вот хренушки. К примеру, американские индейцы ели в основном бизонов. Канадские индейцы ели в основном лосося. А эти ваши корешки-грибочки только для анекдота годятся. Чукчи-эскимосы ели китов. Неандертальцы ели в основном мясную пищу. Людей тогда было меньше и в старом свете были такие же гигантские дикие стада животных, как бизоны в америке и антилопы в африке. И в реках-море было попроще с рыбой и морепродуктами.

Эти древние люди не знали куда девать кости мегафаунских животных, дома из них строили, хотя дров вокруг было завались.

Ну да, в голодный год каннибализмом занимались, разумеется.

ansky ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Я иногда поражаюсь своему навыку гугла.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

юмор из законов мерфи вроде . погуглить можно.

вообще верую в «солярис»

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

размер разума на планете равен нулю.

хотел сказать «алгебраическая сумма разума»?

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.