LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Quasar

когда венда сама себя закопает, что, кстати, будет относительно скоро.

Я это уже лет дцать слышу. Но венда все никак не собирётся сама себя закопать. Да и пофиг, лижбы совместимость форматов была, а то с их офиса ну просто беда переползать на либре/опен офис, если документооборот более менее объемный :(

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

пользователей unity не более 15%

и как это относится к популярности бубунты?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

drm в говноиграх не страшен, ровно как и в говнофильмах и говнокнигах по причине их ненужности. проблема возникает тогда, когда это дерьмо законодательно переносят на нормальный контент.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bubblecore

Стим = DRM. Популяризация линукса, как игровой платформы приведет еще к большему количеству nonfree.

И чего? тебя смущает количество nonfree в линуксе? т.е. немного nonfree это ок, а много nonfree это плохо?

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А кто тебе сказал, что на всех убунтах стоит унити?!

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Странно, где это ты таких грибов обожрался. Я ставлю на сервак убунту вовсе без ДЕ, она не убунта? Ничего, что образ с официального сайта?

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

Просто легкий синдром Столлмана. Вполне возможно, что проприетарщина в линупсе будет восприниматься, как норма, а не как необходимое зло.

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

ivanlex> Это все в твоих мечтах.

Ага, ты ещё расскажи, что с Kubuntu ничего не случится в результате перехода на Mir.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

SjZ> Ты аудиторию не учел. Зачем вэлву дистры популярные среди бородатых программистов?

Ок, надо будет рассказать Габену про Arch, если уж интересны ему дистрибутивы не для бородатых программистов ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

Просто легкий синдром Столлмана.

тогда понятно..

Вполне возможно, что проприетарщина в линупсе будет восприниматься, как норма, а не как необходимое зло.

Это типа лучше совсем без дорог, чем с дорогами, но платными.

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

SjZ> А с каких пор убунта - это только юнити?

С тех самых, когда Unity сделали. Пользователей убунты, которые меняют дефолтное окружение, очень мало.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

lazyklimm> теперь ждём когда на базу дебьяна перейдёт убунта

Тащемта, изначально так. И по сей день. Только они свои правки вносят, которые делают её несовместимой.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Только они свои правки вносят, которые делают её несовместимой.

ну, несовместимость относительная, очень многое работает нормально. Просто хочется совсем полной, да :/

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

SjZ> Сложно сказать отвечают ли они за *buntu, но в плане работоспособности стима эти дистры ничем не отличаются.

Ну вот на дебьяне звука в стиме нет. Даже если вписать соотвествующую переменную среды.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

SjZ> Сложно сказать отвечают ли они за *buntu, но в плане работоспособности стима эти дистры ничем не отличаются.

Ну вот на дебьяне звука в стиме нет. Даже если вписать соотвествующую переменную среды.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> на дебиан не перейдут, он полноценно не работает на современном железе,

Ты лжёшь.

Reset> на нем не работает стим из-за фейла с glibc

И какой такой фейл? У убунты libc своей разработки?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

bubblecore> Стим = DRM.

В стиме игры без DRM тоже есть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты лжёшь.

нет, я читаю форумы

И какой такой фейл? У убунты libc своей разработки?

включили в «свежий» релиз версию трехлетней давности

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

ppy> Но венда все никак не собирётся сама себя закопать.

Что, правда что-ли? А как же провал с Windows 8, из-за чего куча производителей от предустановки Windows RT отказывается?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Убунта вообще не подходит для игр. Ну нафига играм платформа, у которой семь пятниц на неделе?

Семя пятниц из-за постоянного саботажа инициатив Всеблагого Марка завистниками (вроде тебя) и конкурентами (вроде редхата). Ресурсы у него ограничены, поэтому часто приходится принимать плохие, но безальтернативные решения. Внезапно, банкет Марк устраивает за свой счет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

lazyklimm> ну, несовместимость относительная, очень многое работает нормально. Просто хочется совсем полной, да :/

У убунты как минимум библиотеки патченные и пакеты собирают для версий пакетов из убунты, а не из дебьяна (в последнем случае с совместимостью было бы лучше).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А в игровую консоль могут впилить хоть шлакварь - никто и не заметит. Вероятнее всего, в конечном итоге перейдут на Debian, так как дистрибутив предсказуемый и всё равно придётся допиливать (что в случае с debian намного проще из-за исключительной поддержки дистрибутива и разработки его как универсальной платформы).

Если уж им действительно будет важно — возьмут убунту лтс с 5 летним сроком поддержки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> нет, я читаю форумы

Ничерта ты не читаешь, либо читаешь форумы балаболов. Стим в дебьяне уже работает. Единственная проблема - прибитый гвоздями к убунте jockey. И то даже без его установки работает, но при запуске установить просит, запуская терминал в поисках пакета.

Reset> включили в «свежий» релиз версию трехлетней давности

А ничего, что в дебьяне версия библиотеки glibc как раз та, которую пакет стима с сайта valve просит? Ничего, что пакет стима в non-free также есть?

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот только не надо передергивать на другую тему. Что случится с K/X/L/ubuntu еще не известно. Но к Mint'у это все равно ни коим образом не относится.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Стим в дебьяне уже работает

ога, после установки glibc из убунты

А ничего, что в дебьяне версия библиотека glibc как раз та, которую стим просит?

стим требует 2.15, а в дебиане 2.14

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Пользователей убунты, которые меняют дефолтное окружение, очень мало.

А пользователей, которые не ставят DE вовсе? Или ставят вместо DE только необходимые компоненты? Ведь есть разные задачи, а под разные задачи разные инструменты. Мне, к примеру, Unity не подходит. А вот пакетная база как раз подходит.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

alright> Семя пятниц из-за постоянного саботажа инициатив Всеблагого Марка завистниками (вроде тебя)

Я всегда знал, что убунтоиды - шизанутые любители теорий заговора. Но чтобы они так открыто палились...

alright> и конкурентами (вроде редхата)

Ты ещё скажи, что RedHat обязан сам пилить пакеты для убунты и прилагать все усилия для совместимости с ней, а Intel по гроб обязан писать драйверы для убунты, хотя убунта ничего ни сообществу, ни конторам не дала.

У тебя с головой проблемы, если ты считаешь, что Canonical - конкурент RedHat в области игровых платформ.

Ну в чём конкретно RedHat мешает канониКАЛу? Таскает по судам и запрещает писать код?

alright> Внезапно, банкет Марк устраивает за свой счет.

Это ложь. Где коммиты от Canonical? Нету? То-то и оно. А могли бы включиться в разработку основополагающих компонентов и не откалываться. Но нет - Canonical во главе с Марком стремятся отделиться и полить всех грязью, при этом используя наработки этих самых всех. После этого Марк Шаттлврот - это скотина, которая паразитирует на сообществе, пытаясь утянуть себе всё и лишить благ сообщество.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

alright> Если уж им действительно будет важно — возьмут убунту лтс с 5 летним сроком поддержки.

И в итоге после 5 лет придётся думать, что делать, так как от убунты в любом случае придётся избавляться. Под Mir никто не станет делать игры, так как это местечковая графическая подсистема, которой нигде кроме убунты нет и не будет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

ivanlex> Вот только не надо передергивать на другую тему. Что случится с K/X/L/ubuntu еще не известно. Но к Mint'у это все равно ни коим образом не относится.

К минту это относится ровно настолько, насколько к остальным производным от убунты дистрибутивам, которые основаны на иксах.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> ога, после установки glibc из убунты

Ложь.

Reset> стим требует 2.15, а в дебиане 2.14

В дебьяне уже несколько месяцев как 2.15.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

ivanlex> А пользователей, которые не ставят DE вовсе?

Опять же - их значительно меньше, чем пользователей Unity. В этом случае им убунта может понадобиться только из-за убунтоспецифичных вещей, действительно необходимых из которых просто нет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

из-за постоянного саботажа инициатив Всеблагого Марка завистниками (вроде тебя)

Я всегда знал, что убунтоиды - шизанутые любители теорий заговора. Но чтобы они так открыто палились...

А как тогда называются твой понос в этом треде и во всех других? А высеры упорышей вроде зенитарчика?

Ты ещё скажи, что RedHat обязан сам пилить пакеты для убунты и прилагать все усилия для совместимости с ней, а Intel по гроб обязан писать драйверы для убунты

Ну вообще-то, в этом и есть оупенсоурс. Твои изречения еще раз показывают, что упоротые любители жопаэля не хотят свободы, а предлагают другой рабство — со вкусом швабоды (которая подозрительно напоминает вкус баланды).

Ну в чём конкретно RedHat мешает канониКАЛу?

Завязывает все на свой системд, саботирует совместно с интелом мир.

А могли бы включиться в разработку основополагающих компонентов

Вроде тех, которые 5 лет тухли с активстью трупа?

Где коммиты от Canonical?

У меня на десктопе убунта. И у большинства других линукс-пользователей тоже. Делом надо выделяться, а не обсирать других и саботировать чужие инициативы.

И в итоге после 5 лет придётся думать, что делать

Через 5 лет придется думать независимо от того, что они выбрали, потому что мир может совсем поменяться. Вплоть до того, что не будет никакой вальвы, консолей, пэка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты явно в глаза не видел ни Федору ни Редхат Десктоп. И да Редхат 7 будет на Федора 19 - очень древнее говно мамонта, да да.

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

alright> А как тогда называются твой понос в этом треде и во всех других? А высеры упорышей вроде зенитарчика?

Ты на кого варежку разеваешь? У тебя сколько звёзд?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Он не лжет. Debian действительно имеет в данном случае проблемы, связанные с протухшими компонентами.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

идиот в данном случае ты, так как даешь ссылку на преальфа-версию дистрибутива, которая мало кого интересует

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

alright> Ну вообще-то, в этом и есть оупенсоурс. Твои изречения еще раз показывают, что упоротые любители жопаэля не хотят свободы, а предлагают другой рабство — со вкусом швабоды (которая подозрительно напоминает вкус баланды).

Нет. В опенсорсе никто никому ничего не должен. Кому надо - тот и пилит. И если убунта не пилить, то это проблемы убунты. А мудачью, которое орёт, что RedHat и Intel ради убунты последнюю рубашку должныы продать, пусть лучше сдохнут - без них этот мир только лучше будет.

alright> Завязывает все на свой системд, саботирует совместно с интелом мир.

Ок. Покажи, как RedHat всё на systemd завязывает. Конкретные примеры. И мне интересно: Intel ворвался в репозитории исходников убунтовых пакетов и вандализировал их? Нет? Вот и не было никакого саботажа. Если канониКАЛу так нужна поддержка Mir, пусть сами пишут патчи (если что, они ни строчки кода не написали для этого - факт).

alright> Вроде тех, которые 5 лет тухли с активстью трупа?

Прекращай срать - давай конкретику. Какие, где и когда.

alright> У меня на десктопе убунта. И у большинства других линукс-пользователей тоже.

Говори только за себя. Про большинство ты знать не можешь.

alright> Делом надо выделяться, а не обсирать других и саботировать чужие инициативы.

Вот RedHat и Intel делом занимаются. А говноникал с Марком Говноедом как раз то и делают что фигнёй страдают, а потом удивляются, почему ключевые разработчики убунту с десктопов у себя сносят (напомнить историю про автора upstart?).

alright> Через 5 лет придется думать независимо от того, что они выбрали, потому что мир может совсем поменяться. Вплоть до того, что не будет никакой вальвы, консолей, пэка.

То есть, ты как раз из числа тех самых «эффективных менеджеров», которые категорически против построения производственного процесса для долгосрочной перспективы? Не всё с тобой понятно. Поколение пепси - что с вас взять.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты на кого варежку разеваешь? У тебя сколько звёзд?

Лöл, иди вместе с зенитарчиком поплачьтесь друг другу в жилетки о плохой убунте, звездочет :3

Deleted
()
Ответ на: комментарий от spichka

Давай мне пользователю Федора расскажи про вопиющии косяки.

Установил фидору. Обновился. Фокс перестал запускаться. Удалил говнофедору.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Ок. По порядку: какие компоненты там протухшие, что их нельзя использовать вообще?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> идиот в данном случае ты, так как даешь ссылку на преальфа-версию дистрибутива, которая мало кого интересует

Какая нафиг преальфа? Если это преальфа - то убунта даже не препрепрепрепрепреальфа.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.