состав de

Explorer, Paint, Notepad, Calculator, Command Prompt

FM, Browser.

control center забыл.

Панелька, оконный менеджер, файловый менеджер и все нужное к нему (картинки смотреть, архивы делать). Все остальное опционально.

а нужен ли броузер (ну или там клиент e-mail) в _базовой_ комплектации?

да, точно.

но в каждой шутке есть доля правды: взгляните, с чем поставляются другие ОС, и вот ответ на ваш вопрос.

WM, панель, утилиты для настройки системы. Больше ничего не надо.

нет, каждый все равно будет любимый браузер юзать

а это была не шутка. базовая комплектация винды как пример - вполне ответ на вопрос

а нужен ли броузер (ну или там клиент e-mail) в _базовой_ комплектации?

Вряд ли. А вот всякие _работающие_ утилиты для настройки системы типа конфигурялки мониторов и мультимониторности или там менеджер bluetooth и wi-fi соединений — нужны.

ФМ и панелька. Необходимо и достаточно.

Кроме файлового обозревателя и просмотрщика изображений ничего в голову не лезет. Ну может ещё базовый универсальный плеер. Со всеми другими задачами местячковый софт справляется говняно.

Не нужны. Один фиг все заменят на Opera/FF/Chmore.

архивы делать

Не помню, чтобы я архивы ДЕЛАЛ при помощи графических утилит в *nix'е. Максимум смотрел. Думаю, посоны поддержат.

WM, панель, утилитки для настройки, текстовый редактор, эмулятор терминала, ФМ, калькулятор, гуй к htop, imageview'er, скриншотилка.

а нужен ли броузер (ну или там клиент e-mail) в _базовой_ комплектации

Велосипедные нет конечно, а то очередная епифания получится. Оконный менеджер тоже велосипедить не стоит. Если хочешь запилить DE, тебе сюда.

WM, панель, утилитки для настройки, текстовый редактор, эмулятор терминала, ФМ, калькулятор, гуй к htop, imageview'er, скриншотилка.

Редактор - $EDITOR, терминал - $TERM. Реально важное - панель и хорошие апплеты к ней на уровне старых гномовских. Файловый менеджер конечно тоже, и не такой кастрат, как thunar или pcmanfm.

Никакие. DE не нужны

FM (который умеет работать с архивами), универсальный просмотрщик (для картинок/видео/аудио/ASCII-файлов), утилита для настройки (или оболочка для разнообразных утилит). Необязательно — браузер, IM, разнообразные редакторы.

Берлин, Гамбург, Мюнхен и Кёльн.

Оконный манагер, файл манагер, терминал, плеер, переключалка языка, панелька.

Оконный менеджер, панель, файловый менеджер, эмулятор терминала, возможно какие-то конфигураторы, демон xsettings и поддержка автозапуска FDO.

такой вопрос - а какие компоненты должны быть включены в базовый состав de, по вашему мнению?

А «базовый состав» нужен затем, чтобы можно было не исправлять работу со сторонними ФМ? Это та самая штука, из-за которой GNOME использует для просмотра документов Evince вместо куда более удобного Okular, и не даёт поставить окуляру более высокий приоритет?

DE должна обеспечивать поддержку всех стандартов FDO, специфичные вещи вроде SNI-трея и appmenu, и предоставлять API к своим панелям, уведомлениям и треям в виде модулей к Qt, например.

Подбирать софт — не задача DE, это задача дистрибутива. Если DE не может интегрироваться со сторонним софтом, это печально.

Панель, файловый менеджер (с возможностью управления рабочим столом), мелкие утилиты (типа диспетчера задач), легкий текстовой редактор, панель рабочего стола, оконный менеджер и эмулятор терминала.

Те, кто говорят, что в составе DE должен быть браузер. Вы реально пользуетесь стандартным браузером вашего DE или ставите Firefox/другой браузер/хромой?

man Apple OSX,

у них на сайте прямо и расписан состав программ в комплекте.

причем лаконично, с весьма серьезным подходом к компоновке системы (и это не шутка).

Убунта пыталась.... но 72 элемента в списке приложений вызывает грусть и растерянность.

Оконный менеджер, панель, настройки.

Опционально: ФМ, IM, текстовый редактор, браузер, почтовик.

Всё. Всё, блин, должно быть интегрировано.

Сафари/ИЕ

а нужен ли броузер (ну или там клиент e-mail) в _базовой_ комплектации?

Нет. Тут вкусы обычно уже определены, а переставлять один на другой - удовольствия мало. Как вариант предложить выбор при установке

Все прикладное, интегрированное между собой. KDE - идеал.

1. WM

2. Средство управления запущенными приложениями и средство запуска приложений

3. Среда настроек

4. Диспетчер файлов

5. Просмотрщик файлов

6. Управлялка сетевыми подключениями

7. Текстовый редактор

8. Терминал

ФМ. Остальные программы должны быть кроссплатформенными.

Прям LXDE. Но согласен.

Некорректно сравнивать заменяемое и не заменяемое DE.

ДЕ одно.
Оно либо есть, либо его нет.

Что там можно заменить в Гноме или КЕД я хз.
Есть всякие франкенштейны, но они внимания не стоят.

WM, панель, менеджер сессий, переключалка окон, запускалка.

WM, FM, панелька.

de, читается [дэ] — это deutsch и Deutschland.
А desktop environment — это DE, читается [дэйэ].

Emacs

это DE, читается [дэйэ].

а не [ди и]?

de, читается [дэ] — это deutsch

de - это Д'артаньян )

тебе череп не жмет, часом?

Мне твой пост глаза режет. В списке talks, прежде всего.

session-manager и settings-daemon и конфигурялки монтиторов/звука/nm-applet, всё остальное — дело вкуса

Все прикладное, интегрированное между собой. KDE - идеал.

и падучее как gwenview?

Так оно же не падает.

да как не падает? у меня в 12.04 падает, наверное, на каждом десятом файле, особенно режиме превью. пришлось сменить её на xnview не из репозиториев.

А все потому, что не надо практиковать некрофилию. Тут тебе не Дебиан, в котором олдстэйбл - отшлифованная жемчужина. КДЕ с каждым релизом лучше становится.

десктоп, wm, панель (трей, quick-launch, меню пуск, таскбар, часы, пейджер), x settings daemon, настройки (шрифты, время, локаль, воллпейпер, тема оформления, ...), запускалка программ (alt+f2), файл менеджер.

1. Баден-Вюртемберг 2. Свободное государство Бавария 3. Берлин 4. Бранденбург 5. Свободный ганзейский город Бремен 6. Свободный и ганзейский город Гамбург 7. Гессен 8. Мекленбург-Передняя Померания 9. Нижняя Саксония 10. Северный Рейн-Вестфалия 11. Рейнланд-Пфальц 12. Саар 13. Свободное государство Саксония 14. Саксония-Анхальт 15. Шлезвиг-Гольштейн 16. Свободное государство Тюрингия