Рипают годный софт, сволочи.

что вам так gtk3 то не нравится?

GTK RIP.

dconf — successor gconf.

Ну...я бы очень не хотел, чтобы гном3 умер, несмотря на все его косяки, но если представить, что это вдруг случится, гтк3 умрёт вместе с ним. И тут разработчики посмотрят на свой гтк3-софт и скажут: да пошло всё к чёртовой матери, нам лень снова переделывать всё это! И забросят разработку, будут пилить другое от обиды. И мы останемся без половины софта. Я боюсь.

на нём до сих пор не написали отдельной от гнумов панели или картинкосмотрелки

Да пофиг всем на эти панельки и картинкосмотрелки.

дконфы и colord, даже не знаю что это и зачем мне нужно

не разобрался а уже осуждает

Тулкитофобы должны страдать

Да, печально это всё. Ещё так же изговнякали volumeicon, tilda, sakura, gpicview, nm-applet, кучу программ. Больше всего удивляет именно переход на GTK3 софта, предназначенного для легковесных окружений.

Просто мейнтейнеры арча не осилили сборку с --enable-gtk2

а оно прм такое тяжёлое?

Мне не пофиг. Я не хочу ради одной мелкой софтины тащить огромный тулкит.

volumeicon

Да мать их...залочу сейчас от греха.

Просто мейнтейнеры арча не осилили сборку с --enable-gtk2

В большинстве случаев, они тут ни при чём. Из известных мне случаев, вина на майнтейнерах лежит только за Deadbeef, остальное испорчено авторами собственноручно.

Оно тяготит душу и тяжёлым грузом ложится на плечи тулкитофобов.

а оно прм такое тяжёлое?

ХЗ, но 99% легковесных окружений построены на остнове GTK2-софта. Зачем разводить ненужный зоопарк?

Для сакуры же вроде нашли тогда форк с поддержкой гтк2?!

Не-а, приходится старую версию держать. Впрочем, она прекрасно работает и всё нужное в ней есть, лишь бы собираться не перестала.

ХЗ

Аргумент! Неееет! Аргументище!

Я прочитал, что это. Но почему нельзя было без этого обойтись, гтк2 же не просит такого. И мне оно вроде не нужно тоже.

страдать

Я как раз страдаю от того, что лёгкого десктопа без лишних сущностей скоро будет не сделать.

Речь идёт о том, что не в одной легковесности дело.

ещё один прозревший!?
наконец-то до народа начало доходить что гтк3 дерьма кусок и никому не нужно!

Кругом одни святые мученики и страдальцы. Икон на вас на всех не нарисуешь.

ХЗ, но 99% легковесных окружений построены на остнове GTK2-софта. Зачем разводить ненужный зоопарк?

дык может они просто не успели перейти на гтк3, не?

Кругом одни святые мученики и страдальцы.

модно, молодежно, вся фигня

Я не хочу ради одной мелкой софтины тащить огромный тулкит.

Этот огромный тулкит для мелких софтин не предназначен, тем более для каких-то панелек.

Xfce, вон застряла на переносе на гтк3. Хотя пора бы уже.

xfce давно уже застряла и дело тут далеко не в gtk3.

а мне GTK3 нра. чуть причесали, выпилили нинужно, добавили зайчатки пальцетыкательного управления.

Мне вообще не нравится то, что творится в интерфейсах на линуксе. Скоро линукс будет годен разве что как ядро для андроида и всяких встраевыемых систем. КДЕ мне давно перестали нравиться, 2-я была тру, третья - уже отстой. Гном 2 был нормальным. Щас самое годное ДЕ - это XFCE, но его путь слишком зависим от гнома, потому что гтк.

олдфаги набигают =)

дык может они просто не успели перейти на гтк3, не?

А нахрена это делать?

Но их на нём пишут. Вот и не понятно, то ли я дурак, что не пользуюсь такими, то ли те, кто пишет.

Встречный вопрос, а почему таки бы этого не сделать?

Но их на нём пишут.

Да люди вообще много глупостей делают.

Лучше бы и не начинали, а разбили бы на самостоятельные части, как LXDЕ, цены бы ему не было.

Встречный вопрос, а почему таки бы этого не сделать?

Наверное, потому что GTK3 - ненужное говно.

Очередной «аргумент».

А чем он плох?

Не путай гтк3 и гном3. Гтк3 с программисткой точки зрения очень хорошая.

Гтк3 с программисткой точки зрения очень хорошая.

Да мне, честно говоря, пофиг какое оно с программистской точки зрения. Я пользователь, и с пользовательской точки зрения оно говно.

Тем что это на самом деле ни хрена не аргумент, а всего лишь метанирование ЛОРовских луж.

Да мне, честно говоря, пофиг какое оно с любой точки зрения. Я дАртанья, я сказал гтк3 говно - значит говно, и ниип^колышет

fix

Ну и как ты это определил? Ты же все-равно видишь гтк по софту. Видимо софту из гнома3, который != гтк3.

Тем что это на самом деле ни хрена не аргумент, а всего лишь метанирование ЛОРовских луж.

Да потому что все аргументы сто раз уже обсосаны: упоротость разработчикой, отсутствие нормальных тем, сегфолты из-за сторонних тем при минорных обновлениях, вырвиглазные виджеты, аццкие тормоза отрисовки, и т. д.

Почувствовал фибрами тулкитофобской души. Раскрыл чакры, а там говногтк3. И сразу вся душа в говне. И говно говно говно говно.

Ну и как ты это определил? Ты же все-равно видишь гтк по софту. Видимо софту из гнома3, который != гтк3.

Я не пользуюсь ни гномом, ни софтом из гнома.

Ну вот например KDE - отстой. Как 3-и так и 4-е. Но это ведь не значит, что Qt плоха.

И как же ты тогда определил? По слухам?

Да мне, честно говоря, пофиг какое оно с программистской точки зрения. Я пользователь, и с пользовательской точки зрения оно говно.

гноморазрабов, а не gtk3. В gtk3 достаточно адекватно разрабы всё делают.

отсутствие нормальных тем

это проблема тулкита конечно же

сегфолты из-за сторонних тем при минорных обновлениях

Ага, пейсатели тем юзают всякие хаки, а потом ноются, что после исправления багов в гтк3 их грязные хаки перестают работать

вырвиглазные виджеты

на вкус и цвет как говорится

аццкие тормоза отрисовки

Да медленнее чем gtk2, но аццкими я бы их не назвал уж

А выпиленная по инициативе гномеров вставка по средней кнопке мыши - это ничего, это не аргумент тоже.

Почувствовал фибрами тулкитофобской души. Раскрыл чакры, а там говногтк3. И сразу вся душа в говне. И говно говно говно говно.

Дружище, на заре развития GTK3, начитавшись анонсов, я даже убеждал автора Sunflower перейти на него поскорее. Я всегда здесь утверждал, что тулкитофобия - это болезнь. Но опыт использования GTK3 сломал все мои идеалы...