Смотря в каких количествах и какому человеку.

А почему вы спрашиваете?

О том, вреден ли кофе для здоровья или нет, люди спорили всегда. Однажды, решив покончить с подобными дискуссиями, шведский король Густав III (правивший в конце XVIII века) приказал провести весьма любопытный эксперимент. В качестве объекта опыта были выбраны двое братьев-близнецов, осужденных на смертную казнь. Им заменили приговор пожизненным заключением, но поставили условие, что одному из них ежедневно несколько раз в день будут давать большую порцию кофе, а другому - чая. Остальные условия жизни у них были одинаково хорошими. За состоянием здоровья близнецов наблюдали два профессора. Они все ждали, кто же из заключенных первым заболеет и умрет, чтобы наконец установить, какой из напитков вреднее - кофе или чай. Но близнецы умирать не торопились. И так получилось, что сначала умер один профессор, потом другой, король был убит, а оба «испытателя» продолжали спокойно пить ежедневные «смертельные» дозы чая и кофе. Первым в возрасте 83 лет все же умер тот, который пил чай.

Первым в возрасте 83 лет все же умер тот, который пил чай.

Срочно в номер: «Чай убивает людей!»

Если меру знать, то оба Ok. Если же глушить литрами, то кофе вреднее, конечно.

Как-то с трудом верится в то, что в типичной тюрьме XVIII века реально дожить до 83 лет.

так что вреднее чай.

да это скорее всего шутка.

Чай и кофе - оба не имеют полезных свойств.

Пей воду обычную без газов.

Скорее, притча о неграмотной оптимизации без поиска узких мест. :-)

Чай и кофе - оба не имеют полезных свойств.

4.2

В треде медики, наверное еще и академики, всем в машину.

Кстати, чаи бывают очень разные и с разным действием (да и кофе наверное тоже). Поэтому для корректного сравнения нужно указать, какой чай имеется в виду.

Чай и кофе - оба не имеют полезных свойств.

да конечно.

Я думаю что чай в котором есть подозрение на красители.

Кофе красить не будут и вообще мне особо никакие добавки не известны. С другой стороны может быть разный процент робусты, которая ядреннее в три раза и можно себе на ней заработать болезни сердца. Но кофе с робустой промышляют различные макдаки, маккофе и автоматы с кофе, от того еще и говенный вкус. Нормальная сортовая арабика должна быть по идее без примесей. Рекомендую низкокофеиновую от природы Коста-Рика Терразу.

В меру можно всё.

Аналитики ЛОРа в своём стиле.

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110621093301.htm

Топикстартеру: http://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/1lmvpc/til_that_regular_coffee...

если брать в расчёт только кофеин в высокой концентрации, то кофе. но это если нормально употреблять, чифир будет вреднее, пожалуй.

Я для себя решил, что чай для меня лучше. Кофе как-то грубее бодрит, чем чай. Мне приятнее заварить чимена или пуэра, чем сделать кофе во френчпрессе. + в чае содержится не только кофеин, но и теофлорин, что несколько смягчает действие кофеина и торкает несколько приятнее.

А про кофейного близнеца не известно?

В хорошем чае априори больше кофеина, чем в хорошем кофе. man робуста/арабика. + чем больше степень прожарки, тем сильнее кофе горчит, тем меньше в нем содержится кофеина. Так щито не так много кофеина в бодрящей чашке эспрессо, чем вам кажется.

Не тюрьма это была, написано же «хорошие условия». Они в брейвиковских камерах жили.

В эспрессо нет кофеина.

Мда, я ожидал что тред будет бредовым, но не на столько

до сих пор живет

Не тюрьма это была, написано же «хорошие условия».

Написано же «пожизненное заключение». И не «хорошие условия», а «одинаково хорошие условия», feel the difference.

Почему бы и нет? В нём как правило меньше всего кофеина, поэтому не стоит вспоминать, говоря о концентрациях веществ.

ШОК! В эспрессо нет кофеина, в нефти нет углеводородов, а в линуксе игр! WAIT OH SHI~

Всё вредно.

По крайней мере в два раза больше чем в кофе из турки. Другое дело что пьют эспрессо из маленьких чашек, а из турки могут и 200 мл прихлопнуть

Остальные условия жизни у них были одинаково хорошими

Значит не в тюрьме.

Вредно заставлять себя пить что-либо, если это тебе не нравится.

http://www.amazon.com/Lavazza-Decaf-Espresso-Bean-1-1/dp/B001VH91OW

Лол, я могу найти ссылку на какие-то товары для диабетиков и утверждать, что в конфетах сахара нет?

ORLY?

Причём тут товары для диабетиков?

ШОК! В эспрессо нет кофеина, в нефти нет углеводородов, а в линуксе - 12309! WAIT OH SHI~

fxd.

Лучше пить коньяк.

При том, что ты кинул ссылку на какое-то специальное упоротое кофе без кофеина.

вреднее в каком смысле? Оба одинаково херят намерение.

у кого слабое сердце, мб

Вполне обычное, в старбаксе тоже продаётся эспрессо без кофеина. А в изначальном посте было про кафетир.

Если же глушить литрами, то кофе вреднее, конечно.

глушу литрами

недавно закончился кофе, за неимением другого откопал на полке цитрусовый липтон в пакетиках, купленный полгода назад

так вот, по ощущениям кофеина там больше, чем в кофе! Крыша улетела уже через несколько часов активного глушения липтона. Ощущения как будто бы я сожрал целую пачку предварительно раскрошенных в порошок таблеток кофеина.

может там и не именно кофеин, но дурь конкретная, сильней травы

http://www.youtube.com/watch?v=kmPu9fn2Vk8

Если вопрос именно ставится как «что вреднее жрать» то думаю что кофе - уж больно зерна твердые

для выбора и здоровья безопаснее пить не ферментированные чаи т.е. зеленые, насчет кофе спорно и да и нет.

У кого давление низкое - можно взбадривать себя порцией горячего кофеина, но это тоже может быть очень опасно.

Сейчас пошла мода на травяные чаи, чаи с натуральными ароматизаторами в спец-лавках, цикорий вместо кофе. Стоит попробовать, но только не без помощи знающих.

Среди чая сейчас подделка до 70+%. Поэтому легче найти хороший кофе, чем хороший чай. Чайный путь обрывается еще не пересекая границ поднебесной... ))

Чай и кофе - оба не имеют полезных свойств.

то, что от чая и кофе включается мозг, за полезное свойство не считается?

В эспрессо нет кофеина.

есть. в американо почтим нет.

может там и не именно кофеин, но дурь конкретная, сильней травы

А это точно чай был? :-D

специальное упоротое кофе

Толсто.