Это игра, так что там вполне вероятен MotionCapture.
Что же до аниме, то такая анимация думаю возможна в аниме с использованием 3D. Посмотри Appleseed и Appleseed: Ex Machina, анимация там похожая. Еще могу вспомнить The Sky Crawlers, там в 3D в основном только воздушные бои, и выглядит это очень круто.

Боевая фея вьюга — плавные и очень крутые бои. А остальное лишнее.

Движения может быть в подобных вещах и динамичны и плавны, но никак не изящны и человечны. Это овермайнд для большинства аниматоров.

Смотри полнометражки. В сериалах меньше заморачиваются с «рисовкой».

// По ссылке не ходил.

Любое тридэ в мультиках приемлю только как редкий «спецэффект». Ну или где это «фишка», как в олдовом Reboot.

Все эти диснеи-пиксары выглядят уродливо. Эти одинаковые глаза на выкате, всё такое по цикрулю круглое и блестящее и выпуклое и одинаковое. Выставка силиконовых сисек какая-то.

Неидеальная рисовка, когда художник что-то выделяет и подчёркивает, а что-то забывает мне кажется лучше, вот. :)

А зачем обязательно аниме?

http://www.youtube.com/watch?v=GAiceRuLX1I

Всё правильно сказал.

Так при чем тут графика, когда у тебя претензии к чардизайну?

Графон у тех же диснея и пиксара шагнул так далеко, что они достигли фотореалистичности ландшафта.

Очевидное Aku no Hana.

Love Live!, Black Rock Shooter TV

Графон у тех же диснея и пиксара шагнул так далеко, что они достигли фотореалистичности ландшафта.

Но нафига?

Графон у тех же диснея и пиксара шагнул так далеко, что они достигли фотореалистичности ландшафта.

В мультиках, ага.

Вопрос в том, зачем фотореалистичность мультикам.

Где я игру по ссылке уже видел over9000 раз? Хм... Жаль, что 3D не нужно.

Именно, что не так?

Где я игру по ссылке уже видел over9000 раз?

Где угодно, потому что это iDOLM@STER!

Почему нет? А фильмам она зачем?

Ах вот оно что!

Именно, что не так?

http://izifunny.com/2012/02/07/can-you-imagine...-32-pics.html

И опять претензии к дизайну персонажей.

Претензии не к дизайну, а к попытке смешать мультипликацию и реальность там, где оно не к месту.

Вот есть «Кто подставил кролика Роджера?» или «Крутой мир» - там смешение годно.

В моём понимании все видео делятся на два вида:

1) Фильмы. Фотореалистичные видео, насколько это возможно неотличимые от реальности. Сейчас проще использовать в качестве основы видеозаписи из реальности, чтобы экономить на 3Д моделировании.

2) Мультфильмы. Видео с намеренно упрощённой, стилизованной графикой.

фу, как отвратно. смотреть брик блэйд до полного просветвленья, ну и фею вьюгу правильно советуют хотя она мрачноватая.

Все эти диснеи-пиксары выглядят уродливо. Эти одинаковые глаза на выкате, всё такое по цикрулю круглое и блестящее и выпуклое и одинаковое. Выставка силиконовых сисек какая-то.

Где-то было интервью с чуваком из Пиксара, он рассказывал, что для Той Стори выбрали персонажей-игрушек из-за того, что они состоят из простых форм и их легче было рисовать (см. как ужасно там выглядели ребенок и собака). Типа один из первых проектов такого рода, опыта мало и все такое. А потом все продюссеры решили, что и дальше надо пилить ровно в таком же стиле. Поэтому сейчас почти вся 3D анимация состоит из игрушечных зверушек/машинок. А на 2D вообще забили, изредка что-то годное выходит (The Secret of Kell, например).

Очень среднее аниме. Зато одноимённая песня хороша.

http://www.youtube.com/watch?v=kDHWbAqDAk0

Вас же всех мизулина запретила, ты чего тут делаешь?

Ты ничего не понимаешь в анимации: http://i.imgur.com/MIUFGXZ.jpg

Вопрос в том, зачем фотореалистичность мультикам.

Вопрос в том, зачем вообще мультики.

Само собой Aku no Hana.

многократно поддерживаю, но ладно бы просто «силикон», так ведь они гады даже на детализации экономят

Очень похоже, что Motion Capture

Усаги, глупышка, это ж Miku Miku Dance с проприетарными шейдерами..

The Secret of Kell

Очень напомнило советскую анимацию, тоже всё из примитивов.

Это ужасно, записал тебя в понифаги

Только не это!

Lavos ★★ (29.09.2013 19:57:35) понифаг

Уже поздно

Jin-Roh

http://www.youtube.com/watch?v=6lrl5Kj79u4

достигли фотореалистичности

И убили мульт. Это просто «не смотрится». Как вышел на Пушкинской, а там памятник Грибоедову.

Вопрос в том, зачем фотореалистичность мультикам.

Девушка, а вы в мультиках не снимались? (ц)

Спасибо, поблевал.
Как уже писали, плавности (детальности) прорисовки движений хватает в полнометражках. Для сериалов это слишком накладно.
А вот за такой 3д эффект надо кастрировать и не подпускать к рисовальным инструментам за километр.