Почему большая часть сайтов оптимизирована под старые мониторы?

Мне кажется, прямоугольные (неквадратные) - не для работы, а так - баловство. Если работать в СУБД, то формы ввода выглядят ужасно растянутыми. Глаза у человека не как у хамелеона.

16:9 — говно без души!

сайты обычно стараются делать адаптивными, с максимальной шириной 1170px (полоса центроивана по горизонтали, остальная часть экрана - поля с красивым фоном), и с минимальной шириной 320px (для некоторых сайтов - 240)

Потому что пользователей с небольшим разрешением экарана ещё достаточно http://www.liveinternet.ru/stat/vkontakte.ru/resolutions.html

«ещё достаточно»? Всего то все планшеты и телефоны

Если монитор большой, то читать растянутый текст неудобно.

Если работать в СУБД, то формы ввода выглядят ужасно растянутыми.

А если вертеть отчётик в экселе, то в 16:9 влезет больше колонок.

Ведь сейчас почти у всех широкоформатные мониторы 16:9

Злостное 4.2

man ipad

чтобы растянуть их на весь экран.

Нафига? Неудобно же читать, когда глазами приходится бегать из стороны в сторону.

Вот говно, а я позавчера как раз поменял свой квадратный 5:4 на 16:9. =(

Надо было 16:10 брать, да.

Ты ничего не понимаешь. 16:10 — это же 2 экрана 4:5, поставленные бок-о-бок. А 2 экрана 16:10 — это 4 * 4:5. Очень удобно.

Иногда больше - хуже.

Ведь сейчас почти у всех широкоформатные мониторы 16:9. Почему же почти все сайты рассчитаны на старые квадратные мониторы? Мне уже надоело постоянно увеличивать масштаб, чтобы растянуть их на весь экран.

ты глубоко ошибаешься. Широкофарматных мониторов я практически не встречал. только в личном пользовании у людей, да и то не всегда. А в универах, бюро и прочих учреждениях 5:4.

На телефонах и планшетах сейчас разрешение выше чем у среднестатистического ноутбука.

Какие закупили когда-то давно. У нас в конторе тоже у тех кто пришел > года назад стоят dell 1600x1200, а у тех кто пришел недавно стоят dell 1920x1050 :) Тенденция винда. Через пару лет будут только 16:9.

iPhone3 - 320, iPhone4 - 960, iPhone5 - 1136, iPad/iPad Mini 1/2 - 1024, Acer Iconia Tab - 1024,1280, итп

Вот-вот. У мну до сих пор ЭЛТ с 1024x768 и я счастлив.

надоело постоянно увеличивать масштаб, чтобы растянуть их на весь экран.

Мне вот любопытно: зачем растягивать их на весь экран? Чтобы «место зря не пропадало»?

ути-ути-ути! 4:3 это не старье, это клевая вещь, если тебе нужно большой объем текстовой информации обрабатывать. А эти 16:9, 16:10 для фильмов хороши, чтобы казалось, что сам в нем находишься и можешь за угол посмотреть

it so трудоемкость резиновых layout(s) и неудобство определений характеристик клиентских устройств, хотя это вполне решаемо

Мне вот любопытно: зачем растягивать их на весь экран? Чтобы «место зря не пропадало»?

Да, чтобы по максимуму использовать место на мониторе. Не знаю как на больших мониторах, но на моём 14" можно нормально читать текст только если развернуть его на весь экран.

Я наоборот сужаю, особенно когда мануал или книжка без верстки — бошкой мотать шея устает. Из применений 16:9 у меня только кино и IDE. Даже игры приятнее на 4:3, fov по вертикали не как из танка.

Широкоформатное изображение лучше воспринимается глазами. Глаза человека расположены горизонтально и область зрения прямоугольная, как и форма широкоформатного монитора. Так что 16:9 в любом случае лучше, чем 4:3.

Тенденция винда.

Кто о чём, а Ресет всё о винде. :-D

Я знаю что мне лучше, оба же пробовал :) и таки на мой взгляд fov у меня примерно 4:3, не шире. Может у тебя брови густые просто?

на моём 14" можно нормально читать текст только если развернуть его на весь экран.

Твой браузер в курсе твоего dpi? Учти, что в css пиксели (px) учитывают это самое dpi.

Ведь сейчас почти у всех широкоформатные мониторы 16:9

Эгоцентризм во всей красе

тред - детектор маргинального 4:3 быдла. завязывайте уже, убогенькие.

Потому что не все разворачивают окна на полный экран. На Маках, например, отступы по бокам остаются при фите.

Про нетбуки забыл.

Haters gonna hate.

От ЖК мониторов портятся глаза, так что ЭЛТ наше все.

блин, вот только-только мне стало хватать ФПС в виртуалке под тяжёлые игры, как приходит какой-то шут и предлагает всем сменить мониторы на другие, с большим разрешением.(почти цитата из симпсонов)

кстати, да, спасибо, вспомнил теперь как угол обзора называется. Плюсую, пусть ТС поменяет fov для браузера.

Таки да, это тоже никуда не деть. И если для телефонов ещё приемлимо что страница не помещается в экран, то в планшетах хочется показывать сайт целиком. Хотя тут есть и второй подход - делать версии под телефон, планшет и ПК. Многие сейчас это реализуют.

делать версии под телефон, планшет и ПК. Многие сейчас это реализуют.

потому что идиоты

Что значит у всех??
Куда делись ЛСД выпуска после 2005 года, которые были по 17-19" 5:4???

КОторые, ВНЕЗАПНО!!!!!!!!, имели большую площадь отображения, чем 16:10 1440*900

вот только-только мне стало хватать ФПС в виртуалке под тяжёлые игры

а как же твое vt-d или что там?

Оу, вот как. Ок, доверюсь твоему многолетнему опыту разработки и поддержки сайтов.

можно продать сайт, десктопное приложение для работы с сайтом, его мобильную html-версию, и несколько мобильных вариантов (iphone, ipad, android2, android4, android4 для планшетов, blackberry), и потом еще всё это синхронно поддерживать, заказчику толку от этого никакого, но зато он заплатит за этот аттракцион невиданной ненужности в N раз дороже )))

а что с ним? «Работает - не трогай»

Так что 16:9 в любом случае лучше, чем 4:3.

Для чтения однозначно хуже.

«стало хватать фпс». Чо, проброс видеокарты+полноэкранный режим не решает автоматически сразу все проблемы с фпс?

Для чтения однозначно хуже.

поверни его на 90 градусов, и он сразу станет гораздо ЛУЧШЕ для чтения!

апгрейд железа какбы решает. [align=right]ваш кэп[/align]

Да, да, всё в порядке, я уже всё понял. Невиданная ненужность и все дела, ок.

поверни его на 90 градусов

Работал со мной один такой неадекват...

Но строк меньше. А иногда так необходимо место по вертикали. А 16:9 лишает этого. Лично для меня: 16:9 — для дома и развлечения; 4:3 — для работы (и для работы нет ничего лучше). На «квадратном» видно больше строк кода.

Не то чтобы, всё прям так блевотно плохо на 1024х768

http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0929/h_1380482961_7594237_344e6718d5.png

http://storage2.static.itmages.ru/i/13/0929/h_1380483063_1046163_3466deb3df.png

http://storage3.static.itmages.ru/i/13/0929/h_1380483085_8209652_daa0c3688c.png

Все остальные приложения также пользуются в фулскрине и без всяких рамок/рюшечек. Всё отлично повесилось на хоткеи. Да, трей у меня чисто для skype и transmission, скрывается автоматом через секунду. Список окон в опенбоксе у меня вызывается по хоткею Super_L(кнопка виндоус).

Да, когда будет лишняя денюжка - планирую что-нить более здоровое, нежели десятилетняя 15" ЖКшка.

Мне уже надоело постоянно увеличивать масштаб, чтобы растянуть их на весь экран

Любители растягивать окна на весь экран на таких мониторах должны страдать.