LINUX.ORG.RU

вот к чему приводят новости анонсов анонсов анонсов о едва начавшихся разработках.
R.I.P.

NeverLoved ★★★★★
()

Кажется, я это уже где-то слышал.

mono ★★★★★
()

Нужность для десктопа крайне сомнительна. Вообще, нужен один дисплейный сервер, раз уж закапывать иксы, пусть будет вялый. А городить зоопарк - это плохо.

Valkeru ★★★★
()

Хорошо, что мониторы RGB, были бы CMYK, половина жёлтых субпикселей бы выгорела от вброса.
1) Не нестабильный, а имеющий некоторые нерешённые проблемы, мешающие сделать его по дефолту
2) Будет в репозиториях для всех желающих
3) Работа идёт
4) Переговоры с производителями видеокарт движутся вперёд

redgremlin ★★★★★
()

Поверить не могу!

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

года через джва они наверно смогут запустить что нибудь годное.

Landgraf ★★★★★
()

В 13.10 он просто не будет по умолчанию. Никто не мешает просто установить один пакет, протестировать и репортить баги если таковые встретятся. И даже никаких сторонних реп подключать не потребуется. Он уже в штатной поставке. https://wiki.ubuntu.com/Mir/Installing

kilolife ★★★★★
()

Потом ещё отложат, потом отменят. В 2009 эти люди заявили что переведут Ubuntu 11.10 на Wayland. А потом писали много-много новостей, создавая иллюзию бурной деятельности. А потом сказали что передумали.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Не нестабильный, а имеющий некоторые нерешённые проблемы, мешающие сделать его по дефолту

А конкретно - не доделали мультимониторную конфигурацию.

А я все думал, когда же тролли проснутся и пойдут вбрасывать на лор. :) (redgremlin, я не про тебя)

NotecX
()

Ну правильно сделали. Можно вспомнить ubuntu 11.04, в которой Unity был по дефолту. На тот момент этим пользоваться было невозможно.

fornlr ★★★★★
()

Новость с Openneta

В последний момент, уже после выхода финальной бета-версии, компания Canonical отменила решение по использованию в десктоп-редакции Ubuntu 13.10 прослойки XMir, которая предоставляет средства для запуска X-сервера с организацией вывода через дисплейный сервер Mir, позволяя обычным X11-приложениям и X-серверу работать поверх Mir. Изначально было решено использовать XMir по умолчанию для систем с графическими драйверами intel, radeon и nouveau, для которых обеспечена поддержка XMir/Mir, а для систем с проприетарными и иными драйверами планировалось задействовать fallback-режим на базе обычного X.Org.

После отмены решения, в Ubuntu 13.10 как и раньше будет предлагаться по умолчанию графический стек X.Org, без лишних прослоек и не зависимо от используемых драйверов. Для желающих использовать XMir/Mir, будет предоставлена возможность установки необходимых пакетов из репозитория. Изменение не затрагивает редакцию для мобильных устройств - Ubuntu Touch 13.10, которая будет поставляться по умолчанию с Mir. При этом, пока не ясно будет ли использован XMir в LTS-релизе Ubuntu 14.04, без предварительного повсеместного широкомасштабного тестирования, и как данный шаг повлияет на план полного перевода выпуска Ubuntu 14.10 на Mir и Unity 8.

В качестве причины отмены решения, упоминаются значительные технические трудности, которые помешали полностью реализовать все намеченные для перехода на XMir цели. В частности, утверждается, что основные функции Mir уже демонстрируют достаточную надёжность, но разработчиков не устраивает решение, реализованное в XMir для поддержки многомониторных конфигураций. Кроме того, комфортной работе с использованием XMir мешает ряд проблем, которые не позволяют добиться уровня качества, приемлемого для включения новой возможности по умолчанию. Так как в текущем виде XMir не позволяет обеспечить все возможности поставляемого в прошлых выпусках графического стека и содержит влияющие на качество проблемы, его использование до устранения недоработок признано нецелесообразным.

vilisvir ★★★★★
()

Правильный шаг, показывающий, что пока еще разум у каноникальцев преобладает над политикой. Следующим шагом было бы здорово перепроектировать Mir так, чтоб он был системным композитором Wayland, оставив торчать вверх API.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Правильный шаг, показывающий, что пока еще разум у каноникальцев преобладает над политикой. Следующим шагом было бы здорово перепроектировать Mir так, чтоб он был системным композитором Wayland, оставив торчать вверх API.

Кстати, вполне реализуемо — и апи будет удобнее, чем у libwayland, да и отсутствие клиентских декораций — это хорошо.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Когда он будет полностью готов, в отличии от...

Ну у меня, например, KDE и Unity под XMir сейчас работают — и ничего, оптимус нормально включается как и прежде. Но на другом оборудовании проблемы остаются, и в списке рассылки ещё писали про проблемы с многомониторными конфигурациями.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Да ну, чур меня. На другом сайте ссылку увидел.

Polugnom ★★★★★
() автор топика

потому что xmir оказался слишком нестабильным

нестабильным

А вот разработчиков Fedora это точно бы не остановило.

drake
()

То, что так и будет было очевидно с самого начала. Смысл всей деятельности Canonical - создание шумихи на пустом месте. Смешно когда убунтята каждый раз верят обещаниям космонавта, как будто не знают чем закончились предыдущие обещания.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Ты был бы не ты если 2е предложение не было таким каким оно есть

ZuBB ★★★★★
()

Эх. а жаль. Я так надеялся...

Слишком медленно развивается вайланд. Ну ничо, как в Федоре заработает, так сразу Марк его и перепилит на Мир свой.

Pakostnik ★★★
()

Следующей проверкой для каноникал будет 14.04. ЛТС и «новый» софт могут быть вместе?

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

хотя да, вроде уже всё подготовлено - https://wiki.ubuntu.com/Mir/Installing

ну значит сегодня установлю 13.10 на USB и если оно нормально работает с нуво - обновлю свою основную 12.04 =)

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

С откровением. Убунту будет X. Убунту не будет X. Вся суть новостей об Убунте %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от plm

Следующим шагом было бы здорово перепроектировать Mir так, чтоб он был системным композитором Wayland, оставив торчать вверх API.

+1

kravich ★★★★
()

Оххх, слона-то мы и не заметили. Каноникальцы опроприетаризируются все дальше и дальше.

I know many of you have been curious about the progress of discussions with GPU manufacturers about Mir support, and while those conversations are under NDA, I can assure you they are progressing forward.

plm ★★★★★
()
Последнее исправление: plm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZuBB

LTS и «новый».

ЛТС и «новый» софт могут быть вместе?

А что может помешать? Не нравится стабильность свежего LTS сиди на старом, длительность поддержки позволяет.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Каноникальцы опроприетаризируются все дальше и дальше.

conversations are under NDA

Ты опять лжешь.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Предлагаю засудить каноникал за обширное загрязнение атмосферы планеты метаном.

Причем здесь Каноникал? Забанить надо юзеров постящих по новости на каждый чих, скоро дойдет до того, что будут новости типа «Марк пойдетна работу в 8.00!» и тема в толксах «Ахаха каноникал опять опозорились, Марк застрял в пробке! Бубунта не линакс всё потеряно»

MyFreedom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

В Fedora 20 только экспериментальная версия разве что. Рассчитывают портировать гном к 21, в зависимости от того как пойдет - могут отложить до 22.

https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland

This change is targeted at F21. For F20, we aim for having an experimental GNOME shell Wayland compositor available, without necessarily having all the surrounding desktop infrastructure ported. To avoid destabilizing the X compositor, mutter will ship two separate libraries, and gnome-shell will ship two binaries that will link against them. Concretely, we plan to have a separate mutter-wayland package.

alpha ★★★★★
()

ну так отлично же, это гораздо лучше, чем ситуация с пульсаудио, который в состоянии предальфы пихали в дистрибутивы.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

А какое отношение wayland имеет к клиентским декорациям, можно поинтересоваться?

invy ★★★★★
()
Ответ на: LTS и «новый». от Camel

ну юнити 2 релиза обкатывалась, пока попала в лтс. а вот с мир такого может не произойти. я понимаю, что, у каноникал свое понятие о стабильности, но всему есть мера.

впрочем все в руках/головах каноникала.

польователь Хбубунту, x?mir ниразу не гонял

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

правильно, лучше ставить глючное и неноделанное в федоре и арчике и страдать.

Правильно делаешь, что сравниваешь убунту с такими же глючными поделиями, как федора и арч.

eugeno ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.