Отговорите от покупки мака

В отношении мака? Ничего пока. Вообще, мне всегда с трудом даётся выбор, и тут выбор тем более не простой. С одной стороны ПК, где я сразу могу выбрать железо по вкусу, в случае чего апгрейдить всё и вся, поиграть, т.к видеокарта позволяет. С другой стороны мак, где мне нравится ОС, в которой нравится интерфейс... и вообщем-то всё.

Перечитай мой коммент.

Соитие с самим собой разве не однополое?

Нет.

P.S.: да, я догадываюсь, что ты попытаешься ответить в рифму.

Начнем с того, что МакМини - обычное компактное фуфло, немного прокачанное возможностью запуска ванильной OSX, т.е. его можно покупать в США, поставить под большой ТВ и развлекаться с простым интерфейсом всё той же OSX. Он прекрасно будет сочетаться с большой панелью в living room, там пидстаркуватым родителям можно поставить, чтобы по скайпу трещать. На этом его функциональности и заканчиваются, если не рассматривать в одном флаконе с OSX-Server.


iMac красив, хочется его облапать и лизнуть экран, но с точки зрения СНГовских сервисных реалий, случись что с этой игрушкой, обычный пользователь будет метать кирпичи, как лосось икру.

Остаются только ноутбучные варианты...
Статусно, красиво, быстро и удобно.

iMac красив, хочется его облапать и лизнуть экран, но с точки зрения СНГовских сервисных реалий, случись что с этой игрушкой, обычный пользователь будет метать кирпичи, как лосось икру.

Почему? Я недавно макбук ремонтировал по гарантии в Астане, всё сделали в лучшем виде. Расспрашивал - у ребят большой опыт, специалисты имеют эппловские сертификаты, все нужные инструменты имеются.

Чувак, у меня тоже есть XPS M1530, куплен в 2009 и работает как новый (только видеочип перепаян, но это фейл нвидии), и мне он очень нравится. Но сейчас такого уже не найдешь дешевле, чем по цене макбука. Как сейчас делают смартфоны? Корпус нормальный, железо мощное, все круто - но через 2 года все равно выкидывать, потому что прошивку под него не обновляют намеренно, чтобы юзер взял и купил новый. С ноутами так начали поступать в плане качества сборки. Два года работает нормально, потом начнет болтаться крышка, что-нибудь сдохнет от перегрева или что-то отвалится. Юзер выкинет его и побежит брать новый. Профит. Еще каких-то 4 года назад такого не было, но производители просекли фишку и все скатилось в говно. Потому примеры 5-летних ноутов здесь не катят.

Теперь назови такой же мак.

Собственно, абсолютно любой мак.

так тож Столица! :-)
а где в Бухреняровске случись бяда...

Начнем с того, что МакМини - обычное компактное фуфло

Согласен.

немного прокачанное возможностью запуска ванильной OSX

Это единственное, что заставляет меня думать о покупке мака, да.

Остаются только ноутбучные варианты

Кстати, на них вообще можно отключать тачпад? Я даже такого fn'а на них не нашел.

iMac красив, хочется его облапать и лизнуть экран, но с точки зрения СНГовских сервисных реалий, случись что с этой игрушкой, обычный пользователь будет метать кирпичи, как лосось икру.

Он же глянцевый... Нафига он мне, когда у меня есть нормальный IPS-экран?

А вот и нет. Интерфейс у меня самый простейший без анимации и всего остального. Используется регулярно: файлменеджер несколько окон, 3 браузера, 1 мессенджер (не скайп), торрент, иногда тяжелый софт вдогонку ко всему этому.

а vlc потому что в маке остальное или платное или убогое или и то и другое

MplayerX, movist. Смешно слушать рассуждения людей, слабо представляющих себе объект обсуждения. С софтом под маком все отлично - есть и большая часть «больших» пакетов, отсутствие которых делает линукс совершенно бесполезным для немалой части пользователей(привет адоб и MSO!), есть куча всякой опенсурсной хрени, причем часто более вылизанная чем оригиналы под линукс(привет macvim и aquamacs) и есть весь процветающий рынок не особо дорогого и неплохого софта за небольшие деньги. Есть и куча бесполезных свистелок и твикалок за деньги хоть и небольшие, но совершенно неразумные за этот мелкий функционал. Но вас же никто не заставляет.

Кстати, почему в таком «гиковском» линуксе нет и не предвидится ничего, подобного этому?

http://www.maclife.com/article/features/15_automator_and_applescripts_you_can’t_live_without

Дальше grep и find в консоли фантазия опенсурса не пошла? :)

о том какое OS X дерьмо и почему его невозможно юзать

OS X прекрасен!

смешно будет когда будешь отвечать на «простой вопрос» - «а как фильм посмотреть? а как распаковать архив, как закинуть фильм на ипод, почему видео после конвертации с камеры тормозит, почему я обновил скайп а он все равно запускает старую версию» и т.д. отвечать «а ты купи нужное приложение, есть же все за небольшие деньги» или посоветуешь искать бесплатное ПО самостоятельно

с софтом там 2.5 приложения остальное требует или много денег или много времени на поиск и это для выполнения банальных операций, зато фотки можно красиво посмотреть.. да

а ваше нужное МСО - люди ентерами и пробелами документы верстают, зачем оно им ?)

а как фильм посмотреть? а как распаковать архив, как закинуть фильм на ипод, почему видео после конвертации с камеры тормозит, почему я обновил скайп а он все равно запускает старую версию

Это вы сейчас про что? Надеюсь, что не про линукс, но и точно не про OS X. Под макось есть практически полный набор опенсурсного софта, и куча закрытого, платного и бесплатного. Можете сами догадаться, где с софтом лучше.

с софтом там 2.5 приложения

Вы делаете мне смешно. Диванный онолитег и храбрый воин опенсурса как долго макосью то пользовался, чтобы такое рассказывать ее пользователям? :)

а ваше нужное МСО - люди ентерами и пробелами документы верстают, зачем оно им

Как минимум для совместимости с этим жестоким внешним миром. Мне лично не нужно - вордовские документы с комментариями умеет и Pages открывать(для остального у меня есть латех), keynote получше powerpoint, а экселем я никогда не пользовался - есть R и python. Но я по своим потребностям остальных не подгоняю.

Это вы сейчас про что? Надеюсь, что не про линукс, но и точно не про OS X. Под макось есть практически полный набор опенсурсного софта, и куча закрытого, платного и бесплатного. Можете сами догадаться, где с софтом лучше.

не могу, т.к. именно осХ заставил меня гуглить банальности и это после того как я от этого избавился уйдя на линукс с винды =)

Вы делаете мне смешно. Диванный онолитег и храбрый воин опенсурса как долго макосью то пользовался, чтобы такое рассказывать ее пользователям? :)

а вот так получается при попытках что-то там поставить, куда не уткнешся везде кредитку дай, 100$ зокинь и именно так получается когда открываешь новенький айр и пытаешься там «поработать» дальше чем «сидеть в твиттере». Это уже потом понимаешь, что нужно оказывается читать какие-то форумы и пользователей гуру в осХ, спрашивать их и точно знать что стоит покупать/качать, а что нет

а по последнему.. ну клиенты/сотрудники не замечают что я давно (года 4) им шлю документы с опенофиса, а потом либры =) а вот мужду собой у них постоянно проблемы..

я простой юзер который сел и попробовал, по ощущениям лучше (не дай бох конечно) в восьмерке работать

а вот так получается при попытках что-то там поставить, куда не уткнешся везде кредитку дай, 100$ зокинь и именно так получается когда открываешь новенький айр и пытаешься там «поработать» дальше чем «сидеть в твиттере». Это уже потом понимаешь, что нужно оказывается читать какие-то форумы и пользователей гуру в осХ, спрашивать их и точно знать что стоит покупать/качать, а что нет

Ну что вы тут воду мутите, расскажите мне лучше, что у вас там не поставилось и не получилось, как и каким софтом вы эти проблемы решили под виндой/линуксом. Я, как многолетний пользователь винды, 8-летний пользователь линукса и владелец айра с радостью послушаю ваши конкретные примеры :)

а по последнему.. ну клиенты/сотрудники не замечают что я давно (года 4) им шлю документы с опенофиса, а потом либры =) а вот мужду собой у них постоянно проблемы..

А когда вы им файл для экселя пошлете с вычислениями, то формулы после OO там тоже заведутся? А как насчет вордовского документа со сложным форматированием? Записку «Вася, ты дурак!» я могу и из либреофиса в docx конвернуть и все откроется, а вот вот если статью в издательство слать, то уже совсем другой коленкор.

я простой юзер который сел и попробовал, по ощущениям лучше (не дай бох конечно) в восьмерке работать

Восьмерка стоит на рабочем компе и вполне себе окей, но по продуманности ей до макоси как до луны пешком. Одни только одинаковые шорткаты во всех приложениях и проверка орфографии во всем, что использует cocoa на вес золота. На таких мелочах и видно, где надо системой думали, а где просто быстро налепили из того, что было под рукой.

ну по порядку (несчитая вопроса - как приложения то устанавливать, но это фигня базовая и не считается) - был вопрос по видео-кодекам, первое поставился конечно vlc и уже потооом были найдены кодеки отдельно =) по сходной цене.. следом был вопрос по разархивированию =) по офису, по регистрации итюнса без карты обязательного ввода и вообще - тут только гугол спасал, а выдачу по этой теме сеошники загадили дайбох. В линуксе все намного проще проходило и спокойнее. Тут я только долго плясал с одним вопросом - как настроить пульт от тюнера =)

как раз по ексцелю нет проблем =) единственный косяк это списки в ворде - оно сломаться могло. а записки «вася-дурак» тянулись на 200 страниц, с пересечением таблицами, картинками и всяким форматированием... дошло сейчас до того что я смотрю на «тех» уже

а восьмерку, ну ее... я не считаю ее гением мысли, просто оное мне больше привычнее чем осХ (в сравнении в первый раз сел и поработал) =) поковырял когда нужда была и благополучно заби(ы)л

перечитай

был вопрос по видео-кодекам, первое поставился конечно vlc и уже потооом были найдены кодеки отдельно =) по сходной цене.. следом был вопрос по разархивированию =) по офису, по регистрации итюнса без карты обязательного ввода и вообще - тут только гугол спасал, а выдачу по этой теме сеошники загадили дайбох.

Проблемы то на пустом месте: кодеки отдельно вообще не нужны, есть vlc и куча других плееров, разве что играть что-то вроде флака из айтунса, но на кой вообще нужен этот гроб, когда есть spotify? Разархиватор отдельно вообще не ставил, изошники он и так цепляет и зипки да тарники распаковывает, но Unarchiver своим названием тонко какбэ намекает. :) Офиса аж 3 на выбор: MSO, iWorks и LO/OО. С регистрацией проблем не было, я вбиваю кредитку и никаких проблем. Как и в google play, как и везде. Под линуксом то по части того же офиса или приложений для графики и выбора то никакого нет - поставил гимп и LO и радуешься, что хоть что-то есть. :)

дошло сейчас до того что я смотрю на «тех» уже

Молитесь боженьке, чтобы он вас избавил от сложных таблиц в латехе. Я серьёзно. Омерзительный геморрой.

а восьмерку, ну ее... я не считаю ее гением мысли, просто оное мне больше привычнее чем осХ

Привычка не может является мерилом оси. Но ни к какой оси я так быстро не привыкал, как к OS X. Буквально за пару недель. Теперь виндой пользоваться очень сложно - шорткаты неудобные, кнопки не там, менюбар не наверху и тому подобное. Я к чему - когда так быстро и основательно привыкаешь с нуля к новой оси, то, видимо, многое в юзабилити они сделали очень правильно.

Покупай, оверпрайс и глюки не перевешивают перспективу стать частью элиты планеты Земля.

В чем элита?

потому что прошивку под него не обновляют намеренно, чтобы юзер взял и купил новый

Я второй раз вижу это утверждение, и второй раз его не понимаю. Как отсутствие обновлений прошивки сказывается на работе телефона?

Потому примеры 5-летних ноутов здесь не катят.

Мой thinkpad x220 вот недавно двухлетие отметил — отлично работает.

Может хватит уже городские легенды сюда постить? Это не от большого ума делают.

Пффф, то, что ты постишь данную ссылку как аргумент, говорит лишь о том, что с «гиковским линуксом» ты работать не умеешь.

Дооо. Шеллскрипты как верх возможного в линупсе(а их и в макоси никто не отменял), как только дело доходит до того, чтобы дергать гуевые приложения, сразу затык. Ущербные тулкиты только могила исправит.

Тебе нравится относительная гибкость обычного ПК по части железа, тебе нравится софт от Apple, но такое очевидное и рациональное в твоей ситуации решение, как хакинтош, ты считаешь извращением. Окей.

Если бы OS X официально поддерживал ПК, я бы его поставил. А так, во первых будешь красноглазить похлеще чем с линуксом - кексты, плисты, и.т.д. Во-вторых, хакинтош вроде как нелегален, даже на оф.сайте популярной сборки хакинтоша, iAtkos, написано:

Keep in mind that this project is only for testing Mac’s amazing operating systems. Using Mac OS X on a non-Apple computer is not right.
If you enjoy the system, then buy a real Mac.

Цена. Даже венда стоит дешевле.

Лол, что?

Если подобрать железо по гайду, ссылку на который я тебе уже давал в этом же самом треде, то всё работает из коробки без описанных кривляний. А в России хакинтош вполне легален, если ОС ты купил, а не скачал с пиратбэя.

Если подобрать железо по гайду, ссылку на который я тебе уже давал в этом же самом треде, то всё работает из коробки без описанных кривляний.

Да всё-равно, хакинтош это хакерская поделка, которое вызывает ощущение, что работает на соплях, мне это не нравится.

А в России...

Да, я знаю, что в России всё легально =)

Бред. Ничего не тормозит из коробки. Я докупил лишь памяти до 8ГБ (стояло 2ГБ), и то по другой причин

Аналогично, добил до 8 (было 4), но только по причине необходимости запускать одновременно несколько виртуалок (включая os x server)

Как сделаешь, такое ощущение и вызовет. А у тебя фантомные боли от зонда.

Да, я знаю, что в России всё легально =)

Когда я говорю «легально», я имею в виду «разрешено законом», а не «можно, пока никто не видит».

Когда я говорю «легально», я имею в виду «разрешено законом», а не «можно, пока никто не видит».

Эппловский EULA не действует в России чтоли?

Эппловский EULA не действует в России чтоли?

EULA вроде действительна только до тех пор, пока не противоречит текущему законодательству страны. В противном случае противоречащими пунктами можно смело подтираться :)

Законодательство в России действует сильнее, чем EULA. Поэтому по тем пунктам, где они не сходятся, обращаться следует к законодательству.

Сделали бы хоть отключаемой. А так он вечно в свою папку все воспроизводимые треки кидает. Ладно я бы ещё понял это, если бы музыка воспроизводилась с флешки или харда внешнего. Но блин, музыка лежит в соседней папке!

Оно отключается в настройках, у меня как раз отключено т.к. тоже не нравиться это перекидывание.

К инету норм подключается, но вроде были какие-то траблы у новых macbook air.

Не никаких, недавно как раз новый купили (13", i7, 8Gb, 512 Gb), все норм.

Я недавно макбук ремонтировал по гарантии в Астане

Ага, они только в Сатане и ремонтируются, гыгы.

Не могу понять, что он делает?

Нет это ты путаешь. борланд паскаль 7 (оболочка bp.exe, компилятор bpc.exe) и турбо паскаль 7 (оболочка turbo.exe, компилятор tpc.exe) разные вещи хотя и выпущены одной компанией борланд. бп был более требователен к ресурсам.

Зачем отговаривать? Могу договориться с модераторами, чтобы тебя забанили. Соглашайся. Это твой реальный ход.

Не, я привык к ЛОРу, так что не уйду отсюда в любом случае.

ide bp и tp

Не tp а turbo

turbo.exe?

это в каком дистрибутиве?

в том самом в котором вместо command.com mirtrud.com ?

да, вероятно таки я. В ИДЕ были оба, но запускал всегда бп, и , почемуто, думал что это одно и то же.

А причем здесь command.com ? Если разговор о родном паскале от борланда?

Там в полном комплекте был еще и bpw для винды

угу, был такой... Правда я запускал его полтора раза :)

Надо было еще длл-ку подкинуть в систем что бы он запускался :) (это если инсталил не иснсталятором, а просто копировал)

Про dll не помню, так как также запускал 1.5 раза :) , да и то не помню откуда запускал или из под полумуха или все-таки из под дос-вин3.11 который был в дуалбуте в основном для игр.
А саму вин 3.11 обычно копировал из резервной копии, а не устанавливал, простая в этом плане надстройка была. Тоже и про bp, копировал.

ЗЫ btw Bp нашел у себя в архивах, на хп запускается даже bpw )

ээээ в какой версии поставляемого борланд inc турбо|борланд паскаля ide турбопаскаля именовалась turbo.exe ? в семёрочке компилятор командной строки у трубы был tpc , ide tp ; у проффесионального борланд пакета bpc и bp соответсвенно

если находились умельцы которые переименовали файл среды в turbo.exe - ну не велика хитрость , много легче чем у доса переименовать command.com и поправить кой где в другом из двух файлов что бы загрузочная дискета осталась загрузочной , но с заменной некоторых имён команд :)