ФБР не знает что делать с биткоинами :)

Удивительно.

Показывает, что приписывающий не понимает разницу между налогом на имущество и налогом на отказ от участия в экономике (т.е. вредительство. И не надо никаких «не государства дело»). Нет, я понимаю, что для анархистов разницы между коммунистами и капиталистами нет, но анархизм — та ещё утопия.

И теперь наслаждаемся кризисами.

Спасибо, лучше подъём с кризисами, чем стабильный спад.

Т.е. они останутся, потому что на них есть спрос?

Откуда деньги на их оплату? И ставка рефинансирования как лишний способ управлять этим процессом (да, управление нужно и нет, это не командная экономика) исчезает.

И какое он имеет отношение к вопросу?

Прямое.

Какое, кстати, у тебя отношение к варианту «допечатать ~0,5-2% денег к денежному выражению нВВП и полностью распределить между всеми, внёсшими вклад в ВВП, прямо пропорционально вкладу»?

Попытался нагуглить точный текст закона и не смог. Разумеется, я не имел ввиду, что нельзя пользоваться иностранной свободно-конвертируемой валютой. Думаю, кто-нибудь юридически-подкованный меня поправит.

Карта это же хранение. При покупке чего-то в рф по ней банк конвертирует в рубли. Попробуй купить что-нибудь не за рубли в магазине.

Во. Очень похоже на правду.

Показывает, что приписывающий не понимает разницу между налогом на имущество и налогом на отказ от участия в экономике (т.е. вредительство

тунеядство же

И не надо никаких «не государства дело»).

Да-да, раб должен всегда работать в поте лица, даже если он перевыполнил норму и захотел отдохнуть.

Нет, я понимаю, что для анархистов разницы между коммунистами и капиталистами нет, но анархизм — та ещё утопия.

Капиталистов-то с какого бока притянули?

Спасибо, лучше подъём с кризисами, чем стабильный спад.

Да-да. Ещё Сократ об этом говорил. В момент создания ЦБ общество находилось на самой низшей точке своего развития. Самому-то не смешно? Ах, ну да, «лол» же.

Откуда деньги на их оплату?

Если нет денег на оплату, то зачем брать?

И ставка рефинансирования как лишний способ управлять этим процессом (да, управление нужно и нет, это не командная экономика) исчезает.

Управлять куда?

Прямое.

А именно?

Какое, кстати, у тебя отношение к варианту «допечатать ~0,5-2% денег к денежному выражению нВВП и полностью распределить между всеми, внёсшими вклад в ВВП, прямо пропорционально вкладу»?

Негативное. Во-первых, мы опять пожертвуем стабильностью ради скорости, т.е. как стимулус кончится, опять хватанём кризис. Во-вторых, это даст преимущество завышению цен. В-третьих, КПД распределяльщиков всегда < 100%, т.е. часть денег осядет в карманах тех, кто сам ничего и не производит.