Что тормозит науку?

а ещё пиратство - это https://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерное_пиратство

По мнению Ричарда Столлмана, термин «пиратство» стал применяться к несанкционированному копированию в целях пропаганды, для создания подсознательной аналогии с морским пиратством, включающим грабежи, разбой, похищения людей, убийства, взятие заложников, потопление судов и прочие кровавые жестокие преступления. Ричард Столлман призывает не поддерживать эту пропаганду, и вместо термина «пиратство» использовать нейтральные термины, такие как: «несанкционированное копирование» или «запрещенное сотрудничество»

запрещенное сотрудничество

Это вообще пушка, ящетаю. Что остается людям, которым запрещено сотрудничество?

Не ЧТО, а КТО.

В продолжении к прошлой теме про термоядерный синтез.

земляне наконец шмогли в управляемую термоядерную реакцию?

Про нейтроны, однако - ПРУФ

так это же топливо с высоким выходом нейтронов... пусть что-то безнейтронное зажгут, тогда и будет круто, а D+T проще поджечь ядерной реакцией

Lordwind ★★ (08.10.2013 12:32:49)

Очевидно не смогли. Энергия выделяется в виде высокоэнергетичных нейтронов со всеми вытекающими последствиями aka нужен теплоноситель немалой толщины, чтобы греться от этих нейтронов. Именно это одна из целей ITER.

Evgueni ★★★★★ (08.10.2013 12:43:17)

А теперь - самый ЦИМЕС -

Группа французских и американских исследователей смогла зажечь термоядерную реакцию без появления нейтронного излучения

(c) http://lenta.ru/news/2013/10/09/noneutronsnocry/

Так, что «вставанию с колен» (С)(R) + (C)(TM) - КРАНТЫ! Что, не может не радовать цивилизованный мир.

Ты опять простыню про жаву, совок и шарп накатал? Извини, что не читал, лень.

Ну я же ее опубликовал. Пиццу. Чего же я ожидал, спрашивается? %)

Вы, поскольку бизнесом явно не занимаетесь и основы экономики знаете посредственно, действительно другого не ожидаете. А реальный бизнесмен, вложивший свои кровные миллионы и время в разработку новой пиццы, ожидает, что ему воздасться по заслугам: если пицца вышла популярной, он имеет с неё деньги, если нет - то извините. А не так, что миллионы вложил, а в результате - со 100% вероятностью - банкрот: если даже пицца станет популярной, выигрышь от этого поимеет некий хрен с горы, который к разработке не имел ни малейшего отношения. А настоящий бизнесмен (а не вор)- не сумеет даже по долгам расплатиться, т.к. миллионные затраты на разработку пиццы не окупятся.

Вы у нас не чукча-читатель, а чукча-пейсатель, раз отвечаете на каждую мою телегу.

Вообще-то речь шла о http://www.luli.polytechnique.fr/

С чем Вас и поздравляю.

раз отвечаете на каждую мою телегу.

Ну то что у тебя телеги ты и сам не отрицаешь. Я просто не преминул об этом напомнить.

То есть Вы не преминули напомнить о своем бугурте?

А реальный бизнесмен, вложивший свои кровные миллионы и время в разработку новой пиццы, ожидает, что ему воздасться по заслугам

Но не ждет гарантий. Прибыль ему отнюдь не гарантирована.

если даже пицца станет популярной, выигрышь от этого поимеет некий хрен с горы

Пьеса «плач копираста», как по нотам %) Плевать, что мир меняется, плевать, что информация - это не пицца, а что попало в интернет - остается там навсегда, копираст хочет действовать как вчера и чтобы капало так же, как вчера. Это плач динозавра по безвозвратно уходящему мезозою.

Так, что «вставанию с колен» (С)(R) + (C)(TM) - КРАНТЫ!

Ага, наверно поэтому, единственная в мире реально строящаяся термоядерная электростанция ITER была основана по инициативе СССР ;)

А разнообразные протесты попов и ПГМнутых личностей - науку вряд-ли затормозят, ибо кто к ним серьезно относится?

Да, ПГМные правительства, например.

Представьте, сколько потенциальных великих учёных прямо сейчас умирают от голода и болезней в Африке.

Поттора-два?

Ага, а перед этим хорошенько потренировались 26 апреля 1986 года.

Еще раз - говорю. Нет нефти и газа - нет «вставанию с колен»(С).

Пока сланцевый газ и нефть. А там и инерциальный синтез, водородная энергетика (пруф - http://www.pravda.ru/science/technolgies/12-08-2013/1169199-hydrotower-0/) подоспеют.

А по поводу сланцев. Видать, бацько бредни нашистов и Старикова про «неэфективность», «неэкологичность» и т.п. не читает, раз - пруф -

http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Belorusneft-vmeste-s-britanskoj-Tor...

Вот вкусняшка на десерт - http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html

Вот такие дела.

ЗЫ. Да, и кто-то из ватничков про Sharp заикнулся. :)) Добавим веселья -

http://habrahabr.ru/post/183426/

Десятка.

Интернет - это... устаревшие технологии прошлого века

А что сейчас есть нового и модного, заменяющего интернет?

Чтоб построить еще больше ядерных электростанций

Ничего что они рвут всех по соотношению мощность/загрязнение?

Вы оправдываете похоть

Что плохого в удовлетворении естественных потребностей?

Это не доказывается, это считается, впитывается с молоком матери.

ЗЛО с большой буквы существует только в твоей голове. А в природе есть необходимость и целесообразность.

И видите ли, если они вас съедят, они станут немного такими же, как вы.

И тут Остапа понесло...

Случается :-D Могут придавить, как вариант.

Не-не. Если сиськи такого размера, что могут придавить, то они уж точно некрасивые.

Без неё - плохо.

Почему?

Да, клацать по клаве умеете, а выжить в простой обстановке уже нет. Это прогресс? Это упадок.

Я думаю Нервный не настолько беспомощный что не сможет себе воды в ведре из речки или колодца принести, а потом посрать на морозе. Но это же неудобно!

Никогда не считал здоровый смех бугуртом.

Ага, а перед этим хорошенько потренировались 26 апреля 1986 года.

да, давайте теперь Бхопал вспомним, и скажем после этого, что цивиллизованному миру химическая промышленность не нужна.

Пока сланцевый газ и нефть.

Особых успехов на этом фронте до сих пор не замечено. Если вы скажете про высокие технологии дет через 50, я вам отвечу, что высокие технологии денег стоят, так что нерентабельно.

а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв — в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы

всё, в пролёте

http://habrahabr.ru/post/183426/
Первый слой — фосфид индия-галлия. Второй слой — арсенид галлия. Третий слой — арсенид индия-галлия.

В пролёте.

А реальный бизнесмен, вложивший свои кровные миллионы и время в разработку новой пиццы

Всё правильно, сначала сами же запрещаете сотрудничество, а потом слёзы льёте, что в одиночку бизнесмен не тянет. Лицемерие 90 lvl.

Что остается людям, которым запрещено сотрудничество?

Писать гневные пасквили, что злобный капитализм вызывает атомизацию общества.

Но не ждет гарантий. Прибыль ему отнюдь не гарантирована.

Поясняю для шлангующих. Любое производство включает в себя 2 вида затрат: стоимость открытия производства и стоимость выпуска продукции. Разработка чего-либо, достойного патентов, уже и так дело рискованное: можно разрабатывать-разрабатывать, но ничего дельного в итоге не разработать. Кроме того, это дело просто эпически дорогое: ARM, как известно, совсем не бедствует. Так вот, все эти издержки, само собой, включаются в стоимость продукции. Производитель, честно занимающийся созданием чего-либо высокотехнологичного, а не эксплуатацией старья, просто не в состоянии конкурировать с пиратскими фирмами. В силу того, что у последних, по определению больше денег: у них же нет издержек на разработку новой продукции.

Если говорить о производстве чего-либо материального, то отсутствие патентов приведёт к патовой ситуации: у всех фирм примерно одинаковые возможности, но та, которая начнёт заниматься собственными разработками, тут же окажется в худших условиях и покинет рынок. В таких условиях прогресс умрёт: все фирмы будут сидеть и сложа руки ждать движений со стороны конкурентов.

Если говорить о производсте информационных продуктов, то мы имеем гигантские затраты на открытие производства и стремящиеся к 0 на выпуск самой продукции. Легализованное компьютерное пиратство приведёт к смерти киноиндустрии и музиндустрии, т.к. стоимость производства покрыта не будет. Кроме того, это приведёт к смерти опенсорса.

у последних, по определению больше денег: у них же нет издержек на разработку новой продукции.

Это было бы справедливо при прочих равных. Но прочие как раз не равны - исследованиями занимаются в основном лидеры рынка, не так ли? Те, кто может себе это позволить.

отсутствие патентов приведёт к патовой ситуации

Спорно.

у всех фирм примерно одинаковые возможности

Ну и winner takes it all, первый снимает сливки.

покинет рынок ... прогресс умрёт ... будут сидеть и сложа руки ждать ...

Я думаю, этого не произойдет.

приведёт к смерти киноиндустрии и музиндустрии

Не к смерти, а к изменению. Мир меняется, и мы должны меняться вместе с ним. Иначе мы действительно умрем.

приведёт к смерти опенсорса.

Што?

Как и все на этой планете: формализация.

Што?

Мы все умрём™

Простите за опоздание

А технический прогресс тормозит вся патентная и финансовая структура.

Технический прогресс делает доступным новые методы. А именно появление новых методов, а не новых теорий, производит научные революции. Демокрит вот до атомов более 2 тыщ лет назад додумался, вот только проверить не на чем было. С другой стороны, изобрели запаиваемые колбы - и нате, закон сохранения массы, алхимия становится химией.

Патенты сейчас кстати не самое большое зло, ибо в патентах хотя бы формула раскрывается, хоть и не полностью и даже со школьными ошибками. Плохо еще то, что все чаще для исследований используется техника, документированная на уровне черного ящика.

Нафига копировать повадки, если ты не понимаешь сути системы?

Добрый вечер, страна в таком режиме уже более 20 лет живет.

Я просто немного не точно выразился. Я имел ввиду технику для конечного потребителя.