Представим в gentoo добавили много гуя.....

юноша

Да, дедушка.

So slooow...

Никто не отбирает cli.

gtk.

Да и подохло оно давно.

Есть ещё kportagetray.

«Подохло», потому что не нужно.

Да, есть.
Но название уже намекает, что умеет только висеть в трее и уведомлять о разном.

Нет, не только уведомлять.

А почему бы и нет? Запили, посмотрим насколько это будет удобно, тем более:

Но при этом останется и старый способ.

Все это будет в Арчлинуксе через ~год.

А гента останется там, где есть сейчас, к сожалению.

По тебе Розенталь плачет.

получится что то похожее на sinaptic скорей чем на центр приложений бубунты

Если все напихать в гуй, Гента станет вообще неюзабельна. Представь окно с сотней галочек.

Предположим, что гуй будут делать не программисты (ну, в некорпоративном опенсорсе это из раздела ненаучной фантастики, но всё же)

есть гуи для портажа, но даже ими никто не пользуется, по крайней мере из полноценных гентушников.
а ежели запилить твои фантазии, то никакой ретины не хватит для кол-ва кнопок/боксов/табов
/Кэп

как ты себе представляешь руление USE-флагами в гуе?

gvim вполне гуёвый. Навесить по inotify нужных скриптов на изменение world'а, make.conf и прочего — и вот он, идеальный гуй к генте.

Тут должна быть реклама любимого файлового менеджера, но нафиг он нужен, если есть (g)vim.

А если серьёзно — нечто с командной строкой, рисующее красивые графики и варианты, которые будут с текущими юзами и при популярных изменениях с возможностью выбора было бы неплохо, но с учётом скорости portage сделать такое сложно. И не сильно нужно.

А гента останется там, где есть сейчас, к сожалению.

Или к счастью... Чем популярнее дистрибутив тем раздутее ЧСВ у девелоперов.

А еще portato (годный был, пока не устарел) и kuroo

Руление USE флагов доступно через ufed, но это глобально. Можно представить, что в гуе после выбора пакета для установки после нажатия кнопки «Apply» будет выводиться примерно то же, что выводится после «emerge -a package_name». Но в выводе можно будет интерактивно (с уведомлением зелёной и красной подсветкой) нажатием непосредственно на USE флаг активировать его или деактивировать, с записью для конкретного пакета в /etc/package.use. Только нужно ещё придумать механизм как разделять такую запись для пакета и для его отдельной версии. После этого можно уже подтвердить установку пакета/обновления системы.

Насколько бы по вашему популярность выросла бы у данного типа дистрибутивов после этого ?

Ни на сколько. Канпелять и в консольке можно, для остального гента непригодна.

$ cat /proc/cpuinfo | grep model | tail -1
model name	: Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz

Зависимости также долго просчитывал. На emerge -uavDN world можно было успеть покурить (в смысле пока зависимости считает).

45-60 сек быстрее чем дебиан apt-get update

Это как? apt-get update на тестинге с дополнительными 5-7 репами на одноядерном атлоне секунд 15-20 работал

Пока он зависимости считает - заплакать можно

Да ладно? В чруте это ещё дольше, так и сдохнуть можно :)

Насколько бы по вашему популярность выросла бы у данного типа дистрибутивов после этого?

Ненамного :)

Ну если как в Ubutnu, то упала бы. А вот если как в Ubutnu было раньше (синаптик - я первым пакетом его ставлю), то может быть и выросла бы.

himerge, kuroo, kportagetray... Кто ищет, тот найдет. И как популярность, выросла?

Популярность значительно уменьшится ввиду того, что красноглазая илитка перестанет чувствовать свою илитарность и пойдет искать другой красноглазый дистрибутив.

pdiff отключи и сравни ещё раз

в случае с каким-нибудь openoffice - да, а теперь сканпеляй его и замерь время

если ставить из бин оверлея то 4 минуты.

2 часа этому джентльмену

а какой тогда профит от генты?

тут заявили что portage тормозит,я ответил что нет,и привёл пример на одинаковых по структуре пакетах,поставь в дебиане собираться openoffice из сырцов,думаешь будет меньше собирать?

Просто единственное, чего генте не хватает - это дружелюбия.

Полюби её чёрненькой, беленькой её любой полюбит.

дебиан - бинарный дистрибутив, в нём пользователю собирать ничего не нужно. А бинарная гента - это как та корова с седлом.

если бы ты собрал генту в состоянии тяжёлого опьянения.

А что, есть какие-то другие причины и состояния для сборки генту?

надо,если хочет иметь свежий софт.

сижу на sid, ставлю _если_надо_ свежий, ЧЯДНТ?

из заморозки чтоль вышел? все это уже есть, даже несколько вариантов

В пределах случайной флуктуации. Потому что тем, кто сознательно выбирает генту, наличие графической морды к портежу безразлично.

Я по началу было дело от генты почти отказался из-за того что ничего не понятно. Понимать через пол года использования примерно начал что к чему и зачем. И это уже вторая попытка с гентой была.

Мне кажется тех кто не осилил генту и ушел на арч довольно таки много. А гуй мог бы новичкам помочь освоится не сбегая в ужасе на третий день.

//насчет арча шутка, хотя сам я именно на арч первый раз сбегал

справку от нарколога покажи

Понятия не имею, что в генте можно не понять с первого раза, она же элементарная как валенок.

Хрен. Не хочешь верить — не верь.

Понятия не имею, что в генте можно не понять с первого раза, она же элементарная как валенок.

да хотя бы когда первый раз с простыней из блокировок сталкиваешься или когда мэйнтейнер замаскировал пакет, которым ты пользуешься(22 сентября эти цуки замаскировали кучу мультилибных пакетов, задолбался искать пока понял в чем дело, а теперь после каждого обновления удалять эти маскировки приходится вручную).

Да с одним /etc/make.conf имхо разбираться дольше, чем со всем арчем.

у тебя уже как у меня chromium 31.6520?

Тогда это получится ад из ШГ, вырвиглазного дизайна и рюшечек, при этом половину настроек уберут в реестр^W gconf, а вторую половину назовут так, что догадаться о действии галочки можно будет только методом тыка.

ты просто забыл, что gentoo - мета-дистрибутив - дистрибутив для сборки дистрибутивов, можно сказать :)

если ты всё это добавишь, будет уже не гента.

ШОК! Гном — гуй для генты!

Простите за нечитаемые символы, но эта фраза отражает суть: Если бы у бабушки был @/%, то она была бы дедушкой. Кому нужна Убунта, пускай ставит Убунту. Кому нужна Gentoo, пусть ставит Gentoo.

Я добавление такой фичи поддержу только если она будет отключаемой. И только за тем, чтобы поддержать идеологию Линукс - возможность выбора и кастомизации под себя. Да, и я бы эту фичу отключал бы, по крайней мере на своей системе. Ибо без нее удобней. Мне.