это наверное я промазал когда приделывал коды вместо символов. Правильно закрывать #8220?

Да, правильно #8220. Для английского она открывающая, а для русского/немецкого — закрывающая.

Может вообще отключить замену для юникодных кавычек?

Тест "вложенных "кавычек" на ЛОРе".

Отлично!

Автозамена прямых кавычек — это ещё куда ни шло, но ведь юникодные не использует кто попало.

Я бы предпочел сохранить возможность использовать при необходимости “английские”, „немецкие“, »датские« или 「японские」 кавычки.

Отлично!

Зондер комманда из поней за тобой уже выехала

Может вообще отключить замену для юникодных кавычек?

я боюсь туда влезать :-)

Я бы предпочел сохранить возможность использовать при необходимости “английские”, „немецкие“, »датские« или 「японские」 кавычки.

Вот, я скопипастил эту фразу с кавычками, и ничего не случилось. Так в чём же проблема? Или был баг, который только что исправили?

Случилось. Сравни начертание открывающей английской кавычки (закрывающей немецкой).

Случилось. Сравни начертание открывающей английской кавычки (закрывающей немецкой).

Ай-яй-яй... и правда, случилось. Не надо заменять ничего, кроме прямых кавычек. Другое дело, что может усложниться логика парсера, который должен будет учитывать «Юникодные» кавыки внутри прямых, но не заменять их.

вроде починил

Ну не нравится мне эта автозамена! Юзерскриптик работает.

Спасибо. Проверю «цитаты „всякие“ «разные „разные „непонятно“ зачем“ разные» ‘кавычками’ “обернутые” ‚для‘ ‹проверки› отображения».

PS. Третий и четвертый уровень вложенности могли бы перейти на одинарные ёлочки и лапки соответственно. :)

FTGJ, Нургалиев Лампорт разрешил называть его Латексом. И вообще читать название как угодно.

В жопу Лампорта!

Кнут сказал "ТеХ", значит — ТЕХ! Нефиг тут!!!

И вообще читать название как угодно

А ты попробуй какому-нибудь быдлу сказать "Я был в Ландене, потом летал в Тексес, в Синской республике побывал". Поймет?

По теме: ASCII. И чтобы потом можно было сделать s/``/“/g и не парить себе мозг написанием искалки парных кавычек (которая наверяка обосрётся на случаях вроде «цитаты с «Собственным именем»).

Плюсую. Еще вот это вспомнилось...

А ты попробуй какому-нибудь быдлу сказать «Я был в Ландене, потом летал в Тексес, в Синской республике побывал». Поймет?

Легко!

гуру латекса негодует

нет, но использование кавычек в латексе не объясняет использование их где ни попадя

а ты типа грамотный школьник, который познал латекс и считаешь своим долгом всем объяснять то, что и так каждый знает, но игнорирует?

в таком случае, вопрос в том, почему именно так

то есть, в итоге получаются кавычки такие, как в твоём посте повыше?

Вроде того. Просто я не в курсе, как всякие "лапки" сделать через compose. "Елочки" делаются двумя << и >>: «елочки», а вот запятые с compose выдают седиль, а не открывающиеся лапки.

наезжать

лал, батруха. латекс обидели, обозвали криво да ещё и непонимают, чому люди вместо латекса ещё что-то используют. бида-бида-огорчение

А что, гондоны кроме латекса еще из чего-то делают? Ну-ка, расскажи.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Презерватив#.D0.9C.D0.B0.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8...

Прикольно. Только мы отошли от темы.

Либо такие, либо ёлочки. Больше никаких! (" это фэйл)

Как это не выросло, есть такие, кто знают :)

мы теперь знаем, как обойти парсер и указать обычную двойную кавычку

А как его обойти второй раз и указать ДВА АПОСТРОФА?

А как его обойти второй раз и указать ДВА АПОСТРОФА?

'​'тест'​'
U+200B ZERO-WIDTH SPACE

Вопрос сродни почему зеленый цвет назвали зеленым... ну потому что он зеленый :)

нет, не сродни. обычно выделяют одинаковыми символами с двух сторон

А как его обойти второй раз и указать ДВА АПОСТРОФА?

Неправильный вопрос. Правильный: как сделать откат патчей розового пони.

Правильно, а параметр это «необычно», потому и разными.

параметр - это относительно обычно. для выделения необычности не обязательно пользоваться разными символами

Ну это всего лишь твое мнение. Не более, ни менее. Тем не менее курсивом и болдом пользуются.