Автозамена на кавычки—«ёлочки»

Кавычки (комментарий)

derlafff, оправдывайся. Три с половиной года уже, а всё темы всплывают.

Это не ошибка. Те же не скажешь шизофренику или больному Альцгеймером, что он ошибается? Это бзик, а не ошибка. Идиотизм. Сумасшествие. Выбирай термин который нравится.

Код надо оборачивать в тег code, тогда и с кавычками все будет в порядке

Так красивее, derlafff молодец (без шуток).

Вариант с code:

perl -e 'print "test message"'

Вариант без code:
perl -e 'print «test message»' — вывод сообщения

по моему второй вариант лучше, если бы на автозамена на ёлочки.

Может быть в профиле сделать галочку отключающую автозамену? Я могу сам через compose ввести любые нужные мне кавычки, и такие „“ и такие «».

Чем второй вариант лучше? Тем, что неочевидно что это код?

Хуже, всё смешалось.

1.Для меня очевидно что это приведённая командная строка.
2.Я сам предпочитаю приводить командные строки и небольши куски кода таким образом.

по этому я против любой автозамены символов,
пользователю виднее что он пишет и как это должно выглядеть.

пользователю виднее что он пишет и как это должно выглядеть.

Ты пишешь для себя или для других?

Для других и самое интересное другие понимают, где код, а где текст.

Use inline, Luk!

Не хочу, его надо набирать, а кнопки по дефолту добавлять не хотят, да и выглядит этот инлайн ужасно.

так что хотите мучайте других заменой кавычек на ёлочку,
а я буду писать так, как хочу.

Напоминает мне времена моего обучения английскому, когда от студентов был самый популярный вопрос: «а если я скажу <что-то>, меня поймут?». И ответ всегда был: «Поймут. Конечно поймут. Вот только разговаривать с вами всем будет на редкость неприятно».

Я не испытываю проблем с чтением постов тех, кто не пользуется inline.
И у других, акромя сторонников автозамены нет проблем с чтением постов без inline.

Есть одна проблема,те кто разрабатывает движок хотят автозамену символов в сообщениях.

во всём виноват derlafff, это его идея и реализация

Забыл совсем!
Нужно ещё сделать автозамену буквосочетаний «аб» и «ми» на «бр» и «ам» соответственно.

На случай, если кто-нибудь не в курсе — два апострофа подряд заменяются на двойные кавычки. perl -e 'print "test message"'

Да есть тут один чудак..

Фанаты типографики должны страдать. Сайт - это не книга. Иначе мы закончим семью видами дефисов.

И у других, акромя сторонников автозамены нет проблем с чтением постов без inline.

Я не сторонник автозамены, и у меня есть проблемы с чтением постов без форматирования, ergo, твое предположение ошибочно. Я прав, а ты — нет.

я против любой автозамены символов

Ты тут автобан и автозамену слов недавно предлагал, куда лезешь-то.

по моему второй вариант лучше

cast beastie, расчехляй банхаммер, ТС в полушаге от того, чтобы заявить что plaintext списки выглядят лучше лоркодовских форматированных.

По моему это ошибка.

Это не ошибка, это derlafff

Это не ошибка

Всё же ошибка, просто несколькими уровнями ниже — в ДНК.

Фанаты типографики должны страдать. Сайт - это не книга. Иначе мы закончим семью видами дефисов.

Наглядные примеры почему фанаты типографики со своими автозаменами на техническом ресурсе ненужны.

Нормальные кавычки. А для кода есть [inline].

Нормальные кавычки. А для кода есть [inline].

Осталось всего лишь приучить всех пользователей к его использованию.

О, ещё один баг.

-20 за 3.3?

А вообще, надо сделать другую разметку на основе Markdown с кавычками и тире.

А для кода есть [inline]

Который ломает верстку, ага.

-20 за 3.3?

Создателю лоркода? Я за.

Это не баг, это фича. Разметка может быть и в цитировании, нельзя так просто теги игнорировать. А вот на не закрытый тег можно ругаться и не давать постить.

Разметка может быть и в цитировании

Согласен, но в 90% случаев цитирование выполняется с помощью Ctrl+C & Ctrl+V, и при наличии квадратных скобок в исходном тексте выстрел в ногу для цитирующего может стать внезапным, особенно если у него нет звезды для редактирования/удаления сообщения.

А вообще нужно искоренить дурацкую практику в стиле „функционал за звёзды” и дать право редактирования незвездатым. Особенно в свете

Необходимо уточнить, что ни в коем случае не следует рассматривать рейтинг как показатель некой личной крутизны. Это лишь показатель активности человека на форуме.

Я тоже сейчас попался и мне пришлось редактировать. И регулярно попадаюсь. А если новость оформляю, то 90% будет косяк. Но в новостях я препросмотр всегда юзаю, а в сообщения почти никогда.

Я ваще не понимаю смысл нынешнего поведения движка при открытом, но не закрытом теге: тут либо надо игнорить, либо ругаться на разметку.

И таких мелких недоработок полно. Например переход на форму редактирования возможен всегда, думаю даже архив можно попробовать поредактировать. Ругается на просрочку только при попытке запостить изменения.

Надо донат открыть на исправление самых тупых мест и нанимать кодеров. На заметки о пользователях быстро деньги нашлись, даже собирать начать не успели, меценат вызвался всё оплатить сразу.

Вот например: https://github.com/maxcom/lorsource/issues/605. Тут два бага: и опечатка Опечатка , и многострадальный FAQ.

тире

Noooooooooooo!

думаю даже архив можно попробовать поредактироват

На архив вываливается «страшная» 400, а не в стиле ЛОРа (давайте и 404 сделаем такую же, а чо, чай не домохозяйки тут сидят). Тоже не доработка.

А форма редактирования на мои сообщения в этой теме с протухшим сроком открываются. Я постил в lor-source Не интуитивное редактирование.

На счет недоработок: вот еще древнее место Комментарий к пользователю на странице ответа.

И это я только сейчас на вскидку вспомнил.

Но зато у нас кавычки на ёлочки заменяются. Не, я не ною. Просто учить скалу-жабу не хочу.

Зачем на «техническом» Linux форуме, где часто обсуждают исходный код и «все» знают про Compose

Ёлочки иногда уместны.

меценат вызвался всё оплатить сразу

Вспомнить бы этого мецената, не записал его. Большой респект ему.

Я тоже сейчас попался и мне пришлось редактировать. И регулярно попадаюсь. А если новость оформляю, то 90% будет косяк.

Почему-то напомнило.

Для ёлочек и прочих отсутствующих на клавиатуре спецзнаков надо сделать справа от сообщения бокс для копипасты.

А вообще нужно искоренить дурацкую практику в стиле „функционал за звёзды” и дать право редактирования незвездатым.

Практика не просто дурацкая, а вредная. Поощрение звёздодрочерства ведёт к генерации пустых сообщений.

и прочих отсутствующих на клавиатуре спецзнаков

Всех?

И всплывающий редактор с превьюшкой, как в дискурсе.

Можно даже ынтырпрайзно сделать - чтобы редактор выгонял на выход лоркод :)

По-моему ты изобретаешь кривой молоток чтобы забивать кривые гвозди. Все эти проблемы с типографером - потому что гиморно остальную разметку корректно набивать. Был бы маркдаун - народ сразу бы постил нормально.

Вспомнить бы этого мецената, не записал его. Большой респект ему.

Anoxemian

Спасибо.

Автозамена - бред.

1. Ёлочки можно увидеть только в русской типографии. На ресурсе, где люди ранетает с кодом и используют " " в 55347864 раз чаще, делать автозамену, не может быть не чем иным, как пунктиком или желанием выделиться и привлечь внимание.

2. Лоркод работает, да. Но это значительно усложняет набор текста, особенно на мобильных устройствах. И я не могу написать «для решения твоей проблемы просто оберни _____ в » "". (кстати, вот и баги повылазили). Ещё можно есть суп вилкой. Но зачем?

3. Это вообще нормально, вмешиваться в текст пользователя? «Должны быть правильные кавычки»? Вам указать, куда идти, или сами догадаетесь?

perl -e 'print "test message"' — вывод сообщения

[inline][/inline]