LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Все по закону, но начальник - дятел

 ,


0

1

Заказчик тут британский упоролся. Начали пользоваться одним здоровенным опенсорс проектом на GPL. Нужно поменять одну строчку в текстовике внутри WAR файла. Проект работает на бекенде, в веб не торчит.

Так вот, не дает. Опенсорс, все дела, придется возиться с раздачей исходнков, рассказывать всем чем мы пользуемся. А что если нас похакают? Короче бегает как квочка и мешает работать, хотя на эту строчку всем пофиг, это по большому счету конфигурация, которая из-за дебилов разработчиков не является внешней, а запихнута в WAR (который ZIP), но он как бы результат билда.

Ппц, негодую. Если быть до конца упоротыми с точки зрения закона, то что нельзя просто в текстовике заменить строчку конфигов?

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Значит должен быть файл описывающий весь проект.

Кроме того в ядре могут быть файлы не под GPL

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Cool
И где тогда требования выкладывать конфигурационные файлы?

По вашему нужно всем опубликовать свои /etc

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

И где тогда требования выкладывать конфигурационные файлы?

Даже GPL-тексты ты обязан выкладывать только при определенных обстоятельствах.

По вашему нужно всем опубликовать свои /etc

Ты что-то не так понял.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты что-то не так понял.

А как еще можно понять:

Измененный конфигурационный файл - производная работа.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Ты точно не так понял. Объяснять лень, но просто подумай, при каких условиях GPL требует передачи исходных кодов.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Точно не при изменении настроек того-же MySql вне зависимости от того кто и как его использует.

grim ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.