За торренты уже почти сажают

Вот вам еще для разогрева:

1) Внесение изменений в 149-ФЗ + ГПК

2) Внесение изменений в 1250-1253.1 ГК РФ

Внесение изменений в 1250-1253.1 ГК РФ

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, если такое нарушение допущено нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы

Да ну? http://blogerator.ru/page/ugolovnoaja-otvetstvennast-za-ispolzovanie-vareza

это не торренты сами, а сайт. Язабан по причине желтизны в заголовке.

Покажи закон с подтверждением того, что он реально действующий.

В Ниппонии дают реальный срок за скачанную песню, а госдура любит копировать непопулярные решения.

Речь не о том, что действует, а что нет. Статья существует, так что закон ещё как запрещает.

Презумпция виновности, хренли. Даже если компьютера и телефона у тебя нет, все равно сочтут виноватым.

Про Японию мне хорошо известно. Там кстати всё равно никто не в состоянии доказать это преступление.

Презумпция не распространятся на гражданский кодекс. Мне интересно, на основании желания какой пятки они будут выносить приговор :)

http://www.zakonrf.info/uk/146/

http://www.zakonrf.info/uk/273/

Еще раз тебя спрашиваю: где_ты_тут_увидел_что_за_использование_нелицензионного_ПО_у_себя_дома_могут_осудить?

Первая же часть 273-й.

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

Тут речь идет о вирусах, судя по всему и средством защиты видимо является пароль от пользователя. Да вообще не описано что конкретно является средством защиты.

установленные международными договорами Российской Федерации

Какой конкретно договор применим в данном случае?

Вот, наверное, Карусель удивится, узнав, что у неё нет прав на MLP в Эрефии.

Ориентировался на тот пост. У Карусели на сезоны в онгоинге тоже права есть?

Вот именно, что не описано. И это весьма замечательная вилочка.

Я в байки про окупание сервера не верю. Потому что это копейки. Но (!) если он действительно подставлялся из-за копеек - пусть сидит за то, что идиот.

Мне не интересно, чтобы к концептуальной проблеме примазывались идиоты и баблорубы :) . А если человек настолько не уважает уголовный кодекс, что даже не потрудился сделать офшор - нефик потом давить слезу про антипиратский закон.

Окей, ещё раз. Вот исходное высказывание:

иные правообладатели не являются субъектом российского права

В ответ на него я привёл цитату из ГК, а теперь ты просишь ещё? Отлично, чо.

в данном случае

Да и речь о состоянии дел «вообще».

а теперь ты просишь ещё?

Да, интересно же. Так про какой договор речь?

Прежде всего ИМ нужно доказать твое преступление, чего сделать на рандом нельзя, т.к. провайдеру доступен твой траффик до компа, что ты там делал дальше, уже не их забота.

Какая связь между твоим траффиком, и наличием у тебя на компе, или дома на дисках, всяких кряков, кейгенов и прочих зверейдэвэдэ с закладками? Кряков, предназначенных для - как это там? - несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты.

А как доказать, что ты ими пользовался и вообще, что именно ты их скачал?

Не, ну на самом деле. Я посмотрел «Воображариум доктора Парнаса» в их переводе - нихера ничего не понял. Потом посмотрел с нормальным - оказался хорошим фильмом.

Ориентировался на тот пост. У Карусели на сезоны в онгоинге тоже права есть?

Не знаю про онгоинг, но дубляж по телевизору они пускают. Или пускали, я на этом убогом канале не смотрю. Совсем недавно узнал, что они ещё и Доктора Кто со Смитом в его роли выпускают с адски убогим переводом и кастрацией всего и вся.

Я в байки про окупание сервера не верю. Потому что это копейки.

++. денег такие ресурсы порядком срубают.

Но (!) если он действительно подставлялся из-за копеек - пусть сидит за то, что идиот.

и тут плюсую, но тут вроде это не так.
но само собой он будет прибедняться, чтобы выглядеть невинной жертвой.

А как доказать, что если у тебя дома стоит мешок конопли, что ты его хранил? Вырубай бредогенератор уже. Для доказательства использования всякого варезоговна достаточно наличия ломанного софта на винче.

У нас продаются в Воронеже, вполне можно купить. Теоретически лицензия, только диск довольно отвратного качества. Второй сезон там не полный и недостающие серии заменены чем-то из старого. Принадлежит ООО «Видео Трейд».

А к тебе что, каждый день полиция врывается штурмом проверять наличие мешка конопли и заодно нелицензионного софта? Включи здравый смысл уже, хоть ты 8 мешков конопли храни, их никто никогда не увидит если они просто лежат мертвым грузом, как в общем то лежит любой софт на твоей пекарне.

что бы завтра ни запретили, Вы будете поддерживать

Правильно, уважение закона — первый и главный отличительный признак цивилизованного человека.

уважение закона — первый и главный отличительный признак цивилизованного человека.

Только в цивилизованных странах, где власть не плюёт на мнение людей.

где власть не плюёт на мнение людей.

У тебя есть внятная статистика о мнении людей или своё мнение причисляешь к массовому и единственному верному?

У тебя есть внятная статистика о мнении людей или своё мнение причисляешь к массовому и единственному верному?

https://www.roi.ru/advisement/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-za...

Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ

От того что отменят закон контент легальным не станет. Давай рои на отмену авторских прав.

Было бы желание тебя закрыть, вот и всё. И мы не о том говорили.

От того что отменят закон контент легальным не станет.

А он и сейчас легальный. Вполне легально можно качать, хранить и (о ужас!) воспроизводить те же фильмы, если нет цели сбыта и распространения.

Давай рои на отмену авторских прав.

По этому тоже собираются подписи. Там несколько петиций, разной степени крутости изменений.

Но не уходите от темы. Вы просили показать, как власть плюёт на людей, я показал. Закон отменён не будет, он будет расширен.

От того что отменят закон контент легальным не станет

А он и сейчас легальный

Ну 4.2 же.

Но не уходите от темы. Вы просили показать, как власть плюёт на людей, я показал.

Почему плюёт то? Собрали подписи и что?

Ну 4.2 же.

Пруф (в виде статей из законодательства)

Почему плюёт то? Собрали подписи и что?

И петиция была рассмотрена теми самыми чиновниками совместно с парвообладателями. И те, и другие не допустят отмены, они так и сказали. Была ещё пара неприятных моментов, но их и сами нагуглите, если уделите вопросу чуть больше времени.

это ГК а не УК

Но тяжесть преступления всяко ниже

тяжесть преступления всяко ниже

На контрольные весы носил?

Да, интересно же. Так про какой договор речь?

Ну, например, Бернская конвенция.

которые выкладывали в Сеть фильмы и мультфильмы, получили четыре года условно.

Они на этом зарабатывали, что переводит дело в сферу борьбы с экономическими преступлениями. Они еще легко отделались.

К слову о пиратстве - на Либрусеке начали удалять книги по требованию издательств. Отметилось Эксмо с Пановым и Донцовой. http://lib.rus.ec/node/485380

нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы

непреодолимая сила в виде религиозных чувств! хопа и ответный иск за оскорбление этих чувств!

А это мысль. В Швеции, ЕМНИП, файлообмен - религия.

а есть контрольные? желательно не утянутые из эпохи киберпанка

Ну, например, Бернская конвенция.

Цитата:

Любые разбирательства по поводу подпадающих под конвенцию произведений происходят по законам страны, на территории которой они используются (издаются, публично исполняются, передаются в эфир и т.д.).

Так что если не зарегистрировал своё аудиовизуальное произведение в реестре министерства культуры - гуляй лесом. Кстати, MPL там зарегистрировано всего девять серий. Выходит, что в законах РФ не соблюдается «Принцип автоматической охраны» этой самой конвенции.

А о чем?

Да, интересно же. Так про какой договор речь?

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) подойдёт?

это ГК а не УК

Это осудили по статье из УК. А точнее за это:

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, <...>

объектов авторского права или смежных прав

Определения для этих понятий даются в Гражданском кодексе.

Их же, емнип, лет 5 назад взяли? Закон имеет обратную силу или что?

Интерфильм и пузкарапуз работают, но хз их это сайты или нет.