LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эволюция человечества

 


5

1

Вечер.

В фантастике зачастую проскакивает идея о том, что рано или поздно человечество эволюционирует в некие энергетические сущности. Представим себе две ситуации: в первой человечество, допустим, эволюционировало до состояния каких-нибудь информационно-энергетических существ. Во второй мы изобрели ИИ, роботов, а потом по какой-то причине вымерли, а роботы так же смогли перестроить себя в подобные существа. В итоге, в первом случае мы имеем существ из чистой энергии, родом с планеты Земля, несущих в себе наследие человечества. Во втором случае, однако же, мы имеем существ из чистой энергии, родом с планеты Земля, несущих в себе наследие человечества. Так почему первый вариант воспринимается от умеренно-негативного до строго позитивного, а второй - строго негативно?

★★

Последнее исправление: keyran (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от makeB

Я уже сказал: наделение окружающего мира разумностью, управляемостью и рациональностью - известный дефект человеческого мышления.

FRCTLL
()
Ответ на: комментарий от makeB

Не могу знать, могу лишь предпологать что это нечто, похожее на состояние сна буддистов,

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Или же они попросту не проживают сколько-нибудь значимое в космических масштабах время.

это грустный вариант, мы его не рассматриваем )

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от makeB

но скелет-то зачем?

Разлагается, только медленнее :) Иди от функции скелета, а не от следствий смерти да еще на пренебрежимо малом отрезке времени и поймешь :) Разложение скелета - это геологическая эпоха, как минимум. Известняк - это скелеты, если ты не знал :) Толщи биоформированных пород - огромное кладбище. Вопрос надо задавать так «Зачем нужен был скелет?» Отсюда ясны его свойства (прочность) - и следствия, долгое разложение. «Вопрос зачем не разлагается?» перед природой не стоит - у нее времени больше, чем у тебя, чтоб и долгоживущие изотопы разложить, не то что скелеты всяких мандавошек на заднице Вселенной :) (Твоей жизни просто не хватает, чтоб проследить разложится или нет конкретный скелет.)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от keyran

Тут тоже не будет на вкус одно и то же, мировоззрение наших потомков будет нам ближе, чем машин. Но это не делает машины плохими, они будут частью вселенной собраной из ничуть не худших частиц. А так как Вселенной вообще пофиг на все что в ней есть, то можем обсуждать только субьективное восприятие, как с салом

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Насчет мировоззрения неизвестно, да и как-то сомнительно, что если человеку сказать, что его потомков не останется, но будут потомки созданных им машин, он ответит «Ай-ай-ай, как же плохо, у них же мировоззрение другое будет»...

keyran ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

У Аластера Рейнольдса (астрофизик по образованию) в качестве плот-девайса были «волки космоса» (фрактальные кубики пространственно-временной НЕХ, типа полуразумные квантовые машины), которые нафиг уничтожали сколько-нибудь разумную жизнь - как только она выходила по дальше в космос, и волки «брали след» :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Разложение скелета - это геологическая эпоха, как минимум.

Окаменение, то есть полная замена тканей минералами, может происходить в течение всего нескольких десятков лет. Получаются чуть ли не «статуи».

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

У них другая физика и другое радио?

они могут вообще радио не использовать.

Не понимаю, почему ты привязался исключительно к радио. Парадокс говорит, что признаков присуствия нет вообще никаких.

Предположения о рукаве не делается.

неявно. Скорость света у нас ограничена. Если в тысяче световых лет от нас есть цивилизация-ровесник нашей - мы об этом ещё тысячу лет не узнаем )

facepalm.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

«If interstellar travel is possible, even the „slow“ kind nearly within the reach of Earth technology, then it would only take from 5 million to 50 million years to colonize the galaxy».

может просто-напросто оказаться

...что цивилизации сидят дома и не отсвечивают. А может оказаться, что они стали энергетической жизнью %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«If interstellar travel is possible, even the „slow“ kind nearly within the reach of Earth technology, then it would only take from 5 million to 50 million years to colonize the galaxy».

Это если принять, что цивилизация только и живёт, что ради колонизации галактики.

FRCTLL
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Ну речь-то про разложение :) Какие-то каменели - а кучи других сложились в известняк. «Осадочная порода органического происхождения».

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

...что цивилизации сидят дома и не отсвечивают. А может оказаться, что они стали энергетической жизнью %)

А неотсвечивают - потому что батарейки экономят.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

Ну типо... Экстраполяция развития :) Blut und boden и прочий лебенсраум, которого желудочно недоудовлетворенным надо :) «Поголовье лошадей прирастает такими темпами... ТАКИМИ»(с)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Какие-то каменели - а кучи других сложились в известняк. «Осадочная порода органического происхождения».

Эта осадочная порода состоит из скелетов и раковин преимущественно одноклеточного планктона. Они в принципе не разлагаются в тех условиях, в которых происходило осадконакопление в мелких морях. В отличие от скелетов более-менее крупных позвоночных, которые в обычных для жизни условиях весьма быстро перерабатываются, чему мы и обязаны дикой неполнотой палеонтологической летописи.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не понимаю, почему ты привязался исключительно к радио. Парадокс говорит, что признаков присуствия нет вообще никаких.

так из признаков присутствия, доступных нам для наблюдения - только радио. )

If interstellar travel is possible

ну и? Мало того, что поссибл, так ещё и делается совершенно необоснованное предположение об обязательной экспансии )

а это не факт. Технологическая сингулярность легко может привести к апатии в масштабах цивилизации. Гедонизм пожрёт всех )

А может оказаться, что они стали энергетической жизнью %)

понятие «энергетическая жизнь» - бессмысленное. Т.е. чушь )

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Экстраполяция развития :)

такие экстраполяторы предсказывали, что в XX веке Нью-Йорк утонет в трёхметровом слое конского навоза

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от CAHO

Поэтому пусть страдают роботы!

Будут страдать те же индийцы переродившиеся роботами, потому выход только один

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Не надо есть мясо взрослых хищников (ИМХО, поймать и убить взрослого хищника не так уж просто).

Ну а вообще, не знал, да.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makeB

могу лишь предпологать что это нечто, похожее на состояние сна буддистов, то есть сон контролируемый но без физического тела

Учи матчасть, а то так и останешься makeB (23.10.2013 11:34:35) школоло

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«If interstellar travel is possible, even the „slow“ kind nearly within the reach of Earth technology, then it would only take from 5 million to 50 million years to colonize the galaxy».

Ох, ну и шутник же этот Ферми. А ничего, что на текущем уровне технологий земляне не смогут достичь даже альфы центавра ни за какой период времени? Издохнут от старости/голода по дороге, видите ли.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makeB

Ваше утверждение ложно. Говорю как медик с дипломом.

Stage1 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.