LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

пиратский пакетный менеджер


1

2

под линуксами есть куча проприетарного ПО или открыто требующего лицензии

есть такая идея

1) Обертка над пакманом/аптом.

2) Перед установкой любого пакета проверяется в центральной пиратской БД, нужен ли ему кряк (генератор лицензии, итп)

3) Если нужен и существует, то пакет с кряком рассматривается как обязательная зависимость.

4) Если кряк нужен, но его нет под данную версию, то выдается ворнинг.

5) В постинсталл автоматом добавляется запуск кряка.

6) В опции апта (обертки над аптом) добавляется команда crack-install, crack-use, crack-report-bug

7) Стандартный демон будет следить за кряками, требующими переактивации периодически или по какому-то другому событию

8) Добавляется man crack appname, который в случае отсутствия локального мана перенаправляет на соответствующий ресурс (форум с разделом «андеграунд», например)

9) По возможности - ссылка на репозиторий с кряком

10) На ubutnu software center делается патч, отображающий man crack, ссылку на форум и репозиторий сразу под названием софтины

Таким образом мы получаем централизованную работу сообщества.

Как вам? Что еще добавить?

Как бы сделать, чтобы не прикрыли?

Впринципе, наличие кряка же не является преступлением, преступлением является его использование в целях использования софта НЕ в целях исследования, верно? Т.е. сам репозиторий законный. Краденного софта там не будет.

★★★★☆
Ответ на: комментарий от goingUp

Зверь-Си-Ди, фактически, был прообразом чего-то такого, только без централизации. На дисках шла база пакетов с пиратским софтом, кряками, троянами, дровами и прочим, все ставилось автоматически и безболезненно для пользователя.

mono ★★★★★
()

Тебя уже довольно сильно занесло в декаданс.

Завязывай.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А как без этого. Я не вкурсе о состоянии текущей крякерской сцены, но сомневаюсь что есть кто-то, кто опенсорс кряки делает

fornlr ★★★★★
()

Как вам? Что еще добавить?

Отличная идея.
Нехватает только автоматической установки троянов и блокировщиков экрана, а так все замечательно.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

а в самих кряках как будто троянов не может быть, они тоже не опенсорсные обычно

Harald ★★★★★
()

Как вам? Что еще добавить?

Нескучных обоев побольше.

NaN
()
Ответ на: комментарий от dikiy

в оригинальном может и не было, а в репаках - были, причем несколько разных, какая-то ботнетилка кажцо. Особенно весело, когда из-за этого автор рекпака менял настоящий инсталлятор Касперского на фальшивый, или убирал свой троян из базы. И т.к. неизвестно, оригинальный зверьсиди или пиратский, надо сразу же после установки сносить касперского и поверх ставить новую версию, скачанную самостоятельно.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

раньше покупал подобные диски. на одном из них была какая то бесплатная 3д игрулина весом 95 КБ!!!

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Да, я даже юзал, но там мало софта и только хрюша. А переустанавливать винды и устанавливать вендософт одно из самых скучных занятий :)

goingUp ★★★★★
()

Кряр
генератор лицензии

Эм, пгаааастите, я не понял, это такой тонкий наброс с надеждой что не выпилят по 6.2 ?

Pinkbyte ★★★★★
()

Твоя идея приходила году эдак в 2004 любому школьнику который шел делать «варезник», знаешь таких было тысяч 10 в рунете. Так вот в твоей идее закрался FAIL с которым столкнулся каждый из этих школьников. Заключается он в том, что рекламу совать некуда и непонятно как монетизировать.

Люди ворующие софт не надонатят достаточно денег чтобы поддерживать или разрабатывать сабж. Торренты работают исключительно потому, что для поддерживания работоспособности требуется очень мало денег.

Ну ещё это может работать когда контент очень специфичный и его нельзя купить легально. Например музыку люди не могут купить легально в lossless с хорошим качеством, а потому донатят на поддержание приватного трекера.

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dikiy

не было там троянов. Не звизди.

Доооо. Чувак, в первых сборка - конечно не было. Появились они там, когда сборки приобрели популярность и их стал делать каждый «вася-я-у-мамы-хакир»

Pinkbyte ★★★★★
()

man crack

crackman лучше звучит

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

и непонятно как монетизировать

разработка трекера/репозитория халявная, не? Люди же разрабатывают ажно целые KDE, а уж эту убогую пару скриптов нафигачить... Естественно, никакой цели в смысле монетизации, это вещь в первую очередь для себя, для личного использования теми, кто ее делает. Пару раз крякнешь... м... какой-нибудь интернет-биллинг, и сразу понимаешь, что всё это сакральное знание лучше было бы куда-нибудь заскриптовать и выложить, хотя бы чтобы самому в следующий раз не гемороиться.

ресурсы (программы, бинарники) хранить на бесплатных хостингах, да на тех же торрентах. короче, там же, где и сейчас

а сами кряки будут делать те, кто и сейчас делает кряки. Как бы их только убедить, чтобы они релизы постили не только на своих конспиративных китайских свалках, но еще их магниты и прочие ссылки постили в пакетный менеджер в правильном формате.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Идея хорошая, что-то такое даже есть на rutr&$er.org, только там простые DEB-пакеты, устанавливающиеся двойным щелчком мыши. Например с Героями 3 и Unreal Tournament 2004.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Для iOS такой был, да сплыл

Lordwind ★★★★★
()

всетаки надо игнорить

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

в центральной пиратской БД

и есть основная проблема твоей идеи.

i2p?

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

а каков резон? Ну разве что любителям игр, а остальные програмы не нужны т.к. есть альтернатива

snaf ★★★★★
()

Ты как начал открывать глаза, но не на то смотреть.

Часом не стал употреблять хороший абсент?

fraxinum
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Естественно, никакой цели в смысле монетизации, это вещь в первую очередь для себя, для личного использования теми, кто ее делает.

Тем кто такие вещи делает не нужен ломанный софт. Это как тот факт, что большинство сценеров достаточно обеспеченные люди от чего могут позволить тратить свободное время на всякие там кряки.

ресурсы (программы, бинарники) хранить на бесплатных хостингах, да на тех же торрентах. короче, там же, где и сейчас

Следить, перезаливать, обновлять надо. На поддержку такой байды нужны деньги и время.

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Эм, пгаааастите, я не понял, это такой тонкий наброс с надеждой что не выпилят по 6.2 ?

6.2 это пропоганда употребления тяжелых наркотиков я надеюсь?

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

А почему ви спрашиваете? Кто первый укажет в этом посте ссылку на варез, пусть первый набьет мне в дыню по destination-hash!

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от goingUp

А переустанавливать винды и устанавливать вендософт одно из самых скучных занятий :)

4.2! ты просто не умеешь упарываться. я однажды 5 раз за вечер хрющу переставил, что бы все ровно встало и все кряки завелись. эх! какие приходы были... теперь такую траву не делают:(

der_looser ★★
()

под линуксами есть куча ненужно

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

После установки генты уже не интересно винду ставить :)

goingUp ★★★★★
()

Как бы сделать, чтобы не прикрыли?

Торрент, шифрование, «для ознакомления».

Как вам?

Офигенно.

Что еще добавить?

Кнопочку «послать на *** автора», если софт бажный или не понравился. Вот прям так чтобы сразу ему на мыло. Цены бы не было! Даже лучше багтрекера :D

Стандартный демон

Велосипед же? Cron + скрипты :)

abcarado
()

Мне приснится крякнутый systemd

Не помню, когда в последний раз пользовался кряками и кейгенами.

Nicholass ★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А переустанавливать винды и устанавливать вендософт одно из самых скучных занятий

Ага прям. Вот только что ставил венду 8.1. Её установщик не хочет ставить на пустой не размечанный диск, когда у меня ещё два диска воткнуты (тоже самое было на win 7), пишет что-то типа «Не могу создать системный раздел». Приходиться корпус вынимать, разбирать, отключать лишние диски, ставить, а потом обратно собирать.

fornlr ★★★★★
()

Что за бред. Зачем пользоваться и быть сторонником свободного окружения и «крякать» проприетарщину одновременно? /0.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

И т.к. неизвестно, оригинальный зверьсиди или пиратский, надо сразу же после установки сносить касперского и поверх ставить новую версию, скачанную самостоятельно.

Зверь сиди надо покупать на раскладках. Только так - Ъ.

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.