LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

пиратский пакетный менеджер


1

2

под линуксами есть куча проприетарного ПО или открыто требующего лицензии

есть такая идея

1) Обертка над пакманом/аптом.

2) Перед установкой любого пакета проверяется в центральной пиратской БД, нужен ли ему кряк (генератор лицензии, итп)

3) Если нужен и существует, то пакет с кряком рассматривается как обязательная зависимость.

4) Если кряк нужен, но его нет под данную версию, то выдается ворнинг.

5) В постинсталл автоматом добавляется запуск кряка.

6) В опции апта (обертки над аптом) добавляется команда crack-install, crack-use, crack-report-bug

7) Стандартный демон будет следить за кряками, требующими переактивации периодически или по какому-то другому событию

8) Добавляется man crack appname, который в случае отсутствия локального мана перенаправляет на соответствующий ресурс (форум с разделом «андеграунд», например)

9) По возможности - ссылка на репозиторий с кряком

10) На ubutnu software center делается патч, отображающий man crack, ссылку на форум и репозиторий сразу под названием софтины

Таким образом мы получаем централизованную работу сообщества.

Как вам? Что еще добавить?

Как бы сделать, чтобы не прикрыли?

Впринципе, наличие кряка же не является преступлением, преступлением является его использование в целях использования софта НЕ в целях исследования, верно? Т.е. сам репозиторий законный. Краденного софта там не будет.

★★★★☆
Ответ на: комментарий от goingUp

Я джвадцать лет такое ждал под винду. Под линукс не нужно.

Плюсую. Под лнукс и так проприетарщины не густо, а ТС предлагает ее и вовсе распугать.

segfault ★★★★★
()

Кряки не нужны, а вот музычку в апт можно добавить, чтобы играла каждый раз, когда я ставлю софт, в серверной амазона

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Что за бред. Зачем пользоваться и быть сторонником свободного окружения и «крякать» проприетарщину одновременно? /0.

Крякать во имя свободы, не?

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Я джвадцать лет такое ждал под винду. Под линукс не нужно.

Почему не нужно? Под линукс тоже есть много платных программ, которые приходится взламывать. Не кормить же копирастов.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Что за бред. Зачем пользоваться и быть сторонником свободного окружения и «крякать» проприетарщину одновременно? /0.

Крякать во имя свободы, не?

Ездит тут один мужик и крякает на всех во имя свободы...

cipher ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.