LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опера продолжает разлагаться

 ,


1

2

Тем временем товарищи прикрыли свои блоги и почту (что там ещё было?), подав это как хорошую новость. Скорее бы уже и браузер закопали, сил моих никаких нет уже смотреть на эту агонию.

http://my.opera.com/desktopteam/blog/important-announcement-about-your-my-ope...

Deleted

Пользователи пропреетарщены должны страдать, собственно как и авторы этой пропреетарщины.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Ты уже выключил весь интернет, а то ж в нём столько проприетарных серверов, которые ты посещаешь :}

Deleted
()

А еще они от хромого не только движок унаследовали, но и троянистые способы распространения. Сегодня ставил uTorrent и с удивлением еле успел отказаться от установки оперы.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Adblock Edge, Add to Search Bar, Fast Dial (который по хоткеям почему-то стал открывать в новых вкладках, а не как раньше; хотя может виноваты какие другие настройки), NoScript (на любителя, конечно, так возиться не всем захочется), Scriptish, Stylish, Tab Mix Plus, UnMHT.

Deleted
()

я тебе закопаю!
у меня самс монте только оперой и жЫвёт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

фокс тоже может через 5 лет слиться хромому. сегодня довелось использовать оперу вроде 10.10 версии, это был ужс, хотя 9.64 в своё время была годная.

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от BMX

Ну, это я буду через 5 лет тогда и смотреть. Уж больно у хромиумов GUI страшный (т.е. никакого).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Угу, спасибо. Я вместо fast dial гоняю desktop - поисковиков на него понавесить можно, да и вообще, прикольный он. Пощупай, имхо недооцененное расширение.
Только открывается с ним таб медленнее, чем оперовский спиддиал. Грущу.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну компы мощнеют, разница уже не так убийственна, как когда-то. Раньше меня просто корежило, а сейчас вполне можно жить.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ничем. Поначалу виляли, а сейчас просто тишина. pepelsbey бегает по пепелищу хабрабобру и втирает всем, как это всё хорошо и просто прекрасно :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

, NoScript (на любителя, конечно, так возиться не всем захочется)

так возиться

RequestPolicy с пустым вайт-листом покруче будет.

Scriptish

А этот для чего?

Mitre ★★
()

С тех пор как опера будучи оставленной на ночь на компе с 16Gb RAM стала утром грохотать веником доставаясь из свопа - послал её по известному адресу и перешёл на хром.

svr4
()

Тем временем товарищи прикрыли свои блоги и почту (что там ещё было?), подав это как хорошую новость.

Good News Everyone!

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Да у них все нормально было, пока на вебкит не перешли. С тех пор говно на уровне хрома — те же лаги, те же баги, та же топорность.

Тащемта для меня опера всегда была оболочка, а не движок — рипнулась как только потеряла оригинальный лук-н-фил.

arturpub ★★
()

Это рано или поздно давно должно было случиться. Ситуация почему-то напоминает Нокию. Ждем когда их купят или обанкротятся :(

gh0stwizard ★★★★★
()

Да и чёрт с ней, давно закопать пора.

Knigochey
()
Ответ на: комментарий от arturpub

Да у них все нормально было, пока на вебкит не перешли.

Нет, движок престо весьма плохо справляется с тяжелыми страницами с картинками (а щас почти все такие). Одно аппаратное ускорение сколько пилили, да не допилили. Я и щас пользуюсь оперой на песто под линуксом, радости от ее работы не испытываю - артефактит, разрывы при прокрутке, разрывы в html5 видео. Не частный случай, ибо на работе тоже ей пользовался на разных конфигурациях на винде. Единственное, под os x не застал оперу престо.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Неправда. Движок престо плохо переваривает только webkit-poisoned JavaScript. Гигантские страницы без кривого js опера переваривает на отлично. Такая плавная прокрутка у других достигается только через костыли-плагины.

Что касается артефактов, то они появились после запила 2d-ускорения. Опять же не вина престо.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Не знаю чья вина. Браузер - единая система. Если опера на престо артефактит, то это минус браузера. И не важно, что там внутри некоторая часть работает превосходно, если в итоге пользователю гумно выводится.

Олсо, я пробовал включать их экспериментальное ускорение, оно одни артефакты убирает, но добавляет другие.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

Если убивать, то сразу. Жаль, такой браузер был.

kinik ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно ещё fasterfox добавить, удобная штука.

kinik ★★☆
()

Опера 12.16. Debian+nvidia blob. Самая плавная прокрутка, никаких артефактов, всем устраивает. Жаль, что умирает :(

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

фокс тоже может через 5 лет слиться хромому

Ты слишком оптимистичен. Если, они, как и обещают, выпилят передвижение панелей и иконок в пользу своего австралопитека, то слив будет в течении года.

Тем временем товарищи прикрыли свои блоги и почту

BTW, кто-то в параноид-тредах советовал их почту в качестве альтернативы лал.

Deleted
()

> Скорее бы уже и браузер закопали, сил моих никаких нет уже смотреть на эту агонию.

Какая толстота :)

lexxus-lex ★★★
()

Опера продолжает разлагаться

Не продолжает. Она всегда была такой.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

слив будет в течении года

Ну и что? Опенсорс во все поля. Сделают 100501 форк же, firefox-oldschool, с поддержкой лампового интерфейса.

Suigintou ★★★★★
()

В опероблогах один индус много лет выкладывал полезные твики для улучшения эргономики браузера. Блог был достаточно популярным. Его теперь тоже на мороз, получается

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Не спорю, сам движок с точки зрения js был не супер, но я просто смеялся, когда хром «ускорил интернеты», просто выпилив плавную прокрутку. И такую вещь, как вернуться назад в то же место, где был, а не на последний адрес/#, никто кроме оперы так и не сумел. Видимо уже не сумеет, интернеты продолжают скатываться в аляпистое вебкитоговно.

arturpub ★★
()

Вполне возможно, что с коммерческой точки зрения это разумно. Сократить расходы, выбросить на мороз сообщество, снизить амбиции, претендовать на скромные крохи со стола хромого. Не представляю, как они планируют привлекать новых пользователей, но вполне возможно, что и существует какая-то ниша пользователей хрома, которые захотят новую оперу.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

ну я хочу хромоклон не от гугла, не то чтобы я параноик, но по возможности стараюсь меньше пользоваться гуглом. от браузера мне нужна синхронизация и чтоб нормально страницы показывал - всё.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ты не мог бы совершить над собой усилие и сказать что-нибудь членораздельное и содержательное?

thesis ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.