LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Уже пятница. Угадаете корабль?

 


0

1

Давайте поиграем в игру «'угадай' корабль». Постим картинки кораблей из фантастичевских фильмов/сериалов/аниме и пытаемся отгадать имя корабля. Потом расссуждаем про характеристики, где был задействован. Если в имени картинки содержится название - используйте хостинги. К сожалению, интересных сериалов/игр/* про исторические корабли делают мало, поэтому вряд ли получится поугадывать каравеллы времён Елизаветы II.
Начинаю:
Вот первый:
http://img.izhnet.org/picture/1536306169/131101014225rHQza.jpg
хотя, это много кто знает.
А вот уже посложнее загадка:
http://img.izhnet.org/picture/1536306169/131101014226GFfSZ.jpg

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 2)

-40 без права переписки!

bbk123 ★★★★★
()

а первый G'Quan class heavy cruiser.

fraxinum не осилил tineye

morse ★★★★★
()

И почему я сразу догадался, что тут будет про Вавилон-5?

Cancellor ★★★★☆
()

Первый - какое-то атехнологичное гамно класса «мечта школьника-геймера».

1. «Псевдоатмосферные» обводы корпуса: бесполезные как для вакуума (слишком много поверхностей), так и для атмосферных полетов (слишком много прямых углов, торчалок и т.п., которые будут создавать охрененное сопротивление и нагрев.

2. Жёстко закрепленное на кронштейнах «по-истребительному» вооружение. В результате получается катастрофическая несбалансированность огневой мощности со всех ракурсов кроме фронтального. В 100500 раз полезней было бы установить вооружение во вращающихся полусферических башнях, что даст возможность башням вести огонь практически во всей полусфере.

3. Неоправданное сосредоточение уязвимых компонентов - фактиечски, достаточно одного попадания, чтобы эта хрень потеряла боеспособность - все три двигателя стоят в одном месте, либо чтобы эта хрень лишилась чуть не трети огневой мощности - блоки вооружения повешены на пилонах в единых контейнерах.

Можно ещё долго продолжать, но итог будет один - раса, создавшая такие корабли, закономерно будет истреблена за свою тупость :-)

no-dashi ★★★★★
()
Последнее исправление: no-dashi (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-dashi

Если это истребитель-беспилотник, который стоит три копейки и не предназначен для полётов в атмосфере, то всё ок. Торчащие двигатели-вооружение-другая_арматура прозрачно намекают на это. А обтекаемая форма корпуса может быть необходимой, чтобы не накушаться всякой пыли при движении.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Это корабль Режима Нарна из Вавилона 5.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

В 100500 раз полезней было бы установить вооружение во вращающихся полусферических башнях

Вращающиеся башни для dogfighting? %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вращающиеся башни для dogfighting? %)

Именно. Получится тяжелый истребитель с бортстрелком, и хрен ты к нему подберешься, бо у него будет спосбность стрелять практически в любом направлении.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Вращающиеся башни для dogfighting? %)

Именно.

Ну да, и снабдить башни реактивной тягой, чтобы успевали за маневрами целей.

тяжелый истребитель с бортстрелком

...в маневренном бою бесполезен, так что можно ли назвать его истребителем - большой вопрос.

tailgunner ★★★★★
()

Этот итт тред заставляет меня пересмотреть вавилон 5

ggrn ★★★★★
()

На первой - ТАК «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». На второй пока не разглядел. Похоже что - то из Бореев.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это разрабатывали очумелые инженеры, которых в свое время выперли из Лего, за то, что к пластмассовому набору для сборки самолетика прилагали настоящий реактивный двигатель и полный боекомплект.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Реальные мужики выбирают реальные корабли

Только корабль космического флота СССР «Космонавт Юрий Гагарин», только хардкор!

om-nom-nimouse ★★
()
Последнее исправление: om-nom-nimouse (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну да, и снабдить башни реактивной тягой, чтобы успевали за маневрами целей.

У современных зенитных установок ближнего радиуса типа иджиса и кортика скорость сопровождения цели составляет 70 градусов в секунду. Наводчика в башне нет, башни управляются автоматикой. А, ускорение которое испытает цель пытаясь вырваться из зоны поражения такой установки, будет порядка 30g. Достижимо для робота, но не для человека.

тяжелый истребитель с бортстрелком

...в маневренном бою

Имеет преимущество, поскольку бортсрелок может вести огонь в любом направлении. Бортстрелок не крутится - крутятся турели.

no-dashi ★★★★★
()

Первый это дженерик крейсер режима нарна, да.

Второй - нейтронный крейсер «гнев Ахилла», из Андромеды.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-dashi

В 100500 раз полезней было бы установить вооружение во вращающихся полусферических башнях

Посмотри на старые добрые крейсера УРО, наши и янкесов - осн. оружие - ПКР в шахтных или наклоненных вперед ракетных установках и новейший «Зумвалт» aka корабль-арсенал. (Им в основном моно-пенисуально в какую сторону стрелять - доворот по ходу не обязателен, хотя у старых поколений основное напр. стрельбы - как раз по ходу.) И... больше не пиши инженерную фигню про полусферические башни, которые прямая калька с атмосферно-самолетных блистеров, сделанных сферическими для обтекаемости :)

все три двигателя стоят в одном месте

Для этого надо в хвост еще зайти или в машинное угадать :) Движители сосредоточены там, где это выгодно в энергетическом отношении.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

из Андромеды.

То-то он мне знакомым показался. Ихняя стилистика, да.

om-nom-nimouse ★★
()

Первый — нечто нарновское, второй хз.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Посмотри на старые добрые крейсера УРО, наши и янкесов - осн. оружие - ПКР в шахтных или наклоненных вперед ракетных установках

«Старые добрые крейсера» предназначены для дальнего боя. Если исходить из предположения, что ракеты являются основным оружием, я бы вообще предложил сделать корабль в виде рамы к которой прикрепляются контейнеры с ракетами и установки для ближней противоракетной обороны

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Жёстко закрепленное на кронштейнах «по-истребительному» вооружение.

ЕМНИП та маленькая штука вверху вращается.

раса, создавшая такие корабли, закономерно будет истреблена за свою тупость

Почти так и было, кстати. И оружие у них было УГ, потому что это бывшие рабы, собиравшие его фактически из мусора, подглядывая чертежи в книгах хозяев.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

крейсера» предназначены для дальнего боя

Тащем-та перед тобой нарнский крейсер, построенный вокруг основных орудий :) Прицеливание маневром - нормальная практика.

Если исходить из предположения, что ракеты являются основным оружием

А ты не исходи тут на предположения, а спеки посмотри :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.