Зачем тебе засечки? Может, ещё готическим шрифтом будешь писать?

Художественные книги кагбэ шрифтами без засечек обычно не печатаются. Я ещё понимаю, технические, ну или там брошюры или каталоги.

Мне лично Gentium нравится, но я известный извращенец.

На дворе XXI век, а они всё средневековые шрифты используют.

ммм, а симпатично

и чуть ли не доисторический алфавит

Почему?

Пусть издательство выбирает.

На дворе XXI век, а они всё средневековые шрифты используют.

Скажи спасибо, что мы литеры не из дерева нарезаем, как дедушка Гутенберг.

Почему?

http://en.wikipedia.org/wiki/Serif#Readability_and_legibility

Serifed fonts are widely used for body text because they are considered easier to read than sans-serif fonts in print.[6] However, scientific study on this topic has been inconclusive. Colin Wheildon, who conducted scientific studies in 1982–1990, found that sans serif fonts created various difficulties for readers that impaired comprehension.[7] According to Kathleen Tinkel, studies suggest that «most sans serif typefaces may be slightly less legible than most serif faces, but ... the difference can be offset by careful setting».[8] Other studies have found no significant difference in readability for serif or sans serif.[9][10]

Serifed fonts are overwhelmingly preferred for lengthy text printed in books, newspapers and magazines.[10] For such purposes sans-serif fonts are more acceptable in Europe than in North America, but still less common than serifed typefaces.[citation needed]

Droid Serif? (Google Fonts Droid Serif)

Lobster же!

Computer Modern не подойдёт?

Терпеть не могу засечки, ну просто не могу и всё...

Если таки хочется «художественный» шрифт, то есть же куча вариантов между гротесками и засечками...

ЛОРрулетка.

PT Serif

Этот.

средневековые шрифты используют

Никто не мешает перейти на ханьцзы. А вот и печатная машинка для них.

Тоже вариант.

Пока что подруги в слепом сравнении между Droid Serif/Noto Serif (выглядят одинаково при печати), PT Serif, Charis SIL и Gentium выбрали PT Serif. При этом сказали, что Gentium - единственный шрифт, который им определённо не понравился.

Ну и лично от себя скажу, что Gentium плохо читаем на экране, особенно при малых размерах.

PT Serif

Computer Modern не подойдёт?

Это которые латексные?

Liberation Serif после некоторого размера (в пикселях) становится весьма неплохим. Была еще наша Liberastika на основе этого шрифта, но, на мой взгляд, там испортили больше символов, чем улучшили.

Читаю на дешевом китайском e-ink трехлетней давности, глазам приятно.

Computer Modern не подойдёт?

Это которые латексные?

Которые из TeX'а для X'ов сконвертированы. Книга-то печатной или электронной будет?

Это же FOSS детка, сделай свой. Ну, или исправь тот что не нравится. В конце то концов!

подруги выбрали
подруги

Во, учитесь у этого чувака, задроты :)

Либо PT, либо... Ну, карочи, посмотри шрифты, которые с PostScript идут, не помню названия.

Печатай несвободными, не такие уж они и дорогие. И условия использования там относительно адекватные.

Какой я тебе чувак?

Обязательно следовать «традиции»? Или вам не нравится такой шрифт?

Computer Modern
Книга-то печатной или электронной будет?

Кстати, лет десять назад в бытность верстальщиком одну из книжек (задачник по физике) сверстал в LaTeX'е как раз гарнитурой Computer Modern; у техредактора претензий не было. До этого подключал микрософтовский Times New Roman.

Ну, сейчас есть XeLaTeX (в нём, кстати, и верстаю), так что можно использовать любые шрифты TTF/OTF.

На дворе XXI век, а вы до сих пор гладкими шрифтами пользуетесь. Пиксельные рулят.

Philosopher

Ещё вспомнил, что неоднократно верстал антиквой из набора PSCyr Константина Чумаченко.

Вспомнил! Семейство Nimbus.

посмотри еще Linux Libertine, Heuristica, Old Standard TT, URW Palladio