python - delphi linux-а

Протестую, юзаю его под виндой.

http://i047.radikal.ru/1311/66/30e2bfa10c15.png

кого? пистон или делфю? или винду?

Нет.

QtCreator — delphi линукса.

А где там RAD? Delphi как минимум на 50% был сделан VCL.

Он уже стал таким же простым и не требующим мозгов как дельфи? Я его видел последний раз семь лет назад - тогда его требовалось изучать. Дельфи изучать не требовалось, он был интуитивен.

Первичного ильича.

Бросил кнопок и текстовых полей на формочку, добавил обработчики Button1_Click, написал в них корявый крестовый код, нажал плей, и ты программист.

Да. Теперь такой софт не делают. Золотые времена :)

Как не делают, кутикреатор примерно в таком режиме можно использовать.

Что конкретно кроется за увёрткой «примерно»?

Его и раньше не делали. Два продукта уникальных в своём вроде было - дельфи и qbasic.

tbasic все то же самое умел, но был с олдскульной черной темой. Любил его.

И вапще всякие quick и macro у turbo конкретно отсасывали.

Если c# - дельфи Windows, то почему c# - не дельфи линукс?

Протестую, юзаю его под виндой.

+1. В качестве продвинутого калькулятора.

Я аж скринкаст снял.

http://www.youtube.com/watch?v=OMupnSomHwg

Ну ты бы хоть аргументы привел, чем они похожи.

А питон — скорее vbscript линукса.

o_O Вау, круто. То есть layouts уже необязательно задавать? А самое главное, слоты и сигналы наконец-то стали интуитивными?

Повторюсь, я семь лет назад последний раз его видел.

Скринкаст начал снимать сразу после того как прокликал next next finish в мастере создания проекта. За семь лет уже две мажорные версии кутей были.

C# не трожь! Его даже Ленин не трогал!

Его даже Ленин не трогал

Брезгует.

Кажется, у вас что то болит

Когда на питоне будут делать ВОТ ТАКОЕ - это станет вторыми дульфями. А пока - не, несерьёзно.

Человек-динамит-камикадзе.

python - delphi linux-а

Deplhi (Pascal) всё-таки статически-типизированный язык. А Python — нет.

Да и PyQt еще не доросло до формошлёпства Deplhi.

Ну да, я их щупал во времена 3.x, а ДО ТОГО - ещё во времена 2.х. Просто C(++) не моя специализация, и гуй на самом деле тоже. Сейчас в проекте есть несколько c++ программистов, и глядя на них я понимаю, что я безнадёжно отстал от жизни.

http://imglink.ru/show-image.php?id=dbeb04fffeeaf0a4e2c2a043f666c202

Знаешь, почему Ъ не ходят по ссылкам? Потому, что ссылки, до содержимого которых невозможно добраться без отключения AdBlock и NoScript, ни на что полезное вести в принципе не могут.

Дельфи люниксов это Qt. А питон это люниксячий бейсик.

Дельфи люниксов это Qt. А питон это люниксячий бейсик.

Вот всем Линукс лучше. Линукс-дульфи - это прекрасный Qt, а бейсик - прекрасный Питон... Не то, что эти убогие и никчемные дульфи, VB...

Полность согласен, питон — новый дельфи.

Ну в общем, конечно, соглашусь, нынешний линукс по набору технологий превосходит виндовз98.

Ну в общем, конечно, соглашусь, нынешний линукс по набору технологий превосходит виндовз

Поправил, не благодари. А то ты по ошибке цифры какие-то поставил...

не благодари

Не буду.

Гопота какая-то за углом стоит.

аргументов не будет. потому что это не утверждение, а впечатление

А разве не Code::Blocks - это Delphi линукса?

Тащемта есть же лазарус.

На форумах уже просят компонент для кьюти-создателя, который решает поставленную задачу?

Это и был дельфевый подход - найти нужный компонент, кинуть на форму, и почти не кодить.

Расшифруй понятие «delphi» в контексте того что ты его используешь как метафору?

QtCreator — delphi линукса.

+1

На форумах уже просят компонент для кьюти-создателя, который решает поставленную задачу?

В гугле что-то подобное нашлось (http://www.prog.org.ru/board_52_0.html), правда на первый взгляд выглядит тухловато. Но во-первых в кути из коробки уже много чего есть, а во-вторых в СНГ дельфи популярнее, а я по-русски гуглил.

Расшифруй понятие «delphi» в контексте того что ты его используешь как метафору?

язык или средство для создания массы ненужного говнософта. методы разработки могут (да и должны) отличаться, но а конечный результат очень схож.

причем повторюсь, это исключительно сложившееся у меня в последнее время впечатление

Python мне показался практичным для исследования данных, обработки CSV файлов, математических рассчетов поверх NumPy, SciPy, Pandas. Там все нативно, в Python только задаешь векторные операции. Какое ж тут Delphi

Я уже сто раз считал Gentoo фигней, перешел не Gentoo. Потом считал Ubuntu фигней, вернулся на форк Ubuntu. Считал bash фигней, пишу на нем много. Считал Python фигней, тоже на нем пишу. Считал Chrome фигней, перешел на него. Потом FF фигней, вернулся. Считал ФП фигней, уже год как пишу на работе на Scala.

Думаю что больше меня не поймать на мысли что что-то там Delphi и не нужно. Потом оказывает что множество задач отлично и в разы проще решается на этой штуке, чем на той которой ты сейчас пользуешься. Окрытое мышление приносит больше пользы чем закрытое

Delphi видел только со стороны, но Python до него далеко. Может, оно и к лучшему.

пока в нем из коробки не будет гуерисовалки, не видать ему толпы восхищенных школьников! вот где это видано что бы для рисования гуя приходилось осиливать книжку в 900 стр?! или это просто лутц так прикалывается? ему максимум светят бездельники типа меня