Я бы сказал что графика от интел входит в ту самую большую экзотику.

Задача проверять, что графика не отвалилась - задача дистрибутива, который это ядро поставляет. Если ваш дистрибутив поддерживает закрытые драйвера и при этом при обновлении они отвалились, то ваш дистрибутив - говно.

Если вы сами обновляли себе ядро (взяли на себя роль майнтейнера), и при этом удивляетесь, что у вас отвалилась графика, то говно - вы.

Не зря я тебе поставил подпись «Из криокамеры» :)
Ты сильно ошибаешься. Мало того, что это давно уже не экзотика - так еще и проблем с ними в линуксе как раз меньше всего.

Никому не надо.

Неужели так трудно разработчикам и тестерам проверять, что новые апдейты не ломают графику, в том числе с проприетарными драйверами?

Кому нужны закрытые драйверы, когда есть открытые?

Эм, вы уверены? Она сейчас почти во всех ноутбуках (Если не в чистом виде, то в «спаренном» с более мощной видеокартой). Не сильно то на экзотику похоже.

Я про компы, а не про недокомпьютеры.

покажи пальцем где её нету

и под неё есть открытые дрова от производителя

Пользователю не интересно, кто там конкретно говно, он просто видит ситуацию: работало, накатил апдейты - отвалилось.

А насчет ядра, тоже двойная мораль однако. То Линус Торвальдс скандалил по поводу memcpy в glibc, в которой изменили порядок копирования, отчего некоторые кривые программы, вроде флеша от адоба стали глючить, то спокойно из ядра 3.11 удаляют как якобы никому не нужную переменную ядра num_physpages, отчего отваливаются все драйвера одного из основных производителей видеочипов.

Причем, я так понял, что нормального решения nvidia не нашла и в новых драйверах применено костыльное решение, которое может боком вылазить в некоторых ситуациях.

Карточка AMD шестилетней давности. Открытые дрова. Ничего не отваливается.

так еще и проблем с ними в линуксе как раз меньше всего

и пользы от них меньше всего

Если ваш дистрибутив поддерживает закрытые драйвера и при этом при обновлении они отвалились, то ваш дистрибутив - говно.

Так и запишем «Ubuntu - говно»

Кому нужны закрытые драйверы, когда есть открытые?

Тому кто хочет получить функциональность, которой нет в открытых. И кстати, про открытые драйверы. Кажется интеловские открытые? Так какого у меня на ноутбуке (графика именно интеловская встроенная) отвалилась графика после апдейта? Уже не помню как я решил проблемы, кажется откатился на старое ядро временно.

Дистрибутив, в котором в стабильную ветку сунули ядро, ломающее графику пользователям - говно.

Линукс тут не при чём.

stable_kernel_api_is_nonsense

По крайней мере так думает Линус Торвальдс и его точка зрения разумна. Он не ставит драйвера NVidia и userspace программу в один ряд. Для него это две разные вещи. И скандалил он, потому что поломали userspace программу.

Впрочем я в том случае поддерживаю Дреппера. Баги надо фиксить, а задача поставлять стабильное сочетание пакетов лежит на мейнтейнерах дистрибутива.

Видеокарты, драйверы которых ломаются при обновлении ядра - говно

fixed.
И дистры тут ни при чем.

Ну я не знаю всех обстоятельств. Если инженеры NVidia использовали закрытое или deprecated API, то они не правы. Если в ядре без предупреждения поломали API, то они не правы. Но это, в общем то, нормальный процесс разработки. Команды разные, бывает всякое. Пользователи про это вообще не должны знать.

Краткое содержание.

NVIDIA...butthurt...NVIDIA...butthurt...NVIDIA...butthurt

Ты слишком глубоко копаешь. В моем комментарии был тонкий намек на то, что проприетарные драйверы - говно by design. Потому что ломаются они, к сожалению, и безо всяких поломок API, а просто потому, что так устроены - тут учитываем особенности пакетных систем разных дистров и все остальное. Проблем больше, чем должно быть, и с этим ничего не поделаешь.
Если брать обычного пользователя - ему абсолютно без разницы, сломали в ядре API или нет: если драйвер работает - он счастлив, если не работает - он недоволен. И так уж получилось, что открытые драйверы работают всегда, а блобы - лоторея.

Почему в Linux-дистрах постоянно какие-то проблемы?

Убрал лишнее, если не возражаешь.

Иксы должны пасть

Stable API - nonsense же!
А вообще, кто-то заставляет ставить самое последнее распоследнее ведро в день выхода? Специально же для страдальцев (в том числе и для меня) есть целая куча LTS-ядер.

с удалением из ядра 3.11 критичной для драйверов nvidia функциональности

$ uname -r

3.11-6.dmz.1-liquorix-amd64

$ dpkg -l | grep nvidia                                                                                                                                                                                 :)
ii  glx-alternative-nvidia                    0.4.0                           amd64        allows the selection of NVIDIA as GLX provider
ii  libgl1-nvidia-glx:amd64                   304.108-3                       amd64        NVIDIA binary OpenGL libraries
ii  nvidia-alternative                        304.108-3                       amd64        allows the selection of NVIDIA as GLX provider
ii  nvidia-driver                             304.108-3                       amd64        NVIDIA metapackage
ii  nvidia-installer-cleanup                  20130816+1                      amd64        cleanup after driver installation with the nvidia-installer
ii  nvidia-kernel-common                      20130816+1                      amd64        NVIDIA binary kernel module support files
ii  nvidia-kernel-dkms                        304.108-3                       amd64        NVIDIA binary kernel module DKMS source
ii  nvidia-settings                           304.108-2                       amd64        tool for configuring the NVIDIA graphics driver
ii  nvidia-support                            20130816+1                      amd64        NVIDIA binary graphics driver support files
ii  nvidia-vdpau-driver:amd64                 304.108-3                       amd64        NVIDIA vdpau driver
ii  xserver-xorg-video-nvidia                 304.108-3                       amd64        NVIDIA binary Xorg driver

УМВР, ЧЯДНТ?

ЧЯДНТ

Пишешь (как и я) в толсто_тред. Эвакуируемся?

Да, пожалуй пора.

с начала сделать из дистрибутива непойми что, а потом жаловаться что графика отвалилась.
В той же бубунте теперь бэкпортируют ядро, мезу и прочее. Можно левые репозитории не подключать.
И обновленный проприетарный драйвер там вроде есть.

Таки на opennet было описание проблемы. Значит или патчи или что-то еще

Пользователю не интересно, кто там конкретно говно

быдлопользователю может и не интересно. А нормальный не будет перекладывать с больной головы на здоровую

Неужели так трудно разработчикам и тестерам проверять

И так для каждой железки сказать можно. Вот где были разработчики nvidia? Что, 3.11 в секрете делалось? Сложно было всзять хотя бы rc и проверить собирается драйвер или нет?

поставь себе freebsd - и ты узнаешь что такое НАСТОЯЩИЕ проблемы с графикой. После этого линукс тебе покажется виндой.

Неужели так трудно разработчикам и тестерам проверять

представь себе - трудно. Ты подумай сам - кто эти люди, которые пишут по/драйвера? Такие же добросовестные как Столлман или Торвальдс? Это студенты недоучки с учебой по курсу .NET, линукс у них вообще глубоко в Ж сидит.
Найти хорошего линукс программиста труднее, чем начать жить в стране с угодным для тебя правительством.
Почему с серверным применением мало (или меньше) проблем? Потому что в разработке софта учавствуют серьезные люди, которые знаю что они и как они делают. А если ты бывший геймер в квейк и блюешь от терминала - что может получиться? Правильно - Поттеринг.

я не понимаю почему в 3.11 не проверили как работают текущие драйвера. Или Linux Foundation уже настолько обнаглело, что заставляют других мейнтейнеров прогибаться под собственные изыски? Раньше же наоборот было...

а вообще, то есть старое правило сотрудников телефонных сетей времен СССР: работает - не трогай.
Перед тем как обновлять - почитай, надо ли тебе это обновление. Это, кстати, не только *nix систем касается.
Я лично обновляю только security updates и то, что мне необходимо по функционалу.

поставь себе freebsd - и ты узнаешь что такое НАСТОЯЩИЕ проблемы с графикой.

Поставил. Отличий не заметил.

везет же тебе! 3d ускорение работает? И ускорение hd видео тоже, да?

Поттеринг

Тебя покусало systemd??

ложил я на этот системд вместе с его создателем. Факт наличия Поттеринга среди разработчиков является показательным.

тихим голосом: это был pulseaudio

я не понимаю почему в 3.11 не проверили как работают текущие драйвера

Они проверили, уверен. Вот только нвидивский драйвер не текущий. Он не входит в состав ядра. Более того, он не поддерживается. Более того, его загрузка достаточное основания для разработчиков ядра развести руками и сказать, что оказать поддержку они не могут, потому что не предстпавляют, что там может натворить закрытый драйвер в ядре.

3d ускорение работает

Да.

И ускорение hd видео тоже, да?

А вот про это сказать не могу, смотрю 10bit, а с ним понятно какое ускорение.

Что там по ссылке на хабр? В очередной раз кто то поставил себе убунту и выяснил что линукс это говно?

Кому нужны закрытые драйверы, когда есть открытые?

Кому нужны открытые полурабочие драйверы, когда есть рабочие закрытые?

прям на цитаты хоца разбрать

Такое не во всех дистрах.

если ты бывший геймер в квейк и блюешь от терминала

/0, не?

Такое не во всех дистрах.

Перечисли, не в каких? Позязя.

что такое /0 ?

что за «хоц»? гугль непонятно что выдает...

тебе повезло. Кстати, попробуй обновить порты. Так, для интереса...

хоца == хочется
/Кэп

/0 == ошибка
на ноль делить нельзя
/Кэп

А что не так с портами? У меня nvidia просто, никакого везения.