LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Андроид - самая уязвимая мобильная платформа

 , ,


1

1

Ъ

По исследованию Касперского, 97.5% всех атак на мобильных платформах приходится на андроид.

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от prischeyadro

Андроид не был единственной мобильной осью.

А что еще было заточенное под пальце-тыканье? Вин мобайл без стилуса было неюзабельным дерьмом мамонта.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Вот на симбиане были действительно вирусы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

ипхоном просто пользуются

так не бывает

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Ты смешной.

заявляение остаться без связи выглядит довольно смешно с учетом огромного числа доступных звонилок.

Т.е. ты платишь трижды? Молодец.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Это проблема платформы что она вообще допускает появления таких вещей.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от erzent

рутируешь андроид и нет этого косяка.....

но в этом случае вопрос стоит в доверии к тому софту, что рутует (а также авторам файрволлов и прочего).

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Просто айОсь предназначена для абсолютных дегенератов

Какая наглая неправда.

в некотором смысле — правда. Ибо юзеры айоси в большинстве своём не воруют ПО.

emulek
()
Ответ на: комментарий от erzent

андроид потом и кровью себе место заслужил.

Бедненьки андроид, теперь каждый из жалости это решето использовать должен? Не смеши, заслужил он себе место, потому что на халяву пачками отгружался прямо из датацентров гугля.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

И вирусы тут ни при чем, если МТС тебя обманывает.

перейди на tele2. Я вот перешёл. Не обманывают(правда сейчас их скупили, и они тоже скатываются в СГ).

emulek
()
Ответ на: комментарий от cipher

Т.е. ты платишь трижды? Молодец.

В отличии от рузке, по-пьяни я старые телефоны не разбиваю.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

вопрос скорее в том,что про su и тп надо будет читать,а большая часть людей на планете тупые юзвери без грамма мозга,которые даже 3 слова прочесть ленятся,представь,если бы у андроида завтра был бы openrs+portage много бы им людей пользовалось?А так апк для нубов и мин головой-думанья .

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от emulek

Просто айОсь предназначена для абсолютных дегенератов

в некотором смысле — правда. Ибо юзеры айоси в большинстве своём не воруют ПО.

Дегенераты все кто не ворует? Годно, очень годно. Все пользователи линукс — дегенераты.

OperaSoftvvare ★★
()
Последнее исправление: OperaSoftvvare (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Отправка СМС приложением - это не уязвимость, а фича.

а возможность запускать однострок на перле — фича Linux.

emulek
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

А что еще было заточенное под пальце-тыканье? Вин мобайл без стилуса было неюзабельным дерьмом мамонта.

В переводе на русский язык: «одним из преимуществ Андроида перед конкурирующими системами был более удобный интерфейс». Это конкурентное преимущество, а не «отсутствие альтернатив».

prischeyadro ★★★☆☆
()

А что удивительного? Винда, кстати, тоже. А всё потому что широкое распространение.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

99% пользователей не читают требования, поэтому тут даже никакой selinux не спасет. Установит пользователь «фонарик» с отправкой sms и всё.

как-то у тебя концы с концами не сходятся — селинукс не спасёт, а касперыч спасёт? Где ты солгал?

emulek
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Это конкурентное преимущество, а не «отсутствие альтернатив».

Нет, это отсутствие альтернатив на тот момент.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Троянчиков вычищающих твой счет мобильный/банковский полно, каждый день наблюдаю истерики пользователей, накачавших программ с говносайтов

fixed

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Так это не вирус и даже не троян. Если я буду продавать в магазине петарды с надписью крупным шрифтом «при активации отрывает руки», и она будет взрываться и отрывать руки, чья это будет вина?

ВНЕЗАПНО: магазина. Ибо магазин не получит лицензии на это _оружие_. А что там написано — это уже детали. Гранаты продавать нельзя без лицензии, хоть там трижды написано.

Вредоносное ПО тоже распространять нельзя. Согласно УК РФ(и украшки тоже).

emulek
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

За «халявный» Андроид надо оплатить, во-первых, лицензию на google apps, и, во-вторых, патентный рэкет некрософту (причём больше, чем гуглу). И всё равно Андроид сверхуспешен. Разгадка одна — просто Андроид лучше.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Встроить в телефон шокер и бить током, пока не дойдет?

нет. В смысле — не дойдёт.

emulek
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

За «халявный» Андроид надо оплатить, во-первых, лицензию на google apps, и, во-вторых, патентный рэкет некрософту (причём больше, чем гуглу).

Миктософт не сразу расчехлила свои патенты. На лицо демпинг гугля и отсутствие альтернативы.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Защита у Linux не хуже, чем у Windows. Отличие в том, что пользователь может её отключить, поскольку система открытая. Это хорошо или плохо?

Это демагогия. В венде юзер тоже может послать куда подальше UAC, ИЧСХ так и делает. А вот про опцию -f у программы rpm знают далеко не все.

С одной стороны, надо, конечно, заботиться об убогих.

при чём тут «убогие»? Ты что, каждый раз, когда свет в сортире включаешь, тоже закон Ома и ПЭУ вспоминаешь? Нет. ПЭУ как раз и существует для того, что-бы не думать о поражении эл. током. Потому-что не все люди == электрики.

С другой, возможности открытой системы не сделали Linux тем, чем сейчас является Windows — самой успешной десктопной осью.

а разве это кому-то НУЖНО? Не нужно. Вот и не сделали.

Мб дело не в открытости, а в чем то другом?

дело как раз в открытости. Просто ты её путаешь с халявностью. А про открытость ты ничего не знаешь. Да и не должна знать, не твоё это дело.

emulek
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Покупай айфон, анально огораживайся, в чём проблема?

Меня бесконечно радует то, что дебилизм пользователей выставляется как недостаток платформы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от emulek

в некотором смысле — правда. Ибо юзеры айоси в большинстве своём не воруют ПО.

В защиту пользователелей iOS — они часто не имеют представления о самой концепции ПО. У них есть понятия Twitter, FB, Интернет, музыка.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

у андроида завтра был бы openrs+portage

и пусть весь мир подождет...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Лицензия на gapps существовала всегда. А что до отсутствия альтернативы, то если при наличии других мобильных платформ Андроид является «безальтернативным выбором», это значит только одно — что он недосягаемо лучше конкурентов.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

чтобы отстреливший себе ногу человек выигрывал иск против магазина из-за того, что в инструкции не сказано стрелять себе в ногу.

за то я слышал про людей, которым машина отдавила ноги, и которые ПРОИГРАЛИ суд. Ибо нарушали ПДД. Ещё и денег должны остались. Вот так вот...

emulek
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

А дело в том, что на том момент не было альтернативы iOS и рынок сожрал андроид-какашку, попросив добавки. Добавь сюда пеар корпорации гугле и все станет на свои места. Как и в 90-е было с windows.

а альтернатив-бы и не помогла. Глупо быть «не таким как все», и одновременно быть таким как все. Apple всегда делала ставку на «не такой как все». Она в принципе НЕ БУДЕТ делать самое популярное. Маздай скатался в СГ, и его место занял кто-то другой. А при чём тут Linux?

emulek
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Windows — открытая система (пока ещё, за исключением WindowsRT). (не путать со «свободная», «система с открытым исходным кодом» и т.п.)

отсыплешь?

emulek
()

97.5% всех мобильных устройств приходится на андроид.

Починил. Именно поэтому самая уязвимая платформа - андроид.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Меня бесконечно радует то, что дебилизм пользователей выставляется как недостаток платформы

Да, именно недостаток платформы, т.к. пользуются ей внезапно в основном «дебилы».

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Лошадка, тебе понятие «сарказм» тоже незнакомо?

знакомо. Но у ТСа не сарказм. Ты другие его посты читал? Он похоже даже не прикидывается, что в это верит.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Apple всегда делала ставку на «не такой как все». Она в принципе НЕ БУДЕТ делать самое популярное.

Аппле делала ставку на простоту и удобство использования. То что в странах считают технику аппле чем-то божественным, проблема только этих стран. В америке купить пачку аппле гаджетов как на рынок за капустой сходить.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это почти так. На десктопах сейчас трояны в основном лезут через уязвимости в браузерах. Попробуй, например, третьим файерфоксом пройтись по выдаче «смотреть порно бесплатно без смс». 15 минут и у тебя образуются левые расширения в браузере, появятся левые процессы, а авторизационная кука от гугла уйдет непойми куда и своем ящике ты увидишь непонятную активность из китая

расскажи, где взять третий файрфокс в 14й слаке? И я это сделаю. А то у меня 25й.

emulek
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Я не объявлял, что windows захватил рынок потому что ему не было альтернатив. Он просто действительно объективно лучше был тогда (когда все конкурирующие оси были привязаны к вендору пк), и объективно лучше сейчас (потому что под него весь софт и игры).

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

только вот на прозьбу показать пару живых примеров вирусов,которые бы не спрашивали на всё разрешения мне так и не смогли в этой лаборатории.А пока все вирусы на андроиз из цикла:здравствуйте,я компьютерный вирус,разрешите мне то,то и то.

сразу видно, что ты антивируса в ондройде не видел (:

emulek
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

все фотошопы, которые я видел в венде — варезные

Потому что долгое время в этой стране приучали пользователей пиратить софт.

абсолютно верно. Теперь попытайся понять, КОМУ и ЗАЧЕМ это нужно?

emulek
()

А на десктопе 85% всех атак приходится на винду. Дальше что?

Каков процент успешных атак, сказано?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Конечно, потому что никаких других десктопов не существует.

меня тоже не существует?

Типичная лживая демагогия — делать вид, что не существует того, что не вписывается в вашу догму.

emulek
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftvvare

Почему отдельные характеристики ты выносишь за пределы общего списка преимуществ/недостатков и объявляешь их неприменимыми для сравнения продуктов друг с другом? Чем они лучше или хуже остальных характеристик? (будь то пальцевый UI, залоченность на вендора и т.п.)

prischeyadro ★★★☆☆
()

По итогам треда счетчик игнорастов увеличился на 6 андроидо-фанатиков. Вот такие они пользователи открытой ОС, прячут голову в песок, называя все вокруг дебилами. Только вот проблемы андроида от этого не исчезнут.

OperaSoftvvare ★★
()
Последнее исправление: OperaSoftvvare (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.