Андроид - самая уязвимая мобильная платформа

Легко отключается, как и в андроиде отключается запрет на установку приложений из недоверенных источников.

это запрос привилегий, который не имеет отношения к делу

а что тогда имеет?можно сделать безопасную ос,вопрос в том,что она будет платная,безконтрольная,полностью удалённо контролируемая левыми людьми а так же в ней будет всё платно.

Это не имеет отношения к возможности устанавливать любой софт и к открытости.

Добавление в Play раздела проверенных приложений, а в App Store — непроверенных, мне кажется, принесло бы больше пользы, чем вреда.

я тоже так думаю, но это польза ДЛЯ ЮЗЕРА. А для корпорации — польза сомнительна. Подумай сам: кто и зачем будет писать бесплатное ПО, в которое даже рекламу не засунуть? Ты будешь?

вот пусть и упрощает жизнь ЮЗЕРУ, а не создателям вредоносного ПО

Ну вот Apple и Microsoft и усложняют. Параллельно усложняют и жизнь обычных разработчиков.

ну вот пользователи их и закапывают, покупая андроиды.

возьми wp, они больше всех реализовали запретом на установку софта,в ней даже музыку с соседом не обменять в рар архиве,как можно в айфоне.

Ты какую-то чушь порешь и рассказывашь сказки. Если что у меня есть wp и никаких ограничений по обмену музыки там нет.

Конечно. У касперыча эффективность 100%

клёво. Ещё есть один антивирус, тоже 100% http://www.trendmicro.com.ru/ не знал. А ещё Panda, ещё жива...

Остальные — suxx.

дектилка тоже должна иметь место быть. Если юзер САМ ставит стрёмный код.

нет. он должен быть изолирован. главная проблема десктопа, вы задрали уже тупить: не работает защита на уровне разделения пользователей. в принципе. именно эту проблему фиксит apparmor и прочие. но ему нужны инструкции.

скажи это юзерам гуглодоксов.

я бы сейчас написал «давай я тебе скажу что ты дурак» но не буду этого писать. уж извини, но когда пишешь о том, что офис(установленный на компе) не должен чототам а тебе возражают, что мол а вот есть бебзонд... сам то понимаешь что щас или затупил или ты тролль?

Иди гадай на кофейной гуще в другом месте.

Ответственность лежит не на гугле, а на писателях вредоносного софта.

т.е. по твоему гуглоплей это не распространение ПО?

А вот ответственность за распространение анаши лежит только на афганских маджахедах, а на русских наркодилерах не лежит?

какое у тебя удобное понимание закона...

Опять вранье. По ссылке есть тесты производительности и касперыч опять в лидерах.

вот это уже интереснее, поделись методикой, мне для дела нужно.

Так там же рядом pdf лежит с методикой и описаниями тестов.

А во-вторых, хватить опускать регионы, ваше дефолтситишное лте есть и за мкадом и за кадом.

кстати, у нас нет. В чём профит lte?

нет за мкадом лте,в питере и то нормального качества появился пол года назад,не путай с 3G.

Хватит пороть чушь

По твоей логике получается, что Дуров распространяет детское порно.

~50мегабит интернет на телефоне.

Легко отключается, как и в андроиде отключается запрет на установку приложений из недоверенных источников.

а в аппле не отключается?

это запрос привилегий, который не имеет отношения к делу

опять ты врёшь — никаких привилегий у не доверенного приложения быть не должно. Кроме песочницы под полным контролем.

Опять вранье.

И 12309 в линуксах нет.

Я на работе каждый день вижу, как каспер ставит квадкоры раком.

Я не вру, а констатирую факт. Если привелегий быть не должно, то не давай их, какие проблемы?

Ходил я по ссылке.
Результаты в стиле:

AV1 - тормоз
AV2 - так себе
AV3 - заебись чотко

Это не тесты. raw data где?

Нет. Только взлом устройства и jailbreak.

Это не имеет отношения к возможности устанавливать любой софт и к открытости.

4.2

самое прямое: раз мысы не может сделать FireFox доверенным приложением, пусть делегирует это право юзеру. А то получается, что FireFox, по мнению венды, на одной доске с каким-то вирусом.

И это специально так сделано, что-бы запутать юзера, и вынудить его ставить только всякое говно от этой мысы. Т.е. не FireFox, а именно IE. В гугле — та же самая политика выдавливания конкурентов со всех рынков, только её HEX имеет право ставится без вопросов, остальное — «вероятно вредонос, т.к. бесплатное, как и вирус».

Причём закрытая политика выявления вредоносов этому только способствует — никто ведь не знает, ЧТО нашёл этот твой касперыч? Не знает. И не узнает никогда.

Такая закрытость даёт благодатную почву для подтасовки фактов, и лживой статистики вроде твоих картинок. В последние годы вы даже не стесняетесь своей лжи. Не удивлюсь, если завтра касперский найдёт уже не 100%, а все 146% вирусов на любом локалхосте.

Вам это тупо ВЫГОДНО, как и любым паразитам. Взаимовыгодное сотрудничество вирусмейкеров и всяких касперских. Главное — ничего не рассказывать, кроме цифры в 100%.

Я вот только одного не пойму: откуда вирусы, которых «нет», колторые «никто не видел», и которые «на 100% ловятся»?

И на каких идиотов рассчитана ваша ложь?

Я не понял к чему ты написал такую портянку чуши. В каком смысле ff должен быть доверенным и доверенным для чего?

нет. он должен быть изолирован. главная проблема десктопа, вы задрали уже тупить: не работает защита на уровне разделения пользователей. в принципе. именно эту проблему фиксит apparmor и прочие. но ему нужны инструкции.

что я-то? У меня как раз изолированны.

А инструкции в состоянии и большинство пользователей давать. Ясное дело, что программа для расчёта биржевого курса НЕ имеет доступа к папочке с фотками. А этот ваш «фонарик» по уму НИКУДА не имеет доступа. Это разве сложно реализуется? Нет, не сложно. Если система открыта, и все в курсе, КАК и ЧТО она использует.

А принцип «защита через непонятки» помогает лишь вирусмейкерам, на которых он не действует.

я бы сейчас написал «давай я тебе скажу что ты дурак» но не буду этого писать. уж извини, но когда пишешь о том, что офис(установленный на компе) не должен чототам а тебе возражают, что мол а вот есть бебзонд... сам то понимаешь что щас или затупил или ты тролль?

тут всё сложнее: с одной стороны ты прав конечно, но что-бы детектировать файлы XYZ, необходимо и достаточно иметь ОТКРЫТЫЙ стандарт этого XYZ. С этим в маздае очень печально. Все эти NTFS/exFAT и прочая NIH являются «полуоткрытыми», и в них при желании можно слона протащить. Как и через гуглозонды, кстати. Вот тот же гуглодиск — типичная «вещь в себе», никто не знает, КАК и КУДА оно сливает наши данные. Лично мне пофиг, что этим всем ББ любуется, пусть любуется. Но сдаётся мне, это бизнес, а совсем не слежка за террористами. А я против того, что из моей личной информации кто-то делает предмет купли-продажи. В этом-то и опасность на сегодня.

Так там же рядом pdf лежит с методикой и описаниями тестов.

Не смешно на вас.

Пойми — эти все твои тестовые наборы сигнатур в принципе не годны. Они давно устарели. Хотя-бы потому, что практически все антивирусы их детектят на 95% как минимум. Ясное дело, что они в диком виде давно не встречаются, а нужны лишь для рисования таких картинок.

Кого ты обманываешь? Себя, разве что, ведь ты даже не задумываешься, ОТКУДА эти твои сигнатуры берутся?

Пойми — эти все твои тестовые наборы сигнатур в принципе не годны.

я отвечал на тесты производительности, но и по тестам качества там тоже pdf есть

Они давно устарели.

поэтому тесты обновляются, глянь, там есть такое понятие как месяц

Хотя-бы потому, что практически все антивирусы их детектят на 95% как минимум

моя ссылка доказывает, что ты врешь

По твоей логике получается, что Дуров распространяет детское порно.

ну это уже было-бы нарушение правил, если-бы я сказал «да». Правил форума. А ещё я не желаю разбираться с юристами этого твоего Дурова.

Но самое главное: зачем что-то доказывать? Зайди фконтакт, и ты всё поймёшь. Или ты одной рукой уже там? (:

~50мегабит интернет на телефоне.

CP что-ли смотреть RL? Нет, я вправду не понимаю, ЗАЧЕМ?

Но самое главное: зачем что-то доказывать?

Действительно, зачем? Можно же херь ляпнуть, интернет он такой, стерпит все.

По твоей логике получается, что Дуров распространяет детское порно.

Зайди фконтакт, и ты всё поймёшь

Зашел на ЛОР, тут распространяют порно и наркотики в одном флаконе, линукс называется. Да еще и местные наркоманы призивывают к самоубийствам тех, кто не подсел.

Полноценно пользоваться современным интернетом на смартфоне, а еще можно расшаривать интернет на обычные компы когда находишься в зоне без wifi/провода или дома когда сраный билайн/корбина очередной раз отваливается.

И 12309 в линуксах нет.

ну в твоей «оптимизированной» Gentoo может и есть. А у меня — нет. Ты побольше патчей ставь, и у тебя вообще кроме lynx в рутовой консоли ничего не заработает.

Подумай сам: кто и зачем будет писать бесплатное ПО, в которое даже рекламу не засунуть? Ты будешь?

Почему обязательно бесплатное? Я обычно покупаю музыку и софт, в iTunes это делать очень просто и удобно.

При этом бесплатное и без рекламы не означает отсутствие прямой или косвенной прибыли.

ну вот пользователи их и закапывают, покупая андроиды.

Да нет же, пользователям все равно, какие там сложности у разработчиков.

Я не вру, а констатирую факт. Если привелегий быть не должно, то не давай их, какие проблемы?

а как это сделать? AFAIK в этом твоём UAC'е выбор прост: «да/нет».

ну вот пользователи их и закапывают, покупая андроиды.

Заказал новый айпад мини, буду закапывать андроид.

Сказать нет, очевидно же. Если у тебя ff начал хотеть расширенных прав, то тут уже что-то не так.

Нет. Только взлом устройства и jailbreak.

ну значит так и надо сделать ВЕЗДЕ. Правда вряд-ли кто-то купит десктоп с вендой, в которой не работает фотошоп. Не нужен.

В каком смысле ff должен быть доверенным и доверенным для чего?

для системы. Для той части системы, что устанавливает в систему это приложение. Неужели непонятно?

Не понятно. Если ты ставишь приложение «для всех пользователей», то, очевидно, должен поднять свои права до уровня администратора. Подпись установщика влияет только на содержимое окна uac. И никаких исключений тут нет, даже для приложений микрософт.

А что в слаке уже можно ставить пакеты, благословлённые патрегом, без su/sudo ?

ну в твоей «оптимизированной» Gentoo может и есть. А у меня — нет.

Убунта и суся - всё есть.

А вот под гентой нет. Может какой-то юз-флаг для 12309 есть?

CP что-ли смотреть RL? Нет, я вправду не понимаю, ЗАЧЕМ?

Выше написали, что без этого iPhone не работает.

поэтому тесты обновляются, глянь, там есть такое понятие как месяц

если-бы обновлялись, то 100% быть-бы не могло. Ну неужели непонятно-то??? Как можно детектировать неизвестность, да ещё и на 100%? Я знаю только два способа:

1. самому писать вирусы, а потом их «находить»

2. врать, и подсовывать прошлогодние вирусы

Очевидно, что способ №1 нереальный, ибо специалисты DrWeb тупо не успеют поделится свежесделанными вирусами с Касперычем.

Хотя-бы потому, что практически все антивирусы их детектят на 95% как минимум

моя ссылка доказывает, что ты врешь

мне не привыкать, я давно заметил, что у меня старческий маразм. пруфпик который доказывает, что арифметику я в школе не учил, или у меня необратимая деградация гойловного моска. Т.ч. ты меня не удивил.

Если у тебя есть какая-то другая методика, то я тебя выслушаю. Сейчас ты лишь размахиваешь руками и с потолка рисуешь число 30%

Действительно, зачем? Можно же херь ляпнуть, интернет он такой, стерпит все.

дык ты на личности не переходи, и не провоцируй меня нарушать правила форума.

мы про вирусы, а не про CP

Где достать рабочий вирус? А то все атаки, атаки, а эксплоит днем с огнем не сыщешь.

Да добуя атак. Заходишь на сайт, и тебе тут же, не спросясь, качается apk-шка. Если умолчания плохие — быть жопе.

Во-первых, скачанные файлы не запускаются сами по себе. Во-вторых, пруфсайт или не было.

По исследованию Касперского

всё понятно
ресет в своём стиле

Полноценно пользоваться современным интернетом на смартфоне, а еще можно расшаривать интернет на обычные компы когда находишься в зоне без wifi/провода или дома когда сраный билайн/корбина очередной раз отваливается.

ясно. Так и скажи: у меня нет прописки, потому я не могу купить нормальный интернет.