LINUX.ORG.RU

Нет. Работа должна быть удовольствием.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Я сейчас на такой работаю.

Сменить ОС не могу (на самом деле могу, но для этого придется проставить пиво по тарифу), но использовать винду, чтобы внутри нее запускать виртуалку с линуксом, мне никто не может запретить.

l0stparadise ★★★★★
()

но с виндовс на рабочем месте,без вариантов замены ОС?

А Линукс в виртуалке можно?

aidan ★★★★
()

Я - вряд ли, но ситуации могут быть разные.

tailgunner ★★★★★
()

Я сам себе выбираю рабочие инструменты.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

да вообще без проблем. главное, чтоб не ХР

Win95 ждёт Вас!

Sadler ★★★
()

Только при тяжелом денежным положении (в таком случае просто тупо вертеть носом).

А так - нет конечно. Всех денег мира не заработать, а вот ненависть к жизни - запросто.

fraxinum
()

Именно так я и поступил некоторое время назад.

Porthos ★★★★★
()

Устроились бы вы на работу, с оплатой процентов на 33 побольше, но с виндовс на рабочем месте,без вариантов замены ОС?

Я не разбираюсь в этом вашем виндавсе. Если работодатель не готов работать с линаксом, то ничего конкурентоспособного я такому работодателю предложить не могу. Попытка устроиться к нему на работу была бы авантюрой чистой воды. Лезть в авантюру за жалкие 30% я не стану.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Неа. Вот еще из-за лишних 500р на венде сидеть...
Кстати, а что это за работа такая, что именно венда нужна? Фотошопить что ли? Или в игры играть?

Lavos ★★★★★
()
Последнее исправление: Lavos (всего исправлений: 1)

У меня и так Windows на работе, конечно устроился бы.

Polugnom ★★★★★
()

Конечно. Я бы только какую-то фигню для увеличения количества рабочих столов установил. Все равно в работе использую кроссплатформенный софт. Вот если бы там _заставляли_ использовать Eclipse вместо Intellij IDEA, вот это стало бы проблемой. Правда, если бы пришлось заниматься менее интересными вещами, остался бы в текущей конторе.

f1xmAn ★★★★★
()
Последнее исправление: f1xmAn (всего исправлений: 1)

Нет, мне нужно привычное окружение, чтобы работать.

mono ★★★★★
()

Смотря что за работа. Если бы я пошёл эникеем, то лучше уж винду юзерам админить. А вот если продавцом, например, то вообще всё равно, в какой системе работать.

djambeyshik ★★★★★
()

Винда на рабочем месте — это же не просто вопрос выбора оси на компе, это уровень и направление деятельности конторы в целом. С тоски помрешь в такой конторе работать, и 30 процентов не нужны будут.

alpha ★★★★★
()

Стали бы вы сниматься в гей-порно, с оплатой процентов на 33 побольше, но с одними мужиками в кадре, без вариантов би?

PolarFox ★★★★★
()

Если то, что мне полагалось бы делать по моим должностным обязанностям было бы проще делать на винде(макоси/хайку/дапофигначём) - да. Иначе - нет.

Pinkbyte ★★★★★
()

Вот бы мне работодатель такое предложил

bhead
()

Смотря что за работа. Если раскладывать пасьянс и ругаться с планктоном, то да.

Если кодить и/или админить, то нет. Инструмент должен быть удобным.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)

тут 80% на шее у мамки сидят, а ты про проценты от зарплаты

BambarbiyaKirgudu
()

нет

даже больше скажу: когда мне настойчиво стали предлогать сменить уютную убунту на ведонус - я нашёл временную отмазу и стал думать о смене работы. что характерно - сменил, хоть и не по этой причине.

Ford_Focus ★★★★★
()

Сейчас на такой. Рядом сервер с тонной виртуалок на каждый чих, в винде — gvim, cygwin и иксы. Могу коннектиться к домашним машинам, где виртуалок чуть меньше и та же винда хостом. Жить можно.

x3al ★★★★★
()

но с виндовс на рабочем месте,без вариантов замены ОС?

Так я ее готовить не умею. Кто мне даст такую работу?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если кодить и/или админить, то нет. Инструмент должен быть удобным.

Админить - согласен, неудобно. А вот кодить вполне.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Или тех, кто венду не видел несколько лет уже как.

Я вообще себе не понимаю, как нахрапом программировать под венду, или, упаси господи, ее администрировать. Я и линакс-то с трудом администрировать могу, локалхост не в счет, от слова LDAP вовсе в обморок падаю.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Админить - согласен, неудобно. А вот кодить вполне.

Знаешь, я уже рассказывал об упоротом товарище, который программировал штуку, целевая платформа которой — линакс, на Windows 2008 Server, которую запускал в виртуалке в макоси.

Если венда используется для того, чтобы в Notepad++ писать сайтеги на похапе и деплоить их с помощью PuTTY, то такое счастье нафиг не всралось — это все равно, что вместо одной Scania тащить фуру-рефрижератор десятком матизов. Может, они и потянут, но будет ли это удобно?

А я хочу сделать свою работу качественно.

Когда же мне говорят «мне не надо качественно, мне надо, чтобы ты заеbullся», я лучше пошлю в пять букв. Надбавка в 33% того не стоит.

Казалось бы, причем здесь религия.

shimon ★★★★★
()

У меня нет блата в госструктурах. А в бизнесе, боюсь, неуверенного пользователя виндоус по цене на 1/3 выше, чем линукс-админа, не возьмут.

redgremlin ★★★★★
()

Дебиан на хосте, винда только на виртуалку. Ибо исчезают проблемы с переносом винта на другую машину + удобно останавливать работы сохранением состояния машины.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну тогда естественно что надо использовать линкукс. Под каждую задачу - свой инструмент. Я пишу в том числе и вендовый софт, потому без венды работать не могу.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Это тред-перепись упоротых религиозных фанатов

Переписал упоротого религиозного фанатика drull

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

расскажи секрет,почему у линя до сих пор нет нормального софта чтобы с ад работать без геммороя на всех дистрах?и почему у пама конфиги меняют так часто ....

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Программирование - это не только сайтеги на похапе.

Я говорю о том, что видел своими глазами.

Вообще, подставь любой случай, когда целевая платформа отличается от разработческой, и последняя требует чуть ли не раком становиться, чтобы на ней хоть как-то работало, при этом не факт, что оно, работая у тебя на машинке, нормально задеплоится и заработает _ТАМ_.

И это тебе не микроконтроллер какой-то, когда выбора тупо нет, можно же избежать идиотских ситуаций, но нет — корпоративный стандарт.

Я уже который год для программирования использую собственный ноутбук и ссу в лицо тем, кто пробует принудить меня к какой-то своей среде разработки просто из-за синдрома вахтера. Кроме того, имею счастье работать с людьми, которые разбираются в предмете меньше моего и открыто это признают.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

Да, ты прав. Не знаю как кто, а я работаю не с ОСью, а с приложениями. А они часто кросс-платформенные.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shimon

Надбавка в 33% того не стоит.

допустим, ты получаешь 50000 рублей. 50000 * 0,33 = 16500. Для тебя эта сумма не стоит того, чтобы потерпеть чудачества руководителя?

BambarbiyaKirgudu
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Стали бы вы сниматься в гей-порно, с оплатой процентов на 33 побольше, но с одними мужиками в кадре, без вариантов би?

Если ты уже снимаешься в би-порно, то какая разница? :3

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

да,потому что дети дорогое удовольствие, и когда у тебя садик стоит 8000,а машины больше 140 шт в год выходит то ....

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Би это когда в инфраструктуре и винда и линь. Гетерогенность, вот.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.