У меня комплексы от чужих сорцов

Замена линусу найдена, на случай автобуса с сотрудниками мелкого

А на свой код написанный пару лет назад такой реакции нет?

p.s. http://defun.co/search/?q=стажер

Бывало. Смирился.

Люди верните мне веру в человечество.

Не-а.

Видимо, всё-таки виноваты учебные заведения, которые предъявляют заниженный уровень требований к курсовым и дипломам.

Примеры покажи, а то как-то пока никак.

А на свой код написанный пару лет назад такой реакции нет?

там все проще - сам накосячил сам и исправил, причем как правило я помню почему и зачем в тот момент я писал именно так, а этиж мало того что исправить не могут, так еще и объяснить толком источник вдохновения не в силах

емнип вузов выпускающих разработчиков ПО, а не кодеров у нас нет

http://lawerta.livejournal.com/114419.html

Слушай, ну хватит же.

низя, я прождал полгода с последнего фейспалма и плачусь тут шифрованно, чтобы не вычислили, а если выложу кусок кода, то они вообще пугаться будут

а мне какбы надо позитивный результат получить: как научить человека получать отвращение от плохого кода

Ну тогда покажи в отвлеченном коде, а вдруг пригодится? Может, я бы тоже говно нагородил.

читай свои сорцы для компенсации :)

в отвлеченном я уже сообщил:

- объявление переменных уровнем выше чем это требуется, т.е. вместо локальных - члены-класса,

- использование мутабельных переменных (вместо final)

- использование одной переменной в нескольких несвязанных блоках кода (когда очевидно стоит завести несколько разных, а то и вынести блоки в отдельные функции)

Вообще мужуки про это написали тонны книг про правила хорошего кода рефакторинг и т.п. (которые я, к слову, не читал)

А БГУ и БГУИР?

вот нашел:

        public ConcurrentMap<Integer, IPInfo> getIPsFrequency() {
//возвращается мутабельная карта, которую можно поменять извне без синхронизации
                return IPsFrequency;
        }

        private final ConcurrentMap<Integer, IPInfo> IPsFrequency =
                        new ConcurrentHashMap<>();
 public void registerConnection(int ip, Date visitDate) {
//используется синхронизация по карте, что странно т.к. карта конкуррентная
// с другой стороны вовне могут сделать еще одну синхронизацию по карте с вытекающим из этого дедлоком
                synchronized (IPsFrequency) {
                        IPInfo entry = IPsFrequency.get(ip);
                        if (entry == null) {
//зачем putIfAbsent и synchronized?
                                IPsFrequency.putIfAbsent(ip, IPInfo.newEntry(visitDate));
                        } else {
// зачем этот посторонний кусок кода в synchronized блоке, а если там долговременная операция, или взятие очередной блокировки
                                entry.registerNewVisit(visitDate);
                        }
                }
        }

Вообще-то, кодер (он же инженер-программист) это специальность уровня профессионально технического училища, а не вуза.

не знамо шо это такое, скажу сразу что по моим представлениям у нас учат либо языкам\технологиям, либо computer science

такой штуке как организация процесаа разработки, архитектура ПО (точнее проектирование этой архитектуры) и т.п. както побочно

а потом IRL студент 6 лет сношавший связанные списки видит какойнить Spring или RoR и сползает в носки

инженер это какбы и продукт вузов, чтобы там не писали в трудовых

О, хорошо)

В свою защиту могу сказать, что так карта у меня без синхронизации вываливалась с concurrentmodification-исключением)

А с putIfAbsent я начудил, потому что находился в процессе переделывания того костыля, и оно у меня в атом бард век и осталась.

А про выставленную напоказ карту - меня за это еще на собеседовании слегка пнули.

Спасибо, это полезно.

п.с. Как бы ты переписал тот участок? Кроме первого комментария.

Ты так говоришь, как будто спринг - это что-то хорошее.

Вешайся, придурок!
Потому что ты безнадёжен.

Либо избивай людей палкой за плохой код, либо бросай свою работу. Не держи зло в себе. Так и язву заработать можно, если каждый день приходится чужой говнокод такого уровня читать.

Начни обучать, а лучше подталкивать к самообучению, советуй литературу, учи хорошим приемам, из удачных экземпляров потихоньку сколачивай команду, да и если судьба разведет, все равно они тебе благодарны будут. А там глядишь и свою «методу» разработаешь и спасешь мировое «программистское» образование.

А ныть все могут.

Передавай людям опыт, обсуждай с ними недостатки их решения, предлагай лучше. Хочешь, чтобы вокруг что-то изменилось — тебе придётся приложить к этому руку. Только так.

Ты не представляешь, как я тебя понимаю!

Впрочем, не всякие с виду дебри оказываются истинным говнокодом, порой там лежит некий глубинный смысл, который на самом деле отражает реализуемые идеи в наиболее натуральном для них виде, и понимание этого только со временем приходит, при более плотном знакомстве с продуктом. Но это по ходу не твой случай :)

Ты им хоть объяснил, что в коде не так и как надо делать?

Да, когда я даю кому-то задание написать модуль, а потом смотрю в код, мне стыдно, на языке не вертится ничего такого что можно высказывать в слух, а рука тянется к лицу, хорошо если к своему.

кто-то должен писать код. быстро и чтоб работало.

если кто-то хорошо умеет писать код, обычно он уходит вверх и писать перестает.

а кто-то должен писать.

заниженный уровень требований к курсовым и дипломам.

нормальный уровень требований. пром.разработка --- это тебе не на факториалы дрочить.

Вообще мужуки про это написали тонны книг про правила хорошего кода рефакторинг и т.п. (которые я, к слову, не читал)

читай их вслух, считай это частью проф.обязанности. и лучше с выражением.

subwoofer> тонны книг <...> (которые я, к слову, не читал)

Ну и чего ты хочешь от этих кодеров после этого?

Наверное, всё-таки не «инженер-программист», а «техник-программист». Инженеров ПТУ не готовят.

Люди верните мне веру в человечество.

Всё это фигня, по сравнению с мировой революцией.

Не понял. Это у товарища комплексы от твоего кода? Тобою не доволен?

Обучай, ёпта! На пустом месте ещё никто идеальный код не создавал, так то!

а мне какбы надо позитивный результат получить: как научить человека получать отвращение от плохого кода

Я был ведущим на проекте, где мы потратили 2 месяца на полное переписывание кода на другой язык и запуск полученного кода, и ещё 7 месяцев на отладку, доработки, оптимизации, юзабилистские исправления под android. Это уже само по себе намекает, что написать код — не главное.

Ну и когда человек 5 дней ищет причину бага и втыкает костыли, потом борется с побочными эффектами своих костылей, а потом видит изящное решение той же проблемы в 2-3 строчки и без побочных эффектов — это вразумляет. Так что надо стажёра посадить на отладку какого-нибудь особо подлого бага, хорошее решение для которого ты уже знаешь и знаешь, что стажёр попробует костыли воткнуть.

я на свой код полугодовалой давности смотреть не могу без рвоты)))

Да, когда я даю кому-то задание написать модуль, а потом смотрю в код, мне стыдно, на языке не вертится ничего такого что можно высказывать в слух, а рука тянется к лицу, хорошо если к своему.

Это нормально. Причем не только в программизме.
Я конструктором работаю. Когда я даю задание своим недоконструкторами нарисовать простейшие детали - у меня потом тоже рука к лицу тянется и думаю «лучше б я сделал это сам, потратив лишние полчаса».

я на свой код полугодовалой давности смотреть не могу без рвоты)))

Ага. Поэтому я с недавних пор стал его комментировать =)

Дык кто пускает результаты работы стажера в продакшн без проверки?

емнип вузов выпускающих разработчиков ПО, а не кодеров у нас нет

А кодеров должны готовить в техникумах. В результате студент пять-шесть лет с грехом пополам осилифает то, чему должны обучать два года максимум, имеет избыток свободного времени, а по итогу заявляет что высшее образование не нужно.

Не живи дальше. Ничего не исправить.

Перестал напрягаться по таким вещам, когда начал руководить более глобальными задачами.

Да, такая ситуация хреновая. Но потому то ты и можешь иметь возможность оценивать и критиковать, ибо ты лучше (ну, без возведения этой фразы в абсолют). Делал бы кто-то такой же крутой как ты - ты был бы доволен. Но вот такому бы ты уже задание не давал, ибо он бы работал не под тобой. А еще помни, что всегда будет тот, кто и на твой код захочет почесать лицо. И на последок: не стоит так париться о таком, если работаешь на чужого дядю; его материальное состояние не пошатнётся; твоё дело собрать всё в кучу, сделать его рабочим и выполнить задание.

Белк, ну ты же знаешь Главный Принцип, работающий испокон веков: "Если хочешь, чтобы что-то было сделано отлично, сделай это сам!". Ну, а если сгодится тяп-ляп, то можно кому-то заказать.

Если же не умеешь — ССЗБ, смирись с тем, что тебе будут постоянно говно подсовывать.

А я как на код трехлетней давности гляну, так сразу хочется сделать полный "рефакторинг". Поэтому я стараюсь в старые исходники вообще не заглядывать: работает — а и хрен с ним!

Люди верните мне веру в человечество.

Само ничо не будет. Пока в вузы не вернётся старая проверенная система контроля качества подготовки специалистов, пока студеозов не начнут прогонять сквозь сито, как сидоровых коз, пока не прикрутят хотелки по поводу лёгких и быстрых денег , так и будет.

у нех Диплом и высшее оборзевание

А если диплом куплен? У потребляев свои правила: «я заплатил, теперь мне все должны»

Перестаньте вы надеяться на человека, которого дыхание в ноздрях его, ибо что он значит

емнип вузов выпускающих разработчиков ПО, а не кодеров у нас нет

«Разработчик ПО» это и есть кодер. А у нас ВУЗы клепают как в 70-ых «программистов-математиков», которые выигрывают олимпиады, но ниуя полезного не могут родить.

У мну бывают «просветления», когда приходит в голову очередная ценная мысля. Часто под вечер. Быренько к компутеру, что-то набрасываешь, а наутро смотришь свой г-но код и думаешь о себе разные нехорошие слова.

Со статеечками ещё смешнее. Не так давно отрыл свою заочную полемику с одним из стартаперов тех времён, долго смеялся над эмоциональными выбросами.

Как дальше жить? Ведь эти люди Программисты, у нех Диплом и высшее оборзевание

Вот-вот. Давно уже говорят об этом. Профильные Программисты на Дипломах, такое творят, что их поделки выпиливают годами и серьезными издержками (серьезный стресс-фактор).

Ведь эти люди Программисты, у нех Диплом и высшее оборзевание, а тут я такой весь в припадках перфекционизма смотрю как вместо использования stateless класса народ лепит приватные переменные в которых творится мультипоточный содом без синхронизации.

Говори так «Я понимаю что ты профессионал, но хотя бы синхронизацию потоков прикрути, а то ведь может заглючить из за плохой погоды на Марсе.»

Как я понял, тебе нужно что бы модуль работал и сомнений в надёжности его работы не было.

выигрывают олимпиады, но... ...полезного не могут родить

ИМХО, из них пытаются делать гениев, вместо того, чтобы делать просто_хороших_инженеров. Поэтому так.